چگونه تصرف کریمه توسط روسیه در 10 سال پیش منجر به جنگ با اوکراین و افزایش تنش با غرب شد

یک دهه پیش، رئیس جمهور ولادیمیر پوتین، کریمه را از اوکراین تصرف کرد، تصرفی جسورانه که زمینه را برای حمله روسیه به همسایه خود در سال 2022 فراهم کرد.

تصرف سریع و بدون خونریزی شبه جزیره الماس شکل، محل استقرار ناوگان دریای سیاه روسیه و یک مکان محبوب برای تعطیلات، موجی از میهن پرستی را برانگیخت و محبوبیت پوتین را به اوج رساند. “کریمه مال ماست!” به یک شعار محبوب در روسیه تبدیل شد.

اکنون که پوتین برای یک دوره شش ساله دیگر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شده است، او مصمم است دستاوردهای خود در اوکراین را در میان موفقیت های روسیه در میدان نبرد و کاهش حمایت غرب از کیف، تمدید کند.

پوتین در مورد اهداف خود در اوکراین مبهم بوده است، زیرا درگیری ها در سومین سال به پایان می رسد و جان بسیاری از هر دو طرف تمام می شود، اما برخی از ستوان های ارشد او هنوز از تصرف کیف و قطع دسترسی اوکراین به دریای سیاه صحبت می کنند.

بزرگترین درگیری در اروپا از زمان جنگ جهانی دوم، تنش‌ها را بین مسکو و غرب به سطحی رساند که حتی در سردترین لحظات جنگ سرد به ندرت دیده می‌شود.

پوتین زمانی که کریمه را در سال 2014 تصرف کرد، گفت که با یادآوری توانایی‌های هسته‌ای مسکو، رهبران غربی را متقاعد به عقب‌نشینی کرده است. این هشداری است که او اغلب صادر کرده است، به ویژه پس از شروع تهاجم گسترده اش. در سخنرانی ماه گذشته دولت ملت، زمانی که او اعلام کرد که غرب در صورت تعمیق دخالت خود در اوکراین، خطر جنگ هسته ای را تهدید می کند. و دوباره در روز چهارشنبه، زمانی که او گفت در صورت تهدید حاکمیت روسیه از آن زرادخانه استفاده خواهد کرد.

تاتیانا استانووایا، تحلیلگر می گوید که پوتین بیش از هر زمان دیگری احساس اعتماد به نفس می کند در میان «اعتقاد فزاینده کرملین به مزیت نظامی روسیه در جنگ با اوکراین و احساس ضعف و چندپارگی غرب».

یکی از اعضای ارشد مرکز اوراسیا کارنگی روسیه خاطرنشان کرد که سخنرانی ماه گذشته پوتین “تصویر بسیار هولناکی از مارپیچ در حال تشدید تنش ایجاد کرد.”

رهبر 71 ساله کرملین جنگ در اوکراین را نبرد مرگ یا زندگی علیه غرب معرفی کرده است و مسکو آماده است تا از دستاوردهای خود به هر قیمتی محافظت کند. وسواس او در مورد اوکراین در مصاحبه با مفسر محافظه‌کار آمریکایی، تاکر کارلسون، با سخنرانی طولانی پوتین که در صدد اثبات ادعای او مبنی بر اینکه بخش عمده‌ای از خاک این کشور از نظر تاریخی متعلق به روسیه است، آشکار شد.

او این استدلال را 10 سال پیش بیان کرد که گفت مسکو باید از روس زبانان کریمه محافظت کند و قلمرو آن را پس بگیرد.

هنگامی که رئیس جمهور دوستدار کرملین اوکراین در سال 2014 با اعتراضات گسترده ای که مسکو آن را کودتای تحریک شده توسط ایالات متحده خواند، برکنار شد، پوتین با اعزام نیرو برای تسخیر کریمه و فراخوانی همه پرسی برای پیوستن به روسیه که غرب آن را غیرقانونی خواند، پاسخ داد.

روسیه سپس کریمه را در 18 مارس 2014 ضمیمه کرد، اگرچه این اقدام تنها در سطح بین المللی توسط کشورهایی مانند کره شمالی و سودان به رسمیت شناخته شد.

هفته‌ها بعد، جدایی‌طلبان مورد حمایت مسکو قیام را در شرق اوکراین به راه انداختند و با نیروهای کیف مبارزه کردند. کرملین حمایت از شورش با سربازان و تسلیحات را با وجود شواهد فراوان بر خلاف آن، از جمله نتیجه دادگاه هلند مبنی بر اینکه یک سیستم دفاع هوایی روسیه یک جت مسافربری خطوط هوایی مالزی را در ژوئیه 2014 سرنگون کرد و همه 298 سرنشین آن کشته شدند را رد کرد.

تندروهای روسیه بعداً پوتین را به دلیل شکست در تصرف کل اوکراین در آن سال مورد انتقاد قرار دادند و استدلال کردند که این امر در زمانی که دولت کیف در آشفتگی و ارتش آن در حال خراب شدن بود، به راحتی امکان پذیر بود.

پوتین در عوض از جدایی طلبان حمایت کرد و توافق صلحی را برای شرق اوکراین انتخاب کرد که امیدوار بود به مسکو اجازه دهد تا بر همسایه خود کنترل داشته باشد. توافقنامه مینسک در سال 2015 با میانجیگری فرانسه و آلمان، پس از شکست های دردناکی که از نیروهای اوکراینی متحمل شدند، کیف را موظف کرد که به مناطق جدایی طلب خودمختاری گسترده، از جمله اجازه تشکیل نیروی پلیس خود را ارائه دهد.

اگر به طور کامل اجرا می شد، این توافق به مسکو اجازه می داد تا از مناطق جدایی طلب برای دیکته کردن سیاست های کیف و جلوگیری از پیوستن آن به ناتو استفاده کند. بسیاری از اوکراینی ها این معامله را خیانت به منافع ملی خود می دانستند.

روسیه انتخاب تازه کار سیاسی ولودیمیر زلنسکی به عنوان رئیس جمهور در سال 2019 را فرصتی برای احیای توافق کم خون مینسک می دانست. اما زلنسکی روی موضع خود ایستاد و توافق را متوقف کرد و پوتین به طور فزاینده ای خشمگین شد.

هنگامی که پوتین “عملیات نظامی ویژه” خود را در اوکراین در 24 فوریه 2022 اعلام کرد، امیدوار بود این کشور به سرعت و آسانی کریمه سقوط کند. اما تلاش برای تصرف کیف در میان مقاومت سرسخت اوکراین شکست خورد و نیروهای روسیه مجبور به عقب نشینی از حومه پایتخت شدند.

شکست‌های بیشتری در پاییز 2022 به دنبال داشت، زمانی که نیروهای روسی از بخش‌های وسیعی از شرق و جنوب اوکراین تحت یک ضدحمله سریع کیف عقب‌نشینی کردند.

سال گذشته زمانی که یک ضد حمله دیگر اوکراین نتوانست کریدور زمینی روسیه به کریمه را قطع کند، سرنوشت تغییر کرد. نیروهای کی یف با انجام تلاش های ناموفق برای شکستن خطوط دفاعی چندلایه روسیه متحمل تلفات سنگین شدند.

با کاهش حمایت غرب از اوکراین در بحبوحه درگیری های سیاسی در ایالات متحده و کمبود سلاح و مهمات در کیف، نیروهای روسی فشار را در طول بیش از 1000 کیلومتر (620 مایل) خط مقدم با تکیه بر صدها هزار سرباز داوطلب و ارتش تشدید کردند. سلاح های تازه عرضه شده که جایگزین تلفات اولیه شدند.

پس از تسخیر دژ مهم شرقی آودیوکا در ماه گذشته، روسیه به عمق منطقه دونتسک فشار آورده است زیرا زلنسکی از غرب برای تسلیحات بیشتر درخواست می کند.

ویلیام برنز، رئیس سیا، هفته گذشته در جلسه سنای آمریکا بر فوریت کمک‌های نظامی آمریکا تأکید کرد و گفت: ارزیابی ما این است که با کمک‌های تکمیلی، اوکراین می‌تواند تا سال 2024 و تا اوایل سال 2025 در خط مقدم دفاع کند.

بدون آن، او گفت: «اوکراین احتمالاً در سال 2024 جایگاه خود را – و احتمالاً زمین قابل توجهی – را از دست خواهد داد» و افزود: «شما آودیوکاهای بیشتری را خواهید دید».

تحلیلگران می گویند که حمایت ناامیدکننده غرب اوکراین را در موقعیتی فزاینده مخاطره آمیز قرار داده است.

بن بری، کارشناس ارشد موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک در لندن، در تحلیلی می‌گوید: «روسیه در بحبوحه کمک‌های غربی متوقف شده در حمله به اوکراین شتاب بیشتری می‌گیرد و ماه‌های آینده را برای جهت‌گیری درگیری حیاتی می‌کند». در بدترین سناریو، بخش‌هایی از خط مقدم کی‌یف ممکن است در معرض خطر سقوط قرار گیرد.»

پوتین وقتی از او پرسیده شد که می‌خواهد تا چه اندازه در اوکراین نفوذ کند، ابهام کرد، اما او بارها اعلام کرد که خط تماس باید به اندازه کافی طولانی شود تا از خاک روسیه در برابر سلاح‌های دوربرد در زرادخانه اوکراین محافظت شود. برخی از اعضای اطرافیان او کمتر ممتنع هستند و برای تصاحب زمین های جدید برنامه ریزی می کنند.

دیمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت روسیه که به دنبال جلب نظر پوتین با اظهارات منظم جنگ‌طلبانه بوده است، به کیف و بندر اودسا در دریای سیاه اشاره کرد.

او اخیراً صراحتاً اعلام کرد: “اوکراین روسیه است” و هرگونه مذاکره با دولت زلنسکی را رد کرد و “فرمول صلح” را پیشنهاد کرد که منجر به تسلیم کیف و الحاق کل کشور توسط مسکو شود.

تحلیلگران دفاعی روسیه در مورد توانایی مسکو برای تعقیب چنین اهداف بلندپروازانه ای اختلاف نظر دارند.

سرگئی پولتایف، کارشناس نظامی مستقر در مسکو، گفت که ارتش روسیه استراتژی تخلیه منابع اوکراین را با حملات در امتداد خط مقدم به امید رسیدن به نقطه‌ای که دفاع کیف در آن فرو می‌ریزد، انتخاب کرده است.

وی گفت: آنچه مهم است خسارت وارده به دشمن و تضعیف سریعتر دشمن است.

برخی دیگر می گویند که حملات روسیه برای از بین بردن ارتش اوکراین برای مسکو نیز گران تمام می شود.

روسلان پوخوف، رئیس مرکز تحلیل استراتژی ها و اندیشکده های فناوری، گفت که نیروهای روسیه و اوکراین در بن بست محبوس شده اند که به مسکو شانس کمی برای پیشرفت می دهد.

او گفت: «دفاع اوکراین کاملاً قوی است و به نیروهای روسی اجازه نمی‌دهد به چیزی مهم‌تر از دستاوردهای تاکتیکی دست یابند.»

پوخوف افزود، چنین جنگ فرسایشی موضعی «می‌تواند برای سال‌ها به راه بیفتد» و هر دو طرف منتظر «تغییرات داخلی که منجر به تغییر سیاست‌ها می‌شود» روبرو شوند.

___

پوشش AP از جنگ در اوکراین را در https://apnews.com/hub/ukraine دنبال کنید

منبع