اما برخی از جمهوری خواهان در آلاسکا به اصلاحات رای گیری حمله کرده اند. سارا پیلین، فرماندار سابق آلاسکا که نامزد کنگره است، یکی از پر سر و صداترین منتقدان بوده است. پیلین سیستم جدید را «دیوانه» و «خروس» نامید، حتی اگر این سیستم بتواند او را قادر به برنده شدن در انتخابات ویژه برای کرسی آزاد نماینده سابق دون یانگ کند، حتی اگر او در دور اول رأی گیری دوم شد.
این به این معنا نیست که نامزدهای مورد حمایت ترامپ برنده نمی شوند. اگر اکثریت رای دهندگان نوامبر این را می خواهند، این همان چیزی است که می خواهند. کاترین گهل، مؤسس مؤسسه نوآوری سیاسی، گروهی که برای تغییرات فشار آورده است، گفت: «این فقط به این معنی است که همه رأی دهندگان نوامبر به جای 10 درصد از افرادی که در انتخابات مقدماتی تابستان شرکت می کنند، صدایی دارند.
منطقی است که هر دو حزب سیاسی خلاص شدن از شر مقدماتی حزب را نگران کننده می دانند. این روشی است که از دهه 1970، زمانی که روسای حزب کنترل روند نامزدی را از دست دادند، نامزدی را برای هر پست سیاسی انتخاب کردند.
در سال 2020، رای دهندگان آلاسکا سیستمی را تصویب کردند که انتخابات مقدماتی چند حزب را کنار گذاشت و همه آنها را در یک رقابت ادغام کرد. هفته گذشته، همه رای دهندگان به جای انتخابات مقدماتی جداگانه برای جمهوری خواهان، دموکرات ها و دیگر احزاب کوچک، در یک انتخابات مقدماتی رای دادند.
نمایش قوی و شگفتآور سناتور جمهوریخواه لیزا مورکوفسکی در آلاسکا در هفته گذشته، علاقه جدیدی را به اصلاحات انتخاباتی مورد استفاده این ایالت برانگیخته است و این میتواند الگویی برای بقیه کشور باشد، و همچنین بررسی دقیق کسانی که گمان میکنند این تغییرات ممکن است به نفع یک حزب باشد. بیشتر از دیگری
چهار رأی دهنده برتر به انتخابات پاییز، دور نهایی رأی گیری، راه یافتند. مورکوفسکی با 82 درصد شمارش آرا، تقریبا 69000 رای به دست آورده است که بسیار بیشتر از 39545 رای او در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان در سال 2016 و بیش از 53872 رای در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان در سال 2010 است.
سارا پیلین در کنفرانس کنش سیاسی محافظه کار در اوایل سال جاری. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket از طریق Getty Images)
ترویانو نتایج نظرسنجی اخیری را که فرانک لونتز برای اتحاد آمریکا انجام داد، به اشتراک گذاشت که حاکی از حمایت 65 درصد از انتخابات مقدماتی غیرحزبی و تنها 13 درصد مخالفان بود.
و با افزایش تعداد رای دهندگان غیروابسته در برخی ایالت ها، ممکن است کنار گذاشتن انتخابات مقدماتی حزب بهترین راه برای جمهوری خواهان و دموکرات ها باشد تا احتمال استقرار یک حزب ثالث بادوام یا نفوذ چندین حزب را کاهش دهند. این اصلاحات انتخاباتی هر دو حزب را قادر می سازد تا فراتر از افراطی ترین و تندروترین رای دهندگان خود رشد کنند و نمایندگانی را به کنگره، مجالس قانونگذاری ایالتی و حتی ریاست جمهوری بفرستند. اصلاحات سیاستمداران عملگرا را تقویت می کند که به دنبال جلب رضایت اکثریت رای دهندگان از طریق حل مشکلات هستند نه بخش کوچکی از رای دهندگانی که فقط از آنها می خواهند با طرف مقابل بجنگند.
اگر آلاسکا انتخابات مقدماتی خود را به روشی که در گذشته انجام میداد برگزار میکرد – به روشی که هنوز اکثر ایالتها انجام میدهند – احتمالاً مورکوفسکی به تشیباکا میبازد. اما حامیان اصلاحات انتخاباتی می گویند این اشتباه است که سیستم جدید را برای جمهوری خواهان یا دموکرات ها مفید یا خصمانه بدانیم.
ترویانو گفت: «اصلاحات در حال شتاب گرفتن است زیرا آمریکاییهای بیشتری متوجه میشوند که اگر میخواهند مردم را اصلاح کنند، باید سیستم را اصلاح کنند.
طرفداران اصلاحات به طور فزاینده ای می گویند که ترکیب انتخابات مقدماتی غیرحزبی با رای گیری انتخابی است که بیشترین کار را برای قطبی کردن سیاست آمریکا و توانمندسازی سیاستمداران برای رفع مشکلات انجام می دهد، و تاکید آنها بیش از پیش بر بخش اصلی معادله است.
به عبارت دیگر، سیستم جدید آلاسکا، اقلیتی از رای دهندگان در هر یک از احزاب را از حذف یک نامزد با جذابیت وسیع، قبل از اینکه اکثر رای دهندگان حتی رأی دهند، باز می دارد.