رای دهندگان روستایی “در سنگر” در مورد آب و هوا، با ناباوری بایدن

شکاف شهری و روستایی در حزب جمهوری خواه وجود دارد و نشان می دهد که این تفاوت ها صرفاً ناشی از شکاف حزبی بین شهرهای آبی تر و روستاهای قرمزتر نیست. VoteCast نشان داد در حالی که 27 درصد از جمهوریخواهان شهری رهبری بایدن در زمینه آب و هوا را تایید می کنند، تنها 14 درصد جمهوریخواهان شهرهای کوچک و روستایی همین را می گویند.

داستان ادامه دارد

منبع

کشاورزان تغییرات اقلیمی را به شیوه ای بسیار متفاوت با بسیاری از مردم شهری تجربه می کنند. در هر بخشی از کار آنها وجود دارد. تقریباً مثل یک نبرد روزانه است. شما هر روز در سنگر هستید و واقعاً سخت است که یک قدم به عقب برگردید و در اندازه عکس بزرگ به آن نگاه کنید.

این یافته ها به دلیل فقدان دانش در مورد اقدامات آب و هوایی بایدن پیچیده است. نظرسنجی AP-NORC در سپتامبر نشان داد که از هر 10 بزرگسال آمریکایی، 6 نفر می‌گویند که از قانون کاهش تورم اطلاعی ندارند – قانونی که به طور گسترده به عنوان بزرگترین سرمایه‌گذاری در هزینه‌های آب و هوایی در تاریخ اعلام شده است.

در سطح ملی، آب و هوای شدید به این معنی است که کشاورزی ضربه های زیادی را متحمل شده است. تجربه کراچ منحصر به فرد نیست: طبق تحلیل آرون اسمیت، اقتصاددان کشاورزی UC-Davis، خشکسالی مداوم در کالیفرنیا به این معنی است که شهرستان های کولوسا و گلن حداقل سه چهارم کاهش سطح زیر کشت برنج خود را داشتند. در تگزاس، خشکسالی و موج گرما به این معنی است که نزدیک به 70 درصد از محصولات پنبه احتمالاً رها می شوند. در گرجستان، با گرم شدن هوا و غیرقابل تحمل شدن هلو، کشاورزان شروع به کشت مرکبات کرده اند.

«ارتباطات ما با همسایگانمان بسیار محدود است زیرا دیدگاه های ما بسیار متفاوت است. تغییرات اقلیمی معمولاً موضوعی است که ما حتی به آن نمی پردازیم زیرا دیدگاه های ما بسیار متفاوت است.

«اگر به طور کلی در مورد آب و هوا صحبت می کنید، مردم روستایی می توانند احساس کنند خوب، آیا واقعاً به من اهمیت می دهید؟ آیا در مورد من صحبت می کنی؟» جینز گفت. اگر از آنها بپرسید که آیا نگران سیل هستید؟ آیا نگران بحران آب هستید؟ آیا نگران تأثیرات آب و هوای شدید هستید؟ وقتی آنها را در جایی که هستند ملاقات کنید، چیزهای مثبت تری خواهید شنید.”

این دموکرات 53 ساله گفت که برای او روشن است که تغییرات آب و هوایی عامل آن است. اما او می‌گوید که این تصور عمیقاً در جامعه او تفرقه‌انگیز است.

استادت از نزدیک می داند که جوامع کشاورزی چقدر به منابع طبیعی فکر می کنند – خانواده او نه تنها از زمین استفاده می کنند بلکه آن را برای آینده حفظ می کنند و این ارتباط با زمین می تواند برای ساکنان شهری دورتر باشد. وقتی او تحولات بزرگ جدید در شهرها و مه دود را می بیند، همراه با تصوری که بخش کشاورزی مقصر تغییرات آب و هوایی است، احساس می کند.

سارا جینز، مدیر اجرایی ابتکار دموکراسی روستایی، که به گروه‌هایی که از سیاست‌های مترقی در مناطق روستایی حمایت می‌کنند، بودجه می‌دهد، پیشنهاد کرد که شکاف کلی شهر و روستا ارتباط زیادی با مسائل پیام‌رسانی دارد.

IRA که بایدن آن را در ماه اوت به تصویب رساند، شامل حدود 375 میلیارد دلار سرمایه گذاری در زمینه آب و هوا طی 10 سال شد. از جمله، این قانون حدود 260 میلیارد دلار اعتبار مالیاتی برای انرژی های تجدیدپذیر در نظر می گیرد و به مصرف کنندگان برای پمپ های حرارتی و پنل های خورشیدی و تا 7500 دلار برای خودروهای الکتریکی تخفیف می دهد.

نیویورک (AP) – خشکسالی در کالیفرنیا به این معنی است که راکل کراچ، یک کشاورز برنج و دانشجوی فارغ التحصیل در دره ساکرامنتو، بسیار کم کاشته است. او و همسرش امسال با استفاده از آب های زیرزمینی، 75 هکتار را برای حفظ بازارهای خود کشت کردند. بقیه 200 هکتاری که او معمولاً می کارد، به دلیل تامین آب ناکافی خالی مانده است.

در جامعه کراچ، او گفت: «همه به وضوح می‌دانند که آب وجود ندارد و خشکسالی وجود دارد. اینکه آیا آنها آن را به تغییرات آب و هوایی نسبت می دهند متفاوت است.

AP VoteCast، یک نظرسنجی جامع از رای‌دهندگان میان‌دوره‌ای 2022، تفاوت‌های واضحی را بین جوامع شهری و روستایی در احساسات رای‌دهندگان در مورد نحوه مدیریت جو بایدن با آب و هوا و اینکه آیا تغییرات آب و هوایی بر جوامع آنها تأثیر می‌گذارد نشان می‌دهد.

استادت گفت: «همیشه باید یک قربانی وجود داشته باشد، و به نظر می رسد که جوامع روستایی در بسیاری از این مناطق شهری چنین هستند. “اما هیچ کس همه مقصر نیست یا همه مسائل را ایجاد نمی کند.”

تأثیرات تغییرات آب و هوایی بر جوامع سراسر کشور، از جمله کراچ تأثیر گذاشته است، اما رأی دهندگان در جوامع روستایی کمترین احتمال را دارند که احساس کنند واشنگتن در گوشه ای از این موضوع است. آمریکایی‌های روستایی و کارشناسان پیشنهاد می‌کنند که بین نحوه صحبت رهبران درباره تغییرات آب و هوا و نحوه تجربه این جوامع از آن گسست وجود دارد.