سناتور لیندسی گراهام، RS.C.، به یک ناهار هفتگی جمهوری خواهان در ساختمان کنگره ایالات متحده در 22 ژوئن 2022، در واشنگتن دی سی می رود (براندون بل/گتی ایماژ)
او گفت: «این انبوه احضاریهها نشان میدهد که او به طور قابلتوجهی بخش تحقیقات خود را در داخل کشور تکمیل کرده است و اکنون به سرعت برای گرفتن مدارک از افرادی خارج از جورجیا که ممکن است در توطئه ادعایی در داخل مرزهای آن ایالت شرکت داشته باشند، حرکت میکند.
در آغاز، تحقیقات ویلیس بر تماس تلفنی یک ساعته ترامپ با براد رافنسپرگر، وزیر امور خارجه جورجیا در 2 ژانویه 2020 متمرکز بود، که طی آن او از مقام ایالتی خواست که یک رای بیشتر از آنچه برای بازگرداندن رای جورجیا لازم است بیابد. 16 رای الکترال از بایدن تا ترامپ. اما دور جدید احضاریهها نشان میدهد که تحقیقات ویلیس فراتر از این فراخوان در تلاشی آشکار برای ایجاد یک پرونده توطئه بسیار گستردهتر است که میتواند تحت قانون گستردهای که در آن ایالت بهعنوان تجاوز جنسی تحت پیگرد قانونی قرار گیرد، فراتر رفته است.
احضاریه ها نشان می دهد که هر یک از شاهدان سه شنبه آینده، 12 ژوئیه، در آتلانتا حاضر شوند تا در برابر هیئت منصفه بزرگ شهادت دهند، اگرچه، با توجه به زمان کوتاه، حضور آنها در آن تاریخ بعید تلقی می شود.
احضاریه گراهام به دو تماس تلفنی او با رافنسپرگر پس از انتخابات اشاره میکند که در آن او از مقام جورجیا و کارکنانش «در مورد بررسی مجدد برگههای رای غایب در گرجستان به منظور بررسی احتمال نتیجه مطلوبتر برای پرزیدنت ترامپ» سؤال کرد. گراهام، به گفته کارشناسان حقوقی، احتمالاً احضاریه را به این دلیل به چالش می کشد که این احضاریه ناقض بند «سخنرانی و بحث» قانون اساسی ایالات متحده است که عموماً قانونگذاران را از شهادت در مورد اقدامات رسمی خود محافظت می کند. هنگامی که برای اولین بار گزارش شد، سخنگوی گراهام، کوین بیشاپ، گفت که سناتور صرفاً در جستجوی اطلاعاتی در مورد نحوه عملکرد روند راستیآزمایی رأیدهندگان در جورجیا بود و «هرگز از وزیر امور خارجه نخواست که رأیگیری توسط کسی را رد صلاحیت کند». گراهام بلافاصله به درخواست اظهار نظر در روز دوشنبه پاسخ نداد.
مشخص نیست که آیا ویلیس میتواند این پرونده را علیه شاهدان تازه احضار شده مطرح کند یا خیر. از آنجایی که همه افراد هدف در خارج از گرجستان زندگی می کنند، احضاریه ها به قضات خارج از ایالت تحویل داده شده است که می توانند آنها را اجرا کنند، اما اگر شاهدان به دنبال استناد به امتیازاتی باشند که به آنها امکان می دهد از شهادت دادن اجتناب کنند، ریاست خواهند کرد. حداقل، این می تواند منجر به دعواهای حقوقی جداگانه شود که جدول زمانی مورد انتظار ویلیس را به تاخیر می اندازد.
اما از نظر برخی از مفسران حقوقی، تحقیقات ویلیس در حال حاضر ممکن است جدی ترین – یا حداقل قریب الوقوع ترین – تهدید قانونی برای ترامپ باشد. ویلیس در مصاحبه اخیر با یاهو نیوز گفت که امیدوار است هیئت منصفه بتواند “در 90 روز دیگر وارد و خارج شود” و “در یک دنیای عالی، فکر می کنم ما می توانیم در ژوئیه، آگوست به پایان برسیم.”
تحقیقات شهرستان فولتون در مورد فعالیتهای ترامپ پس از انتخابات نسبت به تحقیقات کمیته منتخب مجلس نمایندگان در 6 ژانویه یا وزارت دادگستری که اخیراً به نظر میرسد سرعت تحقیقات خود را افزایش داده و چندین متحد ترامپ را احضار کرده است، توجه کمتری را به خود جلب کرده است. که در 14 دسامبر 2020 به صورت مخفیانه در پایتخت ایالت ها گرد هم آمدند تا خود را رای دهندگان قانونی معرفی کنند، علیرغم این واقعیت که جو بایدن قبلاً به عنوان برنده در این ایالت ها تأیید شده بود.
نورمن آیزن، یکی از همکاران، گفت که تقریباً یک ماه پس از شروع شنیدن شهادت توسط هیئت منصفه بزرگ در 1 ژوئن، احضاریهها نشان میدهد که ویلیس «پاشنههای خود را نمیکشد» و تحقیقات او با سرعت زیادی پیش میرود. در موسسه بروکینگز و مشاور ویژه سابق کمیته قضایی مجلس نمایندگان.