مطلع باشید و دسترسی نامحدودی به گزارش های بی بدیل Daily Beast داشته باشید. اکنون مشترک شوید.
بلیک مسترز جمهوری خواه در مبارزات انتخاباتی خود برای برکناری سناتور مارک کلی (D-AZ)، شک و تردید و تئوری های توطئه در مورد نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 2020 را تقویت کرده است.
شکست این اقدام متعادل کننده احتمالاً به قیمت کنترل جمهوری خواهان بر سنا در سال 2020 تمام شد. در دور دوم دور دوم انتخابات جورجیا، سناتورهای سابق دیوید پردو و کلی لوفلر سوء ظن را نسبت به سیستم انتخاباتی این ایالت تشدید کردند و ضمن تاکید بر استعفای وزیر امور خارجه جمهوری خواه، خواستار استعفای وزیر امور خارجه جمهوریخواه شدند. حزب وفادار به رای دادن به هر حال. آنها این کار را نکردند و هر دو شکست خوردند، با مشارکت بهطور محسوسی در مناطق محافظهکار کمتر.
انتظار می رود رقابت بین کلی و مسترز یکی از نزدیک ترین رقابت ها در کشور باشد و می تواند تعیین کند که کدام حزب سنای ایالات متحده را کنترل می کند. در سال 2020، کلی با حدود 80000 رای سناتور سابق مارتا مک سالی (R-AZ) را شکست داد، در حالی که رئیس جمهور جو بایدن ترامپ را تنها با اختلاف 10500 رای شکست داد.
سارا گوگنهایمر، سخنگوی کلی، در بیانیهای گفت که مسترز «در تئوریهای توطئه کار میکند» و «به وضوح اعلام کرده است که حاضر است دموکراسی ما را تهدید کند زیرا معتقد است دروغهای بیاساس او بیش از حق رأی آریزوناها اهمیت دارد. ”
مسترز نگرانی رای دهندگان را با بازگویی گفتگویی که با پدرش قبل از راه اندازی کمپین خود داشت، گسترش داد. در سخنان مسترز، پدرش گفت که نمیخواهد او نامزد شود، زیرا نمیتوانست کلی را شکست دهد، زیرا به دلیل تقلب در رأیدهی بود.
در آن صف، جمعیت در کف زدن منفجر شد.
اظهارات رئیس جمهور امید در روز سه شنبه حداقل دومین باری است که او علناً در مورد انتخابات نوامبر آینده تردید ایجاد می کند. در ماه ژوئن، قبل از انتخابات مقدماتی خود، مسترز در مورد سال 2020 به جمعیت گفت: «ظرفیت تقلب آنها هر چه که باشد، من تقریباً مطمئن هستم که آنها تمام مراحل را کنار گذاشته اند… و سؤال این است که آیا این اتفاق دوباره خواهد افتاد؟»
اما در طول رقابت نهایی خود در سال 2022، مسترز شروع به شک و تردید در مورد نتیجه این انتخابات کرده است – حتی قبل از شمارش آرا.
در یک ایستگاه انتخاباتی در روز سهشنبه در شهر کوچکی در شمال فینیکس، مسترز با نگرانی یکی از رایدهندگان مواجه شد که میتواند با یک «لغزش» برنده شود، اما ماشینهای رأیدهی «رای را به نفع کلی برمیگردانند». به دست آمده توسط The Daily Beast.
سخنگوی Masters به سوالات The Daily Beast که از Masters خواسته بود نگرانی های دقیق خود را در مورد دستگاه های رای گیری توضیح دهد، پاسخ نداد.