استیناف می گوید پیشنهاد ترامپ مبنی بر اینکه ای. جین کارول «بیش از حد زشت برای تجاوز به عنف است» شخصی بود و نمی توانست رسمی باشد.

وقتی ترامپ با صدای بلند ادعای کارول را رد کرد – گفت که او را نمی‌شناسد، او “نوع” او نیست، و اینکه او این اتهام را برای فروش خاطراتش مطرح کرد – کارول از او به دلیل افترا شکایت کرد.

دومین ادعای او مبنی بر افترا بر انکار بیشتر ترامپ در مورد تجاوز به عنف در بیانیه‌های شبکه Truth social در ماه اکتبر متمرکز است. از آنجایی که او این اظهارات را در زمانی که دیگر در سمت خود نبود، بیان کرد، در آن صورت نمی‌تواند ادعای قانون Westfall را داشته باشد.

داستان ادامه دارد

قانون نیویورک که در روز شکرگزاری اجرایی شد، به کارول اجازه می‌دهد تا از ترامپ به دلیل تجاوز جنسی ادعایی شکایت کند، حتی اگر محدودیت‌های قانونی منقضی شده باشد.

در روز شکرگزاری، کارول شکایت دومی را علیه ترامپ تنظیم کرد و مدعی شد که جنایتکار و دومین اقدام توهین آمیز.

وکلای کارول استدلال می‌کنند که نحوه بمب‌گذاری ترامپ در رد اتهامات کارول در بیانیه‌های مطبوعاتی، شواهدی است که نشان می‌دهد او با انگیزه شخصی و نه در نقش خود به عنوان رئیس‌جمهور عمل می‌کرد.

وکلای کارول ادامه می‌دهند که حکم به نفع ترامپ مغایر با ارزش‌های قانون اساسی است و سابقه خطرناکی برای ریاست‌جمهوری ایجاد می‌کند و می‌گویند: «یک شغل در کاخ سفید وعده اختیارات نامحدود برای وحشیانه کردن قربانیان تخلفات قبلی از طریق شرارت‌آمیز و شخصی نیست. وکلای کارول نوشتند، این قانون نیست – و این دادگاه نباید چنین کند.”

ترامپ پس از اینکه کارول فاش کرد که چند دهه پیش به او تجاوز کرده است، به دنبال تخریب و تحقیر او بود. مختصر اضافه می کند.

وکلای ترامپ استدلال می کنند که او از نظر قانونی از شکایت به خاطر اظهاراتی که به عنوان رئیس جمهور بیان کرد محافظت می شود.