بحث یا رأی گیری در مورد برابری ازدواج در سنا تا پس از انتخابات میان دوره ای برگزار نخواهد شد. دموکراتها قبول دارند که هنوز 10 رای جمهوریخواه برای به دست آوردن رای نهایی وجود ندارد، اما خوشبین هستند که در نقطهای خواهد رسید.
برخی از دموکراتها مانند چاک شومر، رهبر اکثریت سنا، میخواستند رأیگیری اتفاق بیفتد، حتی اگر موفقیتآمیز نباشد، تا رأیدهندگان بتوانند ببینند سناتورهای جمهوریخواه چگونه رأی دادهاند – و سپس میتوانند بر این اساس در میان دورهای رأی دهند و دوباره، پس از رو، شواهدی از مشاهده کردند. جمهوری خواهان تا چه اندازه با افکار عمومی عادی دور هستند.
بیشتر در The Daily Beast بخوانید.
دموکرات ها فکر می کنند که لایحه ازدواج بعد از میان دوره ای بهتر است
مهم نیست که تعداد بسیار کمی از جوانان ترنس در ایالت ها به شدت به دنبال چنین نفرتی هستند، مهم نیست که آنها به جای آزار و شکنجه دولتی به کمک نیاز دارند. ممنوعیت مندرج در قانون، و ظلم و ستم در کنار آن، نکته است.
این که این مثبت بودن از کجا می آید یک راز است. برخی میگویند که سناتورهای جمهوریخواه نمیخواهند قبل از انتخابات به این لایحه رأی دهند، زیرا «رای نه» با رأیدهندگانی که اکثریت آنها از برابری ازدواج حمایت میکنند، نمیآید. سناتورهای جمهوریخواه پس از انتخابات میاندورهای که مجبور نباشند اعتبار جناح راست خود را در چنگال و دندان نشان دهند، پذیرای بیشتری خواهند بود.
تا آن زمان، تمام امیدها و آرزوها به اینکه سیاستمداران و رأی دهندگان کار درست را انجام دهند و ما تقریباً بر حسب اتفاق خوش در «سمت درست تاریخ» قرار بگیریم، بیهوده خواهد بود. آشفتگی بر سر برابری ازدواج در مجلس سنا یک مشکل اداری نیست. این یک مانور تاکتیکی عالی نیست. این واقعیت که قابل بحث است، این واقعیت که ما هفت سال پس از اینکه فکر میکردیم برنده شده است، درباره آن بحث میکنیم و نگران آن هستیم، نماد سرسختانه و غمانگیزی است که حقوق LGBTQ در این کشور به کجا رسیده است. فقط مبارزات انتخاباتی شدید و مشارکت عمومی این مشکل را حل میکند، و در صورت موفقیت، در نهایت ما را در جایگاه مطمئنتر و هدفمندتری به سمت «سمت درست تاریخ» قرار میدهد.
در ایالتهای تحت رهبری جمهوریخواهان، تلاشهایی صورت گرفته است تا نه تنها علیه جوانان LGBTQ تبعیض قائل شوند، بلکه برای بیاعتبار کردن آنها و کسانی که دوست دارند و چگونه میخواهند به شیوههای شریرانهتری زندگی کنند. یکی از دلگرم کننده ترین چیزها این بوده است که ببینیم خود جوانان در حال مبارزه هستند. حتی اگر یک قانون وحشتناک بلافاصله تغییر نکند، آنها به طرز الهام بخشی نشان داده اند که قربانی نخواهند شد.
بنابراین، روایت خود را انتخاب کنید. و حتی اگر رای در نهایت به تصویب برسد (برخی فکر میکنند جمهوریخواهان هر اتفاقی که در نوامبر بیفتد، آن را از بین خواهند برد)، این واقعیت که این موضوع حتی در سال 2022 نیز مشکلساز است، معیار افسردهکننده دیگری برای تعیین وضعیت حقوق LGBTQ در کشور است. برابری ازدواج در سال 2015 در نتیجه تصمیم دادگاه عالی به قانون تبدیل شد. اکنون نگرانی این است که همان دادگاه، مملو از قضات جناح راست – که یکی از آنها، کلارنس توماس، مشخص کرده است که بعداً به دنبال برابری ازدواج است – ممکن است دوباره قانون را در معرض خطر قرار دهد. بنابراین، ایده این است که برابری ازدواج را به عنوان قانون فدرال تصویب کنیم و آن را غیرقابل لمس کنیم.
بین میزان حمایت آمریکاییها از برابری LGBTQ و بسیاری از نمایندگان سیاسی آنها که تمام تلاش خود را برای تضعیف آن انجام میدهند، یک گسست وجود دارد. چالش بعدی برای سازمانهای LGBTQ و متحدان و حامیان آنها، و حزب دموکرات اگر در قصد حمایتی خود جدی باشد، فراتر از ابراز شوک و ناله کردن است که آمریکاییها از حقوق LGBTQ حمایت میکنند هر بار که یک لایحه ضد LGBTQ بحث یا تصویب میشود. ما می دانیم: آمریکایی ها از چنین لوایحی حمایت نمی کنند، مطمئناً از آن تشکر کردند – اما این لوایح هنوز در حال ارائه و تصویب هستند.
سپس، معروفترین آنها در فلوریدا، لایحههای «نگو همجنسگرایان» وجود داشته است – با هدف نه تنها توقف بحث در مورد مسائل و تاریخ LGBTQ در مدارس، بلکه همچنین انگ زدن به زندگی و افراد LGBTQ، اساساً به این امید که بچهها را بترسانند و ناراحت کنند. به کمد برگردید، و چه کسی می داند، یک درمان تبدیلی را امتحان کنید. کمپینهای مستمری برای ممنوع کردن کتابهای با مضمون دگرباشان جنسی از کتابخانهها، و تلاشهای خشونتآمیز برای تداخل در اجرای روان رویدادهای Drag Queen Story Hour، و تهدیدهای وحشتناک بمب به بیمارستانهایی که مراقبتهای تأییدکننده جنسیت را برای جوانان ترنس ارائه میکنند، وجود داشته است. افراط گرایان ضد دگرباش جنسی – قانون گذاران و افراد خصوصی به طور یکسان – هیچ حد و مرزی در تلاش های خود برای ایجاد آسیب نمی شناسند.
اینجاست که رسیده ایم. ما نمی توانیم به دیوان عالی اعتماد کنیم که قانون سرزمینی را که خودش آن را تصویب کرده است، حفظ کرده و به آن احترام بگذارد، از این رو این همه دیوانگی است. بخش قابل توجهی از اره منبت کاری حقوق مدنی ما می تواند حذف شود، و حتی دموکرات هایی که از آن حمایت می کنند، وحشت دارند که چگونه می توان آن را به بهترین نحو مدیریت کرد – و این سیاستی است که عموم مردم از صمیم قلب از آن حمایت می کنند. این فقط یک آشفتگی نیست، یک آشفتگی غم انگیز و افسرده است. این اتفاق نباید میافتاد. اخبار مربوط به آن به جای تأمل و تحلیل این که چه شکست بزرگی برای دموکراسی است که باید به عنوان یک موضوع بازمیگشت، در زبان معمول تجارت اسبسواری سیاسی بیان میشود.
اما «سمت درست تاریخ» هرگز نقطه پیشرفت طبیعی برای حقوق LGBTQ نبوده است. بله، پیشرفتهایی حاصل شده است، اما با وجود تمام گامهای رو به جلو، گامهای زیادی به عقب برداشته شده است – و در سالهای اخیر این گامها بسیار زیاد بودهاند، و این گامها با انبوهی از تعصبهای زشت ضد دگرباشان جنسی آنلاین تقویت شدهاند.
«سمت درست تاریخ» اغلب به عنوان یک نقطه پایان طبیعی مورد استناد قرار میگیرد که به این معنی است که برابری LGBTQ در نهایت تضمین میشود، هر لایحه وحشتناکی که در هر چرخه خبری مورد بحث باشد. این یک توهم مه آلود و حس خوب است که بر اساس مردم است نوع از انجام کار درست، و نوع رای دادن به راه درست، و همه نوع به درک اینکه عدالت و برابری چیزهای خوبی هستند. نوع از. در نهایت.
با این حال، هیچکدام از اینها برای LGBTQ که در چند سال اخیر شاهد حملات مداوم حقوق خود بودند، ابتدا توسط دولت ترامپ و سپس توسط قانونگذاران ایالتی تحت رهبری جمهوریخواهان، تعجبآور نبود. تمرکز فوری آنها بر این بوده است که حاشیهنشینترین افراد را انتخاب کنند – جوانان ترنس – که به دنبال تصویب قوانینی هستند که حقوق آنها را برای مراقبتهای بهداشتی تأییدکننده جنسیت، توانایی رفتن به دستشویی در مدرسه و توانایی آنها برای ورزش در مدرسه محدود میکند.
با این حال، هیچ یک از اینها وضعیت بد برابری و حقوق LGBTQ در این کشور را کاهش نمی دهد. این حقوق توسط جناح راستی که نه تنها به شدت از افراد LGBTQ متنفر است، مورد حمله قرار می گیرد، بلکه می خواهد تا حد امکان به آنها آسیب برساند، نه فقط در خانه های ایالتی، بلکه در دادگاه عالی و در خانه های سیاسی ایالتی و فدرال ما. تخریب حساب شده و فزاینده حقوق دگرباشان جنسی به عنوان یک بالون آزمایشی توسط جمهوری خواهان استفاده می شود تا ببینند تا چه حد می توانند در تلاش های خود برای معرفی برند خودکامگی خود پیش بروند. و هیچ واکنش تودهای مؤثری علیه آن صورت نگرفته است – مطمئناً کلمات خوب، به ویژه در ماه پراید. اما عموماً کسانی که با برابری LGBTQ مخالفند، در مأموریت مخرب خود بسیار انگیزه بیشتری نسبت به سیاستمدارانی دارند که ادعا می کنند آن را گرامی می دارند.