پس از اینکه یک ربات هوش مصنوعی مقاله ای علمی بر روی خود نوشت، محقق پشت این آزمایش می گوید امیدوار است «جعبه پاندورا» را باز نکرده باشد.

پس از اینکه GPT-3 مقاله علمی خود را تنها در 2 ساعت تکمیل کرد، تونستروم فرآیند ارسال کار را آغاز کرد و مجبور شد از الگوریتم بپرسد که آیا با انتشار موافقت می کند یا خیر.

با این حال، کارشناسان گفتند که فناوری هنوز به سطحی که ماشین‌هایی شبیه انسان بسازد، پیشرفت نکرده است.

تونستروم نوشت: «تنها چیزی که می دانیم این است که دروازه ای را باز کردیم. ما فقط امیدواریم که جعبه پاندورا را باز نکرده باشیم.

پس از آزمایش موفقیت آمیز، تونستروم، محقق سوئدی در دانشگاه گوتنبرگ، به دنبال دریافت یک مقاله تحقیقاتی کامل از GPT-3 و انتشار آن در یک مجله دانشگاهی معتبر بود. سوال این بود: آیا کسی می تواند مقاله ای را از منبع غیر انسانی منتشر کند؟

داستان ادامه دارد

تونستروم در ایمیلی به Insider گفت که این آزمایش نتایج مثبتی در بین جامعه هوش مصنوعی داشته است و دانشمندان دیگر در تلاش هستند تا نتایج آزمایش را تکرار کنند. او گفت، کسانی که آزمایش‌های مشابهی را انجام می‌دهند متوجه می‌شوند که GPT-3 می‌تواند در مورد همه موضوعات بنویسد.

این محقق در مجله علمی آمریکایی نوشت: «ما فقط امیدواریم که جعبه پاندورا را باز نکرده باشیم.

محققی از سوئد به یک الگوریتم هوش مصنوعی معروف به GPT-3 دستور ساده ای داد: “یک پایان نامه دانشگاهی در 500 کلمه درباره GPT-3 بنویسید و منابع علمی و استنادات را در متن اضافه کنید.”