ظاهراً سناتور جوان تگزاس نمی تواند صبر کند. او در پادکست خود به مایکل نولز، یکی از مجریان برنامه گفت اوبرگفل حالا آسیب پذیر بود
“که در دابز، آنچه دیوان عالی کشور گفته است قلیه متفاوت است زیرا تنها موردی است که شامل سلب جان انسان می شود و از نظر کیفی متفاوت است. “من با این پیشنهاد موافقم.”
«اگر فکر میکردید ازدواج همجنسگرایان ایده خوبی است، روشی که قانون اساسی برای پیشبرد این موقعیت برای شما تعیین کرده است، متقاعد کردن همشهریانتان است. و اگر موفق شدید همشهریان خود را متقاعد کنید، دولت شما قوانین را تغییر میدهد تا این دیدگاهها را منعکس کند.»
اما کروز گفت، علیرغم اینکه توماس نوشت که سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون، که حق تضمین شده دسترسی به سقط جنین را از بین می برد، کاملاً با تصمیم در مورد آن مرتبط نیست اوبرگفل.
“که در اوبرگفلدادگاه گفت نه، ما بهتر از شما می دانیم. اکنون هر ایالتی باید ازدواج همجنس گرایان را تحریم و اجازه دهد. من فکر می کنم که این تصمیم زمانی که تصمیم گرفته شد به وضوح اشتباه بود. این بیش از حد دادگاه بود.»
کروز مدتها از این حکم انتقاد کرد و در سال 2015 تا آنجا پیش رفت که گفت دولتها باید آن را نادیده بگیرند. اما شبح ناپدید شدن برابری ازدواج پس از حکم شوکه کننده دادگاه محافظه کارتر که حکم سال 1973 را رد کرد، تازه شد. رو در مقابل وید تصمیم گیری کلارنس توماس، قاضی دیوان عالی، که در سال 2015 مخالفت خود را در مورد آن نوشت اوبرگفل، نشان از تجدید نظر در تعدادی از تصمیمات دیگر از جمله حکم برابری ازدواج و لارنس علیه تگزاس (2003)، که قوانین ضد لواط را لغو کرد.
او اعتقاد دیرینه محافظه کاران را تکرار کرد که دادگاه در تصمیم خود تجاوز کرده است.
در پادکستش حکم با تد کروز، جمهوریخواه تگزاس در مورد پتانسیل واژگونی بحث کرد Obergefell v. Hodges، تصمیم دیوان عالی سال 2015 که ایالت ها را تأسیس کرد نمی تواند زوج های همجنس را از حق ازدواج محروم کند.