استرتون که اکنون مدیر برنامه نظارت کنگره در پروژه غیرحزبی نظارت بر دولت است، گفت: «اعضای کنگره مدتهاست که گفتهاند، «در حال حاضر در حال دعوا است. تلاش های تاریخی برای دفع هرگونه نادرستی.
او افزود که پریدن به روی هر نارنجکی برای ترامپ میتواند به خوبی احتمال انجام اصلاحات معنیدار را از دیگر تحقیقاتی که جمهوریخواهان مجلس نمایندگان قبلاً انجام دادهاند، منفجر کند.
دان گلدبرگ، کارمند سابق مجلس نمایندگان در هیئت های قضایی و نظارتی مجلس نمایندگان که در دولت کلینتون نیز خدمت می کرد، گفت که حمله پیشگیرانه علیه براگ به این معنی است که جمهوری خواهان مجلس اکنون برای مدت طولانی در آن حضور دارند.
رهبران حزب جمهوری خواه عجله دارند تا دادستان های ایالتی را از کنکاش در امور ریاست جمهوری کنار بگذارند.
دیویس هشدار داد: «بدیهی است که اگر به دنبال همه افرادی که درباره ترامپ تحقیق می کنند بروید، موضوع کاملاً متفاوت است. “این پیشینه هایی ایجاد کردند. و نرده های محافظ همچنان به فرسایش ادامه می دهند.”
“تشویق زیاد”
گلدبرگ به اینسایدر گفت: «وقتی قبل از دیدن کیفرخواست از کسی دفاع میکنید، به نوعی واگن خود را به همه تحقیقات میپیچید. و اگر بخواهند از دونالد ترامپ در پرونده جورجیا یا در پرونده اسناد دفاع کنند، باید در جنگ چند جبهه ای بجنگند.
دیویس گفت که دادگاهها میتوانند استدلالهای اردن برای تزریق کنگره به محاکمههای دولتی را مورد مناقشه قرار دهند، به ویژه اکنون که هر حرکتی که هر یک از طرفین انجام میدهد استانداردهای خطرناک جدیدی را تعیین میکند.
آیا رهبران حزب جمهوریخواه باید با به صفر رساندن بودجه دولتی برای دادستانهای ایالتی مانند براگ – به عنوان عضو کمیته قضایی مجلس نمایندگان، اندی بیگز از آریزونا، تلاش کنند تا بازی سخت بازی کنند. پیشنهادی اوایل این هفته – گلدبرگ مشکوک است که هیئت های مربوطه کنگره شورش کنند.