دادگاه استیناف به سناتور لیندسی گراهام دستور داد در تحقیقات انتخابات جورجیا شهادت دهد

گراهام «همچنین به اتهامات تقلب گسترده در انتخابات نوامبر 2020 در جورجیا، مطابق با اظهارات عمومی که توسط وابستگان شناخته شده کمپین ترامپ ارائه شد، اشاره کرد،» بر اساس احضاریه ای که به دنبال شهادت او بود.

داستان ادامه دارد

در حکم صادره آمده است: “سناتور گراهام نتوانست نشان دهد که این رویکرد حقوق او را بر اساس بند سخنرانی و بحث نقض می کند. حتی با فرض اینکه این بند از تحقیقات غیررسمی قانونی محافظت می کند، رویکرد دادگاه منطقه تضمین می کند که سناتور گراهام در مورد چنین تحقیقاتی مورد سوال قرار نخواهد گرفت.” گفت.

ویلیس علناً گفته است که در حال بررسی یک جفت تماس تلفنی پس از انتخابات گراهام با وزیر امور خارجه جورجیا، برد رافنسپرگر، یک جمهوری خواه، و کارکنانش است. رافنس اسپرگر گفته است که گراهام او را تحت فشار قرار داده است که آیا او می‌تواند برخی از برگه‌های رای غایب را رد کند، که رافنس‌پرگر به عنوان پیشنهادی برای بیرون انداختن رأی‌های صادر شده قانونی تفسیر کرد. گراهام این هدف خود را رد کرده است.

این دادگاه همچنین با یافته‌های دادگاه بدوی که «در مورد اینکه آیا تماس‌های تلفنی او با مقامات انتخابات گرجستان اصلاً تحقیقات قانونی بوده است، اختلاف نظر وجود دارد».

سیپولونه قبلاً در کمیته مجلس نمایندگان برای بررسی شورش 6 ژانویه شهادت داده بود که در طول جلسات کاخ سفید در پایان دوره ریاست جمهوری ترامپ، تلاش های دیگران برای براندازی نتایج انتخابات 2020 را با زور به عقب انداخت.

گراهام مدعی شد که نباید مجبور باشد به سوالاتی درباره این تماس ها پاسخ دهد، که اکنون بخشی از تحقیقات جنایی ویلیس در مورد دخالت احتمالی در انتخابات در ایالت است، زیرا او آنها را در جایگاه خود به عنوان رئیس کمیته قضایی سنا در آن زمان مطرح کرد.

گراهام برای اجتناب از شهادت با دندان و ناخن مبارزه کرده است. او به دادگاه فدرال شکایت کرد و خواستار رد احضاریه ای شد که به دنبال جزئیات تماس های تلفنی او با مقامات ارشد انتخاباتی در جورجیا بود، در میان شکایت های دونالد ترامپ، رئیس جمهور وقت آمریکا مبنی بر تقلب گسترده در رأی دهندگان در انتخابات 2020.

منبع

لی مارتین می، قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ماه اوت علیه گراهام حکم داد و گفت که بازرسان می توانند از او در مورد شرایط این تماس ها، از جمله اینکه آیا “هیچ گونه هماهنگی قبل یا بعد از تماس ها با تلاش های کمپین ترامپ پس از انتخابات در جورجیا” وجود داشته است، بپرسند. ”

در حکمی به اتفاق آرا در روز پنجشنبه، یک هیئت سه قاضی از دادگاه تجدیدنظر ناحیه یازدهم ایالات متحده با استدلال گراهام مبنی بر اینکه اقدامات وی تحت عنوان سخنرانی و بحث قانون اساسی ایالات متحده محافظت می شود، مخالفت کردند.