در واقع آن است که.
در حال حاضر، به نظر می رسد که تعداد بیشتری از بیماران در ایالت های بدخیم پس از پذیرش در بیمارستان، آزمایش کووید را مثبت می کنند، زیرا تعداد بیشتری مردم تست کووید در جوامع اطراف مثبت است – اما BA.2 و BA.2.12.1 احتمالاً به لطف واکسیناسیون باعث افزایش بیماری جدی نمی شوند.
ظاهر شدن نسبتاً سالم از ضربه BA.2/BA.2.12.1 می تواند نشانه خوبی برای آینده باشد.
موج BA.2 در ایالات متحده در حال شکل گیری است [in]به موج BA2.12.1، اخیراً توپول توییت کرد.
در میان هرج و مرج و جنجالی که به دنبال تصمیم یک قاضی فدرال برای لغو دستور ماسک در ایالات متحده برای سفر در اوایل این هفته رخ داد – تصمیمی که وزارت دادگستری اکنون در حال تجدید نظر است – به راحتی می توان این واقعیت را نادیده گرفت که سیاست ماسک تنها چیزی نیست. روز به روز گیج کننده تر می شود
تجزیه و تحلیل خود بیماری همه گیر احتمالا هرگز به این سختی نبوده است.
اگر بدفورد درست میگوید، این نشان میدهد که جهشهای آتی کمتر شبیه موج عظیم زمستانی Omicron ما خواهند بود تا شبیه آنچه اکنون تجربه میکنیم. و همچنین “احتمالی که ما در نهایت به آن روی می آوریم” را افزایش می دهد [a] واکس با [an] ستون فقرات Omicron،” مطابق با اسکات گوتلیب، کمیسر سابق سازمان غذا و دارو – به معنای ثبات، قابلیت پیشبینی و محافظت بیشتر در برابر عفونت در آینده.
محتمل ترین سناریو
بهترین سناریو
اینکه آیا این الگو با افزایش شیوع BA.2.12.1 برقرار است یا خیر، باید دید. اما با توجه به CDC، این زیرمجموعه جدید در حال حاضر بیش از 50 درصد از عفونتها را در منطقه نیویورک تشکیل میدهد – و نرخ رشد موارد و مثبت بودن آزمایش ممکن است در حال کاهش باشد. در ماساچوست، شیوع فاضلاب و موارد هر دو به نظر می رسد فلات. در همین حال، موارد در واشنگتن، دی سی، ممکن است شروع به کاهش کند.
پس از آن، ایالات متحده به طور متوسط تنها حدود 900000 آزمایش در روز را گزارش می کند – کسری از 2.5 میلیون ثبت شده در اوج Omicron. از آنجایی که آمریکایی ها به آزمایش سریع در خانه روی می آورند، یا اصلاً زحمت آزمایش را به خود نمی دهند، ما کم شماری عفونت ها بیش از گذشته.
به عبارت دیگر، سهم BA.2.12.1 از موارد تقریباً هر هفته دو برابر شده است – 2.5 برابر سریعتر از BA.2. این حاکی از یک “مزیت انتقالدکتر اریک توپول، مدیر مؤسسه ترجمه تحقیقاتی اسکریپس می گوید.از نظر بزرگی مشابه مزیت مشاهده شده BA.2 نسبت به BA.1 استبه گفته تروور بدفورد، ویروس شناس برجسته در مرکز فرد هاچینسون سیاتل.
با این حال، اخیراً تعداد بستریها در بیمارستان به حدود 15000 رسیده است و برای هفتهها به سختی از بین رفتهاند، در حالی که تعداد ICU به شدت کاهش یافته است. پایین ترین سطح از زمان شروع همه گیری – یکی دیگر از تضاد شدید با زمستان، زمانی که بستری شدن در بیمارستان بین 20 دسامبر و 20 ژانویه بیش از دو برابر شد و به بالاترین حد خود یعنی 160000 رسید.
از سوی دیگر، BA.2 حدود یک ماه است که در ایالات متحده غالب بوده است – و موارد ابتلا به سرعت حدود یک دهم در ماه اول سلطنت Omicron افزایش یافته است و در مقایسه با 20 مارس تا 20 آوریل 46٪ افزایش یافته است. با 475 درصد بین 15 دسامبر تا 15 ژانویه.
در همین حال، به طور مشابه جهش یافته است زیرشاخه های BA.4 و BA.5 به سرعت در آفریقای جنوبی در حال گسترش هستند.
در حال حاضر چه اتفاقی برای کووید در حال رخ دادن است؟
احتمالاً جایی در وسط. BA.2.12.1 تنها 20 درصد از عفونت های فعلی در منطقه ماساچوست را تشکیل می دهد. شاید پیشرفت کند و پیشرفت اخیر را در آنجا خنثی کند. یا شاید نرخ بالای واکسیناسیون و تقویت کننده در سراسر شمال شرق تأثیر نهایی نوع را در آنجا کسل کننده کند – در حالی که نرخ های پایین تر، کشورهای کمتر محتاط کووید را آسیب پذیرتر در بهار امسال می کند. یا شاید فصلی بودن و گرم شدن هوا به محافظت از جنوب و غرب کمک کند، همانطور که در بهار و تابستان گذشته انجام دادند.
استبه گفته بدفورد، دو سناریو قابل قبول برای سال آینده وجود دارد: (1) “رویداد ظهور مانند Omicron” دیگری که در آن یک “ویروس جدید به شدت واگرا” از مصونیت موجود فرار می کند و جامعه را دوباره به هم می ریزد، یا (2) “تکامل در BA”. 2″ تا “افزایش بیشتر انتقال ذاتی”، که باعث “نرخ حمله پایین تر” می شود، تا حد زیادی “با رانش + کاهش می یابد” [immunity] + فصلی بودن.»
_____
نرخ واکسیناسیون چگونه بر آخرین افزایش کووید تأثیر می گذارد؟ این توضیح دهنده یاهو Immersive را بررسی کنید تا متوجه شوید.
چرا؟ احتمالاً به این دلیل که BA.2.12.1 دارای یک جهش پروتئینی اضافی (L452Q) است که به شکل کمی متفاوت (L452R)، “به نظر می رسد نقش مهمی در ترویج گسترش دارد. [the] با توجه به بدفورد، نوع دلتا.
بدفورد “پس فرضیه این است که 452R/Q مزیت انتقال ذاتی اضافی را به همراه دارد.” توضیح داده است. با نگاه به آینده، من انتظار دارم این زیرشاخه های 452R/Q به گسترش خود ادامه دهند. سوال این است که در حین انتشار چقدر خسارت وارد می کنند. دلیل اصلی اینکه BA.2 بسیار کندتر از Omicron BA.1 در ایالات متحده حرکت کرده است این است که درصد زیادی از جمعیت – به اندازه نیمی – فقط Omicron BA.1 را داشتند که درجه ای از مصونیت را در برابر عفونت مجدد ایجاد می کند. اگر BA.2.12.1 (و BA.4، BA.5) بتواند بخشی از این مصونیت را کنار بگذارد، می تواند موج فعلی موارد را به یک موج بیشتر تبدیل کند. و در حالی که واکسنها و بهویژه تقویتکنندهها تاکنون توانایی فوقالعادهای برای محافظت از دریافتکنندگان در برابر بیماریهای شدید و مرگ نشان دادهاند، میلیونها سالمند واکسینه نشده و/یا تقویت نشدهاند. طولانی COVID به عنوان یک نگرانی واقعی ظاهر می شود; و هنوز مشخص نیست که ایمنی با گذشت زمان چقدر کاهش می یابد.
بنابراین، بدترین سناریو این است که این زیرمجموعههای جدید از آسیبپذیریهای مداوم ایالات متحده – از جمله کاهش مداوم پوششها – سوء استفاده کنند و بیماریهای جدیتری نسبت به BA.2 ایجاد کنند.