نانوای کلرادو به خاطر کیک تولد ترنسجندر جذابیت خود را از دست داد

اسکاردینا قبل از طرح دعوای خود، ابتدا شکایتی علیه فیلیپس با ایالت و کمیسیون حقوق مدنی ارائه کرد که دلیل محتمل آن را تبعیض علیه فیلیپس تشخیص داد.

دادگاه استیناف کلرادو حکم داد که کیکی که Autumn Scardina از جک فیلیپس و شاهکار کیک شاپ درخواست کرده بود و قرار بود صورتی با مات آبی باشد، نوعی سخنرانی نیست.

سال گذشته، پرونده دیگری را شنید که قانون ضد تبعیض کلرادو را به چالش کشید، که توسط یک گرافیست مسیحی مطرح شد که نمی‌خواهد وب‌سایت عروسی برای زوج‌های همجنس طراحی کند. لوری اسمیت، که توسط ADF نیز نمایندگی می شود، ادعا می کند که این قانون آزادی بیان او را نقض می کند.

اسکاردینا، وکیل دادگستری، در همان روزی در سال 2017 که دادگاه عالی اعلام کرد به درخواست فیلیپس در پرونده کیک عروسی رسیدگی خواهد کرد، سعی کرد کیک خود را سفارش دهد. در طول محاکمه، او شهادت داد که می‌خواست صحت اظهارات فیلیپس مبنی بر اینکه او به مشتریان LGBTQ خدمت می‌کند، «به چالش بکشد».

او در مورد فیلیپس و مغازه اش گفت: «آنها فقط به این ایده که خانم اسکاردینا یک کیک تولد می خواهد که نشان دهنده وضعیت او به عنوان یک زن تراجنسیتی باشد اعتراض دارند، زیرا آنها به وجود افراد تراجنسیتی اعتراض دارند.

جیک وارنر، مشاور ارشد ADF در بیانیه‌ای گفت: «نیازی نیست با نظرات جک موافق باشیم تا موافق باشیم که همه آمریکایی‌ها باید آزاد باشند تا آنچه را که معتقدند بیان کنند، حتی اگر دولت با این عقاید مخالف باشد».

فیلیپس، که توسط اتحاد دفاع از آزادی نمایندگی می‌شود، معتقد است که کیک‌هایی که او ایجاد می‌کند نوعی سخنرانی است و برنامه‌ای برای تجدید نظر دارد.

دنور (AP) – نانوای کلرادو که پس از امتناع از تهیه کیک عروسی یک زوج همجنس‌گرا به دلیل اعتقاد مسیحی‌اش، پیروزی جزئی در دادگاه عالی ایالات متحده را به دست آورد، روز پنجشنبه در آخرین دعوای قانونی خود که شامل رد درخواست کیک تولد بود، درخواست تجدید نظر را از دست داد. جشن گذار جنسیتی

داستان ادامه دارد

دادگاه گفت: “ما نتیجه می گیریم که ایجاد یک کیک صورتی با رنگ آبی ذاتاً بیانگر نیست و هر پیام یا نمادی که به ناظر ارائه می دهد به نانوا نسبت داده نمی شود.”