جمهوری خواهان از تاکتیک های مخفیانه سیاسی برای خنثی کردن دموکرات ها استفاده می کنند

جمهوری خواهان با قدرت کمی برای تعیین دستور کار سنا، این تاکتیک را راهی مفید برای کسب پیروزی های قانونی و وادار کردن دموکرات ها به بحث در مورد موضوعاتی می دانند که ترجیح می دهند از آنها اجتناب کنند.

سناتور جان کورنین از R-Texas گفت: “وقتی در اقلیت هستید، کار زیادی نمی توانید انجام دهید.” “من فکر می کنم مفید است، و شما شاهد تغییراتی در سال انتخابات از نظر آرا هستید. شما باید دید برخی از این موارد را افزایش دهید و در واقع درباره اینکه آیا کار می کند یا خیر، بحث کنید.

برای خبرنامه The Morning از نیویورک تایمز ثبت نام کنید

ترکیب فعلی کنگره، قطعنامه عدم تایید را به سلاحی بالقوه قدرتمند برای جمهوریخواهان تبدیل می کند. جمهوری‌خواهان با کنترل محدود خود بر مجلس، می‌توانند در صورت لزوم قطعنامه‌ای را بدون رأی دموکرات‌ها تأیید کنند. سپس، به دلیل موقعیت ویژه این قانون در سنا، جمهوری‌خواهان می‌توانند به زور رأی دهند و دموکرات‌ها را با این انتخاب ناخوشایند مواجه کنند که یا از نظر سیاسی رای دشواری در مخالفت بیاورند یا از این مصوبه حمایت کنند و به تصویب آن اجازه دهند، در نتیجه آن را به بایدن بفرستند. باعث برگزاری مسابقه وتو می شود.

او گفت: «این یک نوع قطعنامه «پایین بالا و بالا پایین است» بود.

دو بار در هفته گذشته، جمهوری خواهان با به کارگیری یک مانور مخفیانه که به عنوان راه حلی برای مخالفت با آنها شناخته می شود، به پیروزی دست یافتند و دموکرات ها را تقسیم کردند تا سیاست هایی را که آنها مخالف هستند و آنها را آسیب پذیری سیاسی برای دموکرات ها می دانند، با استفاده از اقدامات برای تقویت پیام خود هدف قرار دهند.

این قانون بازنگری در نظر گرفته شده بود که به کنگره توانایی کنترل بوروکراسی فدرال را بدهد و در ابتدا با احتیاط مورد استفاده قرار گرفت، رئیس جمهور جورج دبلیو بوش اولین قطعنامه را در سال 2001 امضا کرد تا سیاست قوانین ارگونومیک محیط کار را که به طور گسترده به چالش کشیده شده بود در دوره کلینتون تغییر دهد. .

این مجلس قبلاً به تصویب رسیده بود، اگرچه فقط یک دموکرات، نماینده جارد گلدن از مین، از آن حمایت کرد.

زمانی که دونالد ترامپ در سال 2017 به قدرت رسید، او و رهبران جمهوری خواه کنگره تلاش مشترکی برای لغو یک سری از مقررات دولت اوباما انجام دادند. ترامپ در سال اول ریاست جمهوری خود بیش از دوازده مورد را امضا کرد زیرا جمهوری خواهان از قدرت خود استفاده کردند.

جمهوری خواهان مشتاق هستند تا دموکرات ها را در برابر جنایت نرم جلوه دهند و قانون منطقه را وسیله ای برای انجام این کار می دانستند. با درک این تهدید، دموکرات‌های سنا شروع به همسویی با جمهوری‌خواهان کردند، و به نظر می‌رسید که این قطعنامه هفته آینده به آسانی تصویب می‌شود، و بایدن را روی صندلی داغ قرار دهد که آیا آن را وتو کند یا نه در لحظه‌ای که مردم نگران جنایات خشونت‌آمیز هستند. رئیس‌جمهور با اعلام امضای آن به تعلیق پایان داد و این اولین بار در 30 سال گذشته بود که قرار است کنگره یک قانون منطقه‌ای را مسدود کند.

این تکنیک همچنین با طرز فکر قانون‌گذاری جمهوری‌خواهان مطابقت دارد، که بیشتر به سمت مسدود کردن سیاست‌ها تمایل دارد تا ایجاد آن.

با وجود جمهوری‌خواهان در اکثریت مجلس، کمتر مانعی برای چنین قطعنامه‌های مخالف وجود دارد. جمهوری خواهان قبلاً برای هفته آینده یکی از آنها را در مورد لغو سیاست دولت بایدن در زمینه تنظیم آبراه های قابل کشتیرانی که یک نقطه اختلاف بزرگ در صنعت کشاورزی و ساخت و ساز است، آماده کرده اند.

مصوبه لایحه جرایم منطقه کاملاً موضوع دیگری بود. سی و یک دموکرات در ماه فوریه به جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان پیوستند و به جلوگیری از قانون جزایی جدید منطقه، که به دلیل کاهش یا حذف حداقل مجازات‌های اجباری در مورد برخی جرایم مورد انتقاد قرار گرفته بود، در حالی که پایتخت موجی از سرقت‌های خودرو و قتل‌های معروف را تجربه می‌کند، پیوستند. با توجه به اختیارات قانون اساسی کنگره بر ناحیه، قوانین آن قابل بازنگری بوده و قابل لغو است.

دموکرات‌ها استدلال کردند که قانون جدید بی‌طرف است و سرمایه‌گذاران را ملزم نمی‌کند که این عوامل را بسنجید، بلکه تنها پس از ممنوعیت یک قانون دوره ترامپ، این عمل را مجاز می‌دانند. اما جمهوریخواهان ادعا کردند که این مقررات نمونه ای از “ایدئولوژی بیدار” دموکرات است که می تواند بازده سرمایه گذاری بازنشستگی را کاهش دهد و شرکت های سوخت فسیلی را جریمه کند. برای جدا کردن دو دموکرات – هر دو برای انتخاب مجدد در سال آینده – و ارسال قطعنامه برای بایدن، که قول داده است آن را وتو کند، کافی بود.

این بدان معنا نیست که دموکرات ها سعی نکرده اند از قانون بررسی کنگره استفاده کنند. دموکرات‌های سنا چندین بار تلاش کردند تا سیاست‌های دولت ترامپ را لغو کنند، اما تا زمانی که بایدن انتخاب شد، ناکام ماندند و کنگره به رهبری دموکرات‌ها سپس برخی از قوانین دولت ترامپ را تغییر داد.

منتقدان فشارهای عدم تایید می گویند که دعواها سوالات پیچیده سیاستی را در بر می گیرد و آنها را به گزش های تحریک آمیز و با اتهامات سیاسی تبدیل می کند، که تفاوت های ظریف، تحقیق و منطق پشت تصمیمات را از دست می دهد.