اگر «دموکراسی در صندوق رای است»، چرا رأی دهندگان به نظر اهمیت نمی دهند؟

بسیاری از رای دهندگان سال ها پیش اعتماد خود را به انتخابات آمریکا از دست دادند

بسیاری از رأی دهندگان ترامپ را تنها خطر واقعی برای دموکراسی می دانند

آیا موضوعی وجود دارد که بخواهید در «360» پوشش داده شود؟ پیشنهادات خود را به آدرس [email protected] ارسال کنید.

بسیاری از کارشناسان چپ‌گرا نیز گفته‌اند که در دو سال پس از تلاش ترامپ برای براندازی انتخابات، آمریکایی‌ها به تدریج نسبت به اقدامات ضد دموکراتیک حزب جمهوری‌خواه حساسیت زدایی کرده‌اند. برخی دیگر رسانه های خبری را به خاطر برخورد با کمپین تضعیف دموکراسی تنها به عنوان یک موضوع حزبی دیگر که باید با همان لنز «هر دو طرف» به عنوان بحث در مورد نرخ مالیات و سیاست مراقبت های بهداشتی مورد بررسی قرار گیرد، سرزنش می کنند.

اکثر نامزدهای جمهوری خواه که انتخابات را انکار می کنند برای کرسی های مناطق قرمز تیره رقابت می کنند و هستند. اما برخی از مهم‌ترین رقابت‌ها در ایالت‌های نوسانی مانند پنسیلوانیا، آریزونا و نوادا برگزار می‌شوند و انتظار می‌رود در روز انتخابات بسیار نزدیک باشند.

دیدگاه ها

همانطور که در طول این دوره مبارزات انتخاباتی دیده‌ایم، دموکرات‌ها تلاش می‌کنند در مقابل دونالد ترامپ که 21 ماه است در قدرت نبوده، رقابت کنند. اما زمانی که مسائل مربوط به کتاب جیبی/میز آشپزخانه همه چیز را از بین می برد، به خصوص در رقابت های مجلس سنا و مجلس، این کار را کاهش نمی دهد. – جو کونچا،

«در حالی که رئیس جمهور ادعا کرد طرفداران «MAGA» ترامپ «نیمه فاشیسم» را پذیرفته اند و برخی از کمپین های دموکرات تبلیغاتی را منتشر کرده اند که در مورد یک جمهوری خواه خودکامه هشدار می دهد، دموکرات ها در مورد لغو حقوق سقط جنین توسط اکثریت محافظه کار دیوان عالی و اصلاح قانون جدیدشان بسیار سخت تر عمل می کنند. برخی از هزینه های داروهای تجویزی. – استیون کالیسون،

نباید تعجب آور باشد که رای دهندگان با هشدارهای دموکرات ها قانع نشده اند

«آمریکایی‌ها این روزها – و به‌ویژه رای‌دهندگان نوسانی که به شدت تحت نظر قرار می‌گیرند و مورد محاکمه قرار می‌گیرند – تحت تأثیر ایده‌های انتزاعی، بحران‌های دوردست یا مشکلاتی هستند که قرار است در آینده محقق شوند. به استثنای برخی موارد، آنها روی اینجا و اکنون تمرکز کرده اند. مسائل مربوط به کتاب جیبی مسائل مربوط به کیفیت زندگی مدارس بهتر خیابان های امن تر هزینه زندگی.” – نیکلاس گلدبرگ،

تعداد کمی از رای دهندگان از تهدیدی که دموکراسی تحت آن است قدردانی می کنند

لیبرال دموکراسی باز نخواهد گشت مگر اینکه مردم بخواهند از طرف آن مبارزه کنند. مشکل این است که بسیاری از کسانی که در دموکراسی‌های لیبرال صلح‌آمیز و مرفه زندگی می‌کنند، شکل حکومت خود را بدیهی می‌دانند.» – فرانسیس فوکویاما،

این روزها عبارت «تهدید برای دموکراسی آمریکایی» آنقدر رایج است که به سختی معنایی دارد. – امیلی بی. فینلی،

بسیاری از جمهوری خواهان معتقدند که انتخابات 2020 به سرقت رفته است. اما حتی در میان اقلیت محافظه‌کارانی که می‌پذیرند پیروزی جو بایدن مشروع بوده است، دیدگاه گسترده‌ای وجود دارد که دموکرات‌ها در مورد میزان خطر جمهوری‌خواه برای دموکراسی اغراق کرده‌اند – تا جایی که رای‌دهندگان تا حد زیادی آنها را کنار گذاشته‌اند. برخی دیگر در جناح راست استدلال می‌کنند که دموکرات‌ها با اجازه دادن به مشکلاتی مانند تورم و جرم و جنایت که به چنین موضوعاتی مسلط تبدیل شوند، هر فرصتی را برای طرح این موضوع از دست دادند.

بعدش چی

آمریکایی ها به تدریج نسبت به تهدیداتی که دموکراسی با آن مواجه است حساسیت زدایی شده اند

استفاده بیش از حد هشدارها را به کلیشه ای بی معنی تبدیل کرده است

دموکرات ها نتوانسته اند این موضوع را در راس افکار رای دهندگان نگه دارند

از زمان حمله 6 ژانویه 2021 به ساختمان کنگره ایالات متحده، دموکرات ها به طور مداوم ادعا کرده اند که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق و حامیان او در حزب جمهوری خواه، تهدیدی منحصر به فرد برای ثبات دموکراسی آمریکا هستند.

«360» دیدگاه‌های متنوعی را در مورد داستان‌ها و بحث‌های برتر روز به شما نشان می‌دهد.

چه اتفاقی می افتد

اینطور نیست که آنها باور ندارند تهدیدها واقعی هستند، اما تا حد زیادی آنها را کمتر از سایر مشکلات مهم می دانند. در گزارشی که در اوایل این ماه منتشر شد، 71 درصد از رای دهندگان گفتند که معتقدند دموکراسی در خطر است، اما تنها 7 درصد گفتند که آن را مهم ترین مسئله پیش روی کشور می دانند.

نکته پایانی این است که خود دموکراسی به طور کلی چنان شکسته تلقی می شود که تلاش عمدی ترامپ برای شکستن آن با یک اقدام شورشی توسط درصد نگران کننده ای از مردم به عنوان چراغ هشدار دیگری پذیرفته می شود. آنها آن را به‌عنوان یک تهدید منحصر به فرد برای سیستم خودگردانی ما مهم‌تر از سیاست‌های بی‌اثر ضد تورمی نمی‌دانند.» – اد کیلگور،

رسانه های خبری حملات به دموکراسی را فقط یک بحث حزبی دیگر می دانند

داستان ادامه دارد

چرا بحث هست

علیرغم همه این هشدارها – و حضور در صندوق های رای در سراسر کشور – به نظر نمی رسد که رای دهندگان با تهدیدات تصور شده علیه سیستم انتخاباتی به عنوان یک موضوع کلیدی در میان دوره ای نوامبر برخورد کنند.

«در اینجا چیزی بزرگ‌تر از یک چرخش سیاسی معمول، یا حتی این ایده که رای‌دهندگان بیشتر با مسائل مربوط به دفترچه جیبی انگیزه دارند تا مسائل بی‌شکل مانند نیاز بالقوه آینده به سقط جنین، در جریان است. رای دهندگان در حال تطبیق با اقتدارگرایی هستند. و این فقط یک نتیجه بد را برای دموکرات ها در ماه نوامبر به همراه ندارد. این نشان می دهد که آینده دموکراتیک آمریکا در معرض خطر جدی قرار دارد. – جیل فیلیپوویچ،

“نتایج رای گیری ماه آینده مشخص خواهد کرد که آیا انتخابات واقعی دیگری در آینده وجود دارد یا خیر. … و با این حال، این مسائل تقریباً به طور کامل در گزارش های سیاسی جریان اصلی وجود ندارد، و ظاهراً ذهن رای دهندگان متحرکی که در مورد کنترل کنگره و دفاتر ایالتی در سراسر کشور تصمیم خواهند گرفت. – رایان کوپر،

رسانه ها خطر را برای رای دهندگان روشن نمی کنند

تصویر: Yahoo News; عکس ها: ساموئل کوروم/گتی ایماژ