مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید
قاضی کلارنس توماس زمانی با ممنوعیت سلاح های تهاجمی هایلند پارک مخالفت کرد و گفت که “اکثریت قاطع” افرادی که تفنگ دارند به طور قانونی از آنها استفاده می کنند.
اف بی آی اعلام کرد که یک مظنون تیراندازی روز دوشنبه پس از یک ساعت تعقیب و گریز بازداشت شد.
دادگاه افزود: «ممنوعیت سلاحهای تهاجمی و مجلات با ظرفیت زیاد ممکن است از تیراندازی در پارک هایلند (جایی که در حال حاضر نادر هستند) جلوگیری کند، اما در صورت وقوع تیراندازی دستهجمعی ممکن است کشتار را کاهش دهد.
این ممنوعیت مورد اعتراض قرار گرفت و پرونده به دیوان عالی کشور راه یافت و دادگاه از رسیدگی به آن خودداری کرد.
دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه هفتم، ممنوعیت سلاح های تهاجمی پارک هایلند را پس از شکایت یک پزشک محلی و انجمن اسلحه ایالت ایلینوی از شهر به خاطر آن، تایید کرد.
-
قاضی کلارنس توماس در مخالفت خود نوشت که “اکثریت قاطع” از چنین سلاح هایی به طور قانونی استفاده می کنند.
در مخالفت توماس، که در دسامبر 2015 ثبت شد و قاضی فقید آنتونین اسکالیا به آن پیوست، او سلاحهای تهاجمی را «تفنگهای ورزشی مدرن» نامید و به متمم دوم اشاره کرد.
در متن مخالفان آمده است: «این فرمان تفنگ های ورزشی مدرن (مانند تفنگ های نیمه خودکار به سبک AR) را که بسیاری از آمریکایی ها برای اهداف قانونی مانند دفاع از خود، شکار و تیراندازی به هدف دارند، جرم انگاری می کند.
پس از تیراندازی دسته جمعی روز دوشنبه در پارک هایلند، که پس از کشتار در اووالد، تگزاس، و بوفالو، نیویورک رخ داد، مقامات یک “تفنگ پرقدرت” را از صحنه کشف کردند.
“[A]سلاحهای هجومی با خشابهای با ظرفیت زیاد میتوانند شلیکهای بیشتر، سریعتر، و بنابراین در مجموع خطرناکتر باشند. چرا در غیر این صورت آنها سلاح های انتخابی در تیراندازی های دسته جمعی هستند؟” دادگاه استیناف در نظر آوریل 2015 خود نوشت.
هایلند پارک، ایلینوی، تقریبا یک دهه قبل از تیراندازی دسته جمعی روز دوشنبه، تفنگ های تهاجمی را ممنوع کرد.
این ممنوعیت در سال 2013 به سرعت مورد اعتراض قرار گرفت و پرونده به دادگاه عالی ایالات متحده رسید که در نهایت رسیدگی به آن را رد کرد و در عوض اجازه داد که حکم دادگاه پایینتر به نفع این حکم باقی بماند.
اما در آن زمان، قاضی محافظه کار کلارنس توماس – که در سال 1991 به بالاترین دادگاه کشور پیوست – با ممنوعیت هایلند پارک در مورد سلاح های تهاجمی و مجلات با ظرفیت بالا مخالفت کرد و در مخالفت خود نوشت که “اکثریت قاطع” که از چنین سلاح هایی استفاده می کنند به طور قانونی از آنها استفاده می کنند.