واشنگتن – جمهوری خواهان ممکن است مجلس نمایندگان را کنترل کنند، اما وقتی نوبت به تصویب هر گونه اقدام مهمی در این کنگره می رسد، اکثریت آرا به دست دموکرات ها افتاده است.
هنگامی که مایک جانسون، رئیس‌جمهور، لایحه توقف هزینه‌ها را برای جلوگیری از تعطیلی جزئی دولت در روز پنجشنبه تصویب کرد، این چهارمین بار در سال گذشته بود که یک رئیس جمهوری‌خواه که با مخالفت جناح راست خود مواجه می‌شد، مجبور می‌شد برای اجرای قانون به آرای دموکرات‌ها تکیه کند. برای جلوگیری از یک فاجعه لازم است
برای خبرنامه The Morning از نیویورک تایمز ثبت نام کنید
این آخرین نشانه تنبیهی پویا بود که جانسون در پاییز به دست آورد. با یک اکثریت کوچک و رو به کاهش، یک جناح راست ناآرام که مایل به سرکشی در مسائل مهم است، و یک سنا و رئیس جمهور دموکرات، جانسون تنها به نام – نه اکثریت حاکم – ریاست اکثریت مجلس نمایندگان را بر عهده دارد و اهرم خود را از بین می برد.
و تسلط او بر این اکثریت در بهترین حالت ضعیف است.
لحظاتی قبل از تصویب لایحه مخارج موقت در روز پنجشنبه، به نظر می رسید که جانسون ممکن است از حمایت اکثریت اکثریت خود کوتاه بیاید – که مدت هاست استاندارد غیررسمی اما مقدس برای تعیین اینکه یک رئیس جمهوری دموکرات چه قانونی را به رأی بگذارد. تنها در آخرین ثانیه بود که به نظر می رسید یکی از قانونگذاران جمهوری خواه از “نه” به “بله” تغییر می کند و او را کمی از آستانه عبور می دهد. صد و هفت جمهوری خواه به لایحه توقف شکاف رای دادند و 106 نفر با آن مخالفت کردند، در حالی که دموکرات ها بیشترین آرا – 207 – را برای تصویب این لایحه به دست آوردند.
تکیه بر چنین ائتلافی برای کوین مک کارتی، سخنران سابق، که در ماه مه از آن برای عقب نشینی کشور از آستانه اولین نکول خود و بار دیگر در سپتامبر برای جلوگیری از تعطیلی آن استفاده کرد، تبدیل به یک نمایشنامه فرسوده شد.
جانسون که بین تعطیلی دولت و استفاده از تاکتیک مشابه سلف برکنار شده خود گیر کرده است، اکنون دو بار از مک کارتی پیروی کرده تا بودجه دولت را تامین کند. این اقدامی است که خشم جمهوریخواهان راست‌گرا را برانگیخته است، زیرا در ابتدای سال گفته بودند که حاشیه‌های کم حزب، رئیس‌جمهور را مجبور به تشکیل یک دولت ائتلافی با آنها می‌کند. در عوض، دو سخنران متوالی GOP را به آغوش دموکرات ها سوق داده است.
باب گود، نماینده مجلس سنا، رئیس گروه آزادی، پنجشنبه گفت: «من فکر می‌کنم دست در دست دادن دموکرات‌ها برای مردم آمریکا ضرر است – تشکیل ائتلافی دولتی برای انجام آنچه شومر و سنا می‌خواهند انجام دهند. . “ما امروز یک بار دیگر این کار را انجام می دهیم. فکر می کنم این یک شکست است.»
با این حال گود و دیگر محافظه‌کاران فوق‌العاده‌ای که مک‌کارتی را در اکتبر برکنار کردند، گفته‌اند که آماده‌اند تا جانسون را بیشتر از آنچه که به جمهوری‌خواه کالیفرنیا داده‌اند، افزایش دهند. تندروها هم به صورت خصوصی و هم علنی می گویند که به جانسون اعتماد دارند تا حقیقت را به آنها بگوید – حتی اگر آن را دوست نداشته باشند – به گونه ای که هرگز باور نداشتند مک کارتی بگوید. و آنها در ریشه های مسیحی انجیلی و سابقه طولانی او به عنوان یک فعال فوق محافظه کار آرامش یافته اند.
هفته گذشته، گود آن را “فرضی مضحک” خواند که “با رهبر حزب ما به مدت 2 ماه و نیم با کسی که سال ها در آن موقعیت بوده رفتار می شود.”
به نوبه خود، جانسون – که مکرراً به خبرنگارانی که از او در مورد انتقاد قانونگذاران جناح راست می پرسند یادآوری می کند که خود را یکی از آنها می داند – گفته است که در زمین های دشوار گام برداشته است.
جانسون در یک کنفرانس خبری این هفته گفت: «همه واقعیت را می‌دانند که ما کجا هستیم. جمهوریخواهان مجلس نمایندگان دومین اکثریت کوچک در تاریخ را دارند. وی افزود: ما به هر چیزی که می خواهیم نمی رسیم. اما ما به اصول اصلی محافظه کارانه پایبند هستیم. ما در حال پیشبرد نظارت مالی هستیم. من این را پیش پرداختی برای اصلاحات واقعی می دانم.»
این بدان معنا نیست که او انتظار یک سواری آسان را دارد.
از زمانی که جمهوریخواهان کنترل مجلس نمایندگان را در دست گرفتند، رئیس‌جمهور مجبور به تکیه بر دموکرات‌ها حتی برای آوردن قانون به صحن مجلس شد، زیرا شورشیان محافظه‌کار به طور معمول سنت شکنی کرده‌اند و با اقدامات رویه‌ای که اجازه بررسی یک لایحه را می‌دهد، مخالفت کرده‌اند.
جانسون مجبور شده است که هر دو لایحه مخارج موقت را مطرح کند تا از تعطیلی کار بر اساس پروتکل ویژه ای که برای تصویب به اکثریت نمایندگان مجلس نیاز دارد، جلوگیری کند.
برخی از جمهوری خواهان فوق محافظه کار روز پنجشنبه پیشنهاد کردند که ممکن است پس از لایحه توقف شکاف، محاصره خود را از سر بگیرند.
نماینده استیو ووماک، آر آرک، یکی از اعضای ارشد کمیته تخصیص، گفت: «جانسون یک آشفتگی را به ارث برده است. او در حال حاضر مربی ما است. و با توجه به شرایط و باد مخالفی که با آن مواجه است، بهترین نمایشنامه هایی را که می تواند می خواند. بهترین کاری را که می تواند انجام دهد. و این باید مسئولیت جمعی و مشترک ما باشد که او را موفق کنیم. و ما این کار را نمی کنیم.»
دموکرات‌ها، به‌ویژه در یک سال انتخابات، بیش از حد خوشحال بودند که بر تمایل خود برای نجات لوایح برای باز نگه داشتن دولت تأکید کردند. سناتور چاک شومر، DN.Y، رهبر اکثریت، برای ماه‌ها مکرراً از صحن مجلس سنا به سخنران یادآوری کرده است که هر قانونی که باید به قانون تبدیل شود باید دو حزبی باشد.
و حکیم جفریس، نماینده نیویورک، رهبر دموکرات‌ها، اغلب از این فرصت استفاده می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه دموکرات‌ها در خط مقدم چنین تلاش‌هایی «به دلیل هرج‌ومرج، ناکارآمدی و افراط‌گرایی در آن سوی راهرو» بوده‌اند.
برندان اف. بویل نماینده پنسیلوانیا، دموکرات ارشد کمیته بودجه گفت: «آنها ساخته شده اند تا در اقلیت باشند. آنها طوری ساخته شده‌اند که همیشه نه بگویند، ساخته شده‌اند تا همیشه مانع ایجاد کنند، و تنها راهی که می‌توانید در اینجا چیزهای معنی‌داری مانند تامین بودجه دولت یا افزایش سقف بدهی را منتقل کنید، آرای دموکرات‌ها است.»
c.2024 شرکت نیویورک تایمز