Zients چه نوع رئیس ستادی خواهد بود؟ به دوران او به عنوان تزار کووید نگاه کنید.

بایدن مدت کوتاهی پس از پیروزی در انتخابات 2020 او را برای اجرای پاسخ کووید منصوب کرد و زینتز را متهم کرد که یک واکنش گسترده را ترتیب داده است که چندین بخش فدرال را درگیر کرده است.

مخالفان همچنین ادعا می کنند که Zients به دولت اجازه می دهد تا در مقاطع حساس، اعتماد به نفس و رضایت بیش از حد پیدا کند، و به کووید اجازه داد به عقب برگردد و بی اعتمادی آمریکایی ها به واکنش فدرال را عمیق تر کند.

Zients که یک مدیر قدیمی یک شرکت بود، هیچ تجربه بهداشت عمومی نداشت و در زمینه مبارزه با بیماری های همه گیر تخصص کمی داشت. اما در طول بیش از یک سال به عنوان تزار واکنش کاخ سفید به کووید، او یک تلاش گسترده دولتی برای مهار ویروس را رهبری کرد، یک کمپین ملی پیچیده را برای واکسینه کردن اکثریت قریب به اتفاق ملت رهبری کرد و در نهایت راهی برای خروج این کشور از یک اورژانس بهداشتی که هر قرن یکبار انجام می شود.

منتقدان او معتقدند که تیم کووید تحت رهبری او برای محدود کردن شیوع ویروس بسیار کم کاری کرد و نگرانی‌های اقتصادی مانند بازگشایی سریع مشاغل قبل از اقدامات بهداشت عمومی مورد نیاز برای کمک به ایالات متحده برای ریشه‌کن کردن این بیماری را در اولویت قرار داد.

مدت کوتاهی پس از اینکه بایدن در جشن چهارم ژوئیه بیماری همه گیر را در عقب نشینی اعلام کرد، نوع دلتا منجر به شیوع جدیدی از موارد شد – تیم زینتز را غافلگیر کرد و باعث شد تا تلاش برای تغییر جهت دادن به تلاش پاسخی که مقامات معتقد بودند به زودی قادر به انجام آن خواهند بود. باد کردن

Zients توسعه یک فرآیند گام به گام برای مقابله با همه‌گیری را رهبری کرد و یک برنامه آمادگی ملی تقریباً 100 صفحه‌ای برای Covid-19 در اولین روزهای دولت تهیه کرد.

اکنون انتظار می رود زینتز به عنوان دستیار ارشد بایدن، تخصص لجستیکی و سازمانی خود را به جناح غربی که با نقطه عطف دیگری مواجه است، بیاورد. در حالی که رئیس جمهور برای یک مناقصه احتمالی برای انتخاب مجدد آماده می شود، او همچنین در مورد مدیریت اسناد طبقه بندی شده تحت نظارت شدید قرار دارد. جمهوری خواهانی که کنترل مجلس نمایندگان را در دست دارند متعهد به انجام یک سری تحقیقات هستند، در حالی که دولت تلاش می کند مجموعه ای از معضلات اقتصادی را که به طور فزاینده ای حساس تر است، بررسی کند.

اما زینتس همچنین حامیان زیادی، عمومی و خصوصی دارد، که تاکید می‌کنند او یک اپراتور داخلی با استعداد منحصربه‌فرد است که می‌تواند سخت‌ترین چالش‌های دولت را حل کند، حتی اگر تجربه سیاسی طولانی نداشته باشد. آنها به رهبری او در پاسخ به کووید به عنوان شاهدی بر آن اشاره می کنند.

انتصاب Zients همچنین احتمالاً واقعیت ناخوشایند دیگری را بزرگ‌نمایی می‌کند: اینکه علیرغم تلاش گسترده او برای تحت کنترل درآوردن کووید، ویروس همچنان به گسترش و مرگ هزاران آمریکایی در هر هفته ادامه می‌دهد.

انتشار گسترده مورد تحسین گسترده قرار گرفت و در آن زمان ظاهر شد تا ایالات متحده را در مسیر نابودی ویروس قرار دهد. در عوض، زینتز و تیم او در کاخ سفید را برای شکستی آماده کرد که اعتماد ملت را نسبت به واکنش کووید ضعیف کند.

بخشی از چیزی که به زینتز کمک کرد، سبک رهبری او بود. او یک حضور کم‌اهمیت باقی ماند و به ندرت در تلویزیون ظاهر می‌شد یا خود را در معرض ابتکارات بزرگ قرار می‌داد، حتی در حالی که تقریباً بر هر تصمیم مهم در مورد پاسخ به همه‌گیری نظارت داشت. در کاخ سفید، او همچنین رابطه نزدیکی با بایدن و ران کلین، رئیس ستاد در حال خروج، ایجاد کرد – در حالی که با توانایی خود در مدیریت ماهرانه اهرم‌های دولت و جلوگیری از درگیری‌های داخلی، کارکنان را جذب کرد.

تیم کووید یک رشته موفقیت اولیه را به دست آورد و تولید واکسن‌هایی را که ماه‌ها قبل شروع به انتشار کرده بود، تسریع بخشید و واکسن‌های کافی را برای هر آمریکایی تضمین کرد.

اندی اسلاویت، مشاور ارشد سابق واکنش بایدن در واکنش به کووید، در تمجید از مهارت های ارتباطی و اعدام زینتز گفت: «گرفتن تصمیم درست و گرفتن سریع آن، یک ویژگی مشخص بود. “این چیزهای غیر سکسی است، اما او در آن پیشرفت می کند.”

کمپین ملی واکسیناسیون حاصل یکی از بزرگترین بسیج بهداشت عمومی در دهه های اخیر بود – تعهدی که در نهایت به هدف خود برای واکسیناسیون بیش از دو سوم بزرگسالان تا تابستان آن رسید.

شیوع این بیماری به کاهش محبوبیت بایدن کمک کرد و مخالفت حزبی با واکنش کووید را تشدید کرد که یکی از بزرگترین موانع برای مدیریت تهدید همه‌گیری بود. و در حالی که مقامات دولت مدیریت آرام Zients در پاسخ به دلتا را ستودند، دولت با این تصور که هیچ برنامه فوری برای تحت کنترل درآوردن ویروس ندارد، از کارشناسان بهداشتی بیرونی انتقاد کرد. این انتقاد چند ماه بعد تشدید شد، زمانی که موج دیگری از کووید، کاخ سفید را ناآماده برای مدیریت افزایش تقاضا برای آزمایش گرفت.

زینتز که یکی از مقامات سابق دولت اوباما بود، پس از چرخش به وب‌سایت HealthCare.gov پس از راه‌اندازی ناموفق آن در سال 2013، در محافل دموکرات شهرت پیدا کرد. او به مدیریت شورای اقتصاد ملی ادامه داد. دفتر مدیریت و بودجه، در حال توسعه روابط نزدیک با بایدن است.

زمانی که جو بایدن به ریاست جمهوری رسید، قول داد که اولویت اول او پایان دادن به بحران کووید است که در آن زمان مسئول بیش از 3000 مرگ در روز بود.

زمانی که Zients در مارس 2022 خروج خود را اعلام کرد، ویروس یک بار دیگر در حال کاهش بود. مهم‌تر از آن، مقامات در آن زمان گفتند که او زیرساخت‌هایی را برای یک پاسخ پایدار متکی به دسترسی مداوم به واکسن‌ها، درمان‌ها و آزمایش‌ها ایجاد کرده بود.

این زیرساخت در شرف آزمایش است، زیرا دولت آماده می شود تا واکنش اضطراری خود را کاهش دهد. و با بازگشت زینتز به کاخ سفید، بایدن بار دیگر در میان طیف وسیعی از اولویت‌های سیاسی و الزامات سیاسی به او اعتماد می‌کند.



منبع

این امر زینتز را که به دلیل مهارت مدیریتی خود مورد تحسین داخلی قرار گرفت، در مسیر شغلی بلندپایه بعدی خود به عنوان جدیدترین رئیس ستاد بایدن قرار داد.

تجدید حیات دور جدیدی از سؤالات را در مورد رهبری زینتز ایجاد کرد و اینکه آیا او کنترل بیش از حدی بر تصمیم گیری که بایدن بارها قول داده بود اعمال کند، توسط علم و نظرات کارشناسان بهداشت عمومی او هدایت می شود.

اما با وجود اینکه زینتز نفوذ خود را حفظ کرد، تا حد زیادی از نظارتی که سایر مقامات ارشد بهداشتی مانند آنتونی فائوچی، مشاور ارشد سابق پزشکی بایدن، و راشل والنسکی، مدیر مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها در مورد نقش‌هایشان در پاسخ دریافت کردند، فرار کرد.

او سپس به جف زینتز روی آورد تا این تعهد را محقق کند.

جف هاوزر، مدیر پروژه درهای گردان و منتقد اصلی گذشته Zients به عنوان یک سرمایه گذار در شرکت های مختلف مراقبت های بهداشتی، در مورد انتخاب خود به عنوان رئیس ستاد گفت: “بدیهی است که بسیار ناامید کننده است.”