او افزود: «این راهی نیست که دموکراسی ما باید کار کند
برخی از دموکرات‌ها معتقدند جمهوریخواهان با دشوارتر کردن روند ابتکار انتخابات، اراده مردم را زیر سوال می‌برند.
پس از اینکه دادگاه بدوی در ابتدا حکم داد که این اقدام می تواند در رای گیری ماه نوامبر ظاهر شود، دادگاه عالی آریزونا به قاضی دستور داد تا در مورد آن تجدید نظر کند. سپس حکم بعدی را تأیید کرد که در آن به اندازه کافی امضای طومار برای جلوگیری از واجد شرایط شدن این ابتکار برای رای گیری پرتاب شد.
هیئت ایالتی کمیسران انتخابات، که تنها یک دموکرات در میان جمهوریخواهان متعدد خود دارد، به این نتیجه رسید که عنوان برگه رای گمراه‌کننده است، زیرا به آن اشاره نکرده است که محدودیت‌های قدرت موجود در ماده ماری جوانا پزشکی موجود را لغو می‌کند. از آنجایی که مهلت تأیید عناوین ابتکار به پایان رسیده است، دیوان عالی این اقدام را در برگه رأی عمومی انتخابات در حالی که تصمیم می گیرد که آیا آرا شمارش می شود یا خیر، اجازه داده است.
کریس ملودی فیلدز فیگوئردو، مدیر اجرایی مرکز استراتژی ابتکار رأی، گفت: «آنچه در حال حاضر اتفاق می‌افتد فقط شبکه‌ای از نکات فنی برای خنثی کردن روند در ایالت‌هایی است که رأی‌دهندگان از ابزار مردم برای ایجاد یک تغییر مثبت فوری در زندگی‌شان استفاده می‌کنند». که با گروه های مترقی حامی ابتکارات مسدود شده کار کرده است.
تری گودارد، یک دموکرات که از سال 2003 تا 2011 به عنوان دادستان کل ایالت مشغول به کار بود، گفت: «اثر این است که گرفتن امضا برای قرار دادن یکی از این پیشنهادات در صندوق رای بسیار دشوارتر و گرانتر می شود.
هنوز چندین اصلاحیه دیگر که توسط مجلس قانونگذاری آریزونا به رهبری جمهوریخواهان ارجاع شده است، در برگه رأی است. این اقدامات ابتکارات را به یک موضوع محدود می‌کند، به اکثریت 60 درصدی برای تأیید پیشنهادهای مالیاتی نیاز دارد و اختیارات قانونگذار را برای تغییر طرح‌های مورد تأیید رأی‌دهندگان گسترش می‌دهد.
مخالفت جمهوری خواهان علیه روند ابتکار بخشی از روند چندین ساله است که با استفاده از طومارهایی که گروه های همسو با دموکرات ها به طور فزاینده ای از طومارها برای وادار کردن آرای عمومی در مورد موضوعاتی استفاده می کنند که قانونگذاران تحت رهبری جمهوری خواهان با آنها مخالفت کرده اند، شدت گرفت. به عنوان مثال، در میسوری جمهوری خواه قابل اعتماد، رای دهندگان طرح هایی را برای گسترش Medicaid، افزایش حداقل دستمزد و قانونی کردن ماری جوانا پزشکی تایید کرده اند. ابتکاری که به دنبال اجازه دادن به گلدان تفریحی است، با چالش دادگاهی از سوی یک فعال مبارزه با مواد مخدر مواجه است که قصد دارد آن را از انتخابات نوامبر حذف کند.
حدود نیمی از ایالت‌ها به طرح‌های شهروندی اجازه می‌دهند، که در آن امضاکنندگان طومار می‌توانند قانونگذار را دور بزنند تا قوانین پیشنهادی یا تغییرات قانون اساسی را مستقیماً در برابر رأی‌دهندگان قرار دهند. اما مقامات اجرایی یا قضایی اغلب هنوز نقشی در این فرآیند دارند، معمولاً با تأیید صریح و دقیق بودن متن برگه رأی و اینکه توزیع کنندگان طومار امضاهای معتبر کافی از رأی دهندگان ثبت نام شده جمع آوری کرده اند.
در هفته گذشته در میشیگان، دو عضو جمهوری‌خواه هیئت دو حزبی Canvassers ایالتی، طرح‌هایی را برای درج حقوق سقط جنین در قانون اساسی ایالت و گسترش فرصت‌های رای‌گیری مسدود کردند. هر اقدام به طور قابل توجهی بیش از 425000 امضای لازم داشت. اما اعضای هیئت رئیسه جمهوری خواه گفتند که قانون رای گیری دارای جمله بندی نامشخصی است و اقدام سقط جنین به دلیل مشکلات فاصله گذاری که برخی از کلمات را به هم می ریزد ناقص است.
استیو لنکستر، وکیل برای رشد مسئولانه آرکانزاس، که از اصلاحیه ماری جوانا حمایت می کند، گفت: «فرایند (ابتکار) در آرکانزاس به طور مداوم در هر دوره سخت تر می شود، زیرا قانونگذار الزامات بیشتری را اضافه می کند.
برای پوشش کامل دوره های میان دوره ای در https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections و در توییتر، https://twitter.com/ap_politics، AP را دنبال کنید.
این پیشنهادها پس از آن مطرح می شود که جمهوری خواهان آریزونا در دهه گذشته قوانینی را وضع کرده اند که گرفتن ابتکارات شهروندان در رای گیری را دشوارتر کرده است. قوانین ایالتی اکنون باید برگه های دادخواست را دقیقاً چاپ کنند و استفاده از دستگاه کپی را برای ایجاد برگه های جدید ممنوع می کند. سایر قوانین، گردشگران پولی را ملزم می کند که شماره ثبت خود را در هر برگ دادخواست قید کنند، آن را محضری دریافت کنند و کادری را علامت بزنند که می گوید پرداخت شده است.
___
جمهوری‌خواهانی که برای درخواست‌های ابتکاری با موانعی روبرو شده‌اند، ادعا می‌کنند که از یکپارچگی فرآیند قانونگذاری در برابر گروه‌های ذینفعی که از بودجه خوبی برخوردار هستند، محافظت می‌کنند که تلاش می‌کنند سیاست‌های ایالتی را به نفع خود منحرف کنند.
حامیان هر دو تصمیم را به دادگاه عالی میشیگان، که از اکثریت قضات منصوب شده توسط دموکرات ها تشکیل می شود، شکایت کرده اند.
با این حال، رای دهندگان ممکن است نظری نداشته باشند زیرا مقامات یا قضات جمهوری خواه پیشنهادات مربوط به انتخابات نوامبر را مسدود کرده اند و به استناد عبارت ناقص، کاستی های رویه ای یا امضای ناکافی طومار، پیشنهادات مربوط به انتخابات نوامبر را مسدود کرده اند.
دادگاه عالی آرکانزاس، که قضات آن در انتخابات غیرحزبی شرکت می کنند، در حال بررسی درخواست تجدید نظر در مورد تصمیم ماه اوت است که مانع از ابتکار عملی می شود که ماری جوانا تفریحی را برای بزرگسالان قانونی می کند.
تیم گودوین، نماینده ایالت داکوتای جنوبی، که همیشه هدف قرار گرفته است، گفت: «من فکر می‌کنم قوه مقننه راه بسیار خالص‌تری برای انجام کارها است و مردم را بسیار بهتر نشان می‌دهد، به جای داشتن این جنگل که آن را روی برگه‌های رأی پرتاب می‌کنید.» فرآیند ابتکار با محدودیت
پس از سال‌ها تلاش، سرانجام گودارد امسال موفق شد ابتکاری را در صندوق رای به دست آورد که گروه‌های غیرانتفاعی را که مبالغ هنگفتی را برای انتخابات هزینه می‌کنند ملزم می‌کرد تا اهداکنندگان خود را آشکار کنند.
___
اگر رأی دهندگان از اصلاحیه ارجاع شده قانونی در رأی گیری نوامبر حمایت کنند که برای تأیید اقدامات رأی گیری آغاز شده توسط شهروندان یا اصلاحات قانون اساسی آینده به رأی 60 درصدی نیاز دارد، حتی دشوارتر می شود.
جفرسون سیتی، مو. (AP) – امسال صدها هزار نفر طومارهایی را امضا کردند که از طرح‌های رای‌گیری پیشنهادی برای گسترش دسترسی به رای، تضمین حقوق سقط جنین و قانونی کردن ماری‌جوانای تفریحی در آریزونا، آرکانزاس و میشیگان حمایت کردند.
شکایت حامیان ابتکار نشان می دهد که یک قانون در سال 2019 که توسط مجلس قانونگذاری به رهبری جمهوری خواهان تصویب شد، با اجازه دادن به هیئت مدیره برای رد عناوین رأی، قانون اساسی آرکانزاس را نقض می کند.
به نظر می رسد این فقط راهی برای سرکوب رای دهندگان است. صادقانه،” جاشوا ماتزنر، یک دموکرات، پس از رای دادن به آن گفت.
در همان زمان، قانونگذاران جمهوری خواه در آرکانزاس و آریزونا اصلاحات قانون اساسی را در صندوق رای قرار داده اند که پیشنهاد می کند تصویب طرح های شهروندان در آینده دشوارتر شود.
نویسندگان آسوشیتدپرس باب کریستی در فینیکس و استفن گرووز در سیوکس فالز، داکوتای جنوبی، در این گزارش مشارکت داشتند.
در اوایل تابستان امسال، رای دهندگان داکوتای جنوبی اقدامی را که تصویب طرح های مالیاتی و هزینه ها را دشوارتر می کرد، شکست دادند. پیشنهاد مجلس قانونگذاری تحت رهبری جمهوری خواهان برای افزایش مالیات یا صرف مقدار معینی پول نیاز به 60 درصد رای داشت. رأی دهندگان این اقدام را 67 درصد رد کردند.
در آریزونا، دادگاه عالی که عمدتاً توسط جمهوریخواهان منصوب شده بود، اخیراً اصلاحیه قانون اساسی پیشنهادی را که رأی‌گیری زودهنگام و هدایای لابی‌گران را به قانونگذاران محدود می‌کرد، مسدود کرد. این اقدام همچنین به طور خاص قوه مقننه را از لغو نتایج انتخابات ریاست جمهوری که برخی جمهوری خواهان پس از شکست دونالد ترامپ، رئیس جمهور وقت آمریکا در سال 2020 بررسی کرده بودند، منع می کرد.