دادههای حسابداری نشان میدهد که سرمایهدار اصلی پول تاریک گروههای محافظهکار که گزارشهای دوستانه را ارسال کردند، DonorsTrust بود که ۷۰.۵ میلیون دلار کمک کرد.
در یک جبهه حقوقی مرتبط، امتناع ایستمن از تحویل 101 سند به هیئت مجلس نمایندگان باعث شد تا دیوید کارتر قاضی فدرال امسال حکم کند که شواهد قابل توجهی وجود دارد که ایستمن با ترامپ توطئه کرده است تا کنگره را از تایید نتایج انتخابات 2020 ممانعت کند. کارتر نوشت: «غیرقانونی این طرح آشکار بود».
بر اساس تحلیلی که اخیرا انجام شده است، اهداکنندگان از چندین گروه حمایت کردند که در حمایت از قانونگذاران کارولینای شمالی در مورد مور در مقابل هارپر، دادخواستهای دوستانه دادگاه عالی ارائه کردهاند. آنها برای صدور حکمی فشار می آورند که تصمیمات نهایی را در مورد حقوق رای گیری و تسلیم شدن کنگره از دادگاه های ایالتی گرفته و این اختیارات را به مجالس ایالتی که جمهوری خواهان اکنون اکثریت آنها را در دست دارند، واگذار کند.
ISLT [independent state legislature theory] توماس ولف، معاون مدیر برنامه دموکراسی در برنان، توسط چندین مخالف قضات محافظهکار، و اظهارات دیگر، همراه با خلاصههای دوستانه و استدلالهای عمومی که از اتاقهای فکر، فروشگاههای دعوی قضایی، و سازمانهای سیاسی حزبی حمایت میکنند، تقویت شده است. مرکز عدالت، به گاردین گفت.
پول تاریکی که به سمت برخی از این گروه ها هدایت می شد، مسیرهای چرخشی را طی کرد. به عنوان مثال، America First Works 4.8 میلیون دلار به DonorsTrust داد که برای پروژه انتخابات صادقانه در نظر گرفته شده بود، به گفته Accountable.
مربوط: دادگاه عالی ایالات متحده به پرونده ای رسیدگی می کند که می تواند انتخابات را به طور اساسی تغییر دهد
در کنار جانسون، وایت هاوس قانونی را معرفی کرده است که به موجب آن، amicus filers ملزم به افشای سرمایهگذارانی است که 100000 دلار یا بیش از 3 درصد از درآمد ناخالص خود را اهدا کردهاند.
محافظهکاران از دادگاه عالی میخواهند که نظریه مستقل قانونگذاری ایالتی را اتخاذ کند، ایدهای که زمانی حاشیهای است که اکنون توسط گروهی از گروههای محافظهکار که اسناد دوستانه ارسال میکردند، از جمله پروژه انتخابات صادقانه، موسسه کلرمونت، و بنیاد حقوقی منافع عمومی ترویج میشد. این گروه ها به ترتیب با وکلای دست راستی لئونارد لئو، جان ایستمن و کلتا میچل روابط قوی دارند. ایستمن و میچل در جنگ صلیبی بی اساس دونالد ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 متحد بودند.
تعدادی از این سنگرهای محافظه کار نیز مدافع قوانین محدودکننده رأی هستند.
این پرونده مملو از خلاصههای دوستانه در حمایت از خواهانها است که یک واقعیت برجسته را حذف میکند: دکترینی که آنها این دادگاه را تشویق میکنند – نظریه «قانونگذار ایالتی مستقل» – یکی از تئوریهای حقوقی حاشیهای است که در یک توطئه قانونی شکست خورده برای براندازی نتایج به کار گرفته شده است. وایت هاوس و جانسون در گزارش خود نوشتند، انتخابات ریاست جمهوری 2020.