چرا دولت شروع به جدی گرفتن یوفوها کرده است؟

ما باید با خلاص شدن از شر بدنامی مرتبط با تحقیقات UAP شروع کنیم. بگذار علم کار خودش را بکند. من نمی دانم چه چیزی پیدا خواهیم کرد. حداقل ممکن است برخی از پدیده های طبیعی ناشناخته را کشف کنیم. … اما نتیجه می تواند بسیار بیشتر باشد: شواهد محکمی مبنی بر اینکه ما در جهان تنها نیستیم. – دیرک شولزه ماکوچ،

یک تحقیق باز و مستند، قدرت علم را به عموم مردم نشان خواهد داد

آیا موضوعی وجود دارد که بخواهید در «360» پوشش داده شود؟ پیشنهادات خود را به آدرس [email protected] ارسال کنید.

اسناد بایگانی 366 رویدادی است که در آن پدیده‌های هوایی ناشناس (UAPs) بین مارس 2021 تا آگوست 2022 مشاهده شده‌اند. بیش از نیمی از آن‌ها به عنوان «غیرقابل توجه» طبقه‌بندی شده‌اند و به اشیایی مانند بالن، هواپیماهای بدون سرنشین و «بهم ریختگی» نسبت داده شده‌اند. اما 171 را به راحتی نمی‌توان توضیح داد، از جمله برخی که به نظر می‌رسید «ویژگی‌های پرواز غیرمعمول یا قابلیت‌های عملکردی» را نشان می‌دهند.

مقامات نظامی استدلال می کنند که بسیار مهم است که ایالات متحده بفهمد این اشیاء ناشناس چیست تا مشخص شود که آیا آنها خطر امنیت ملی را به همراه دارند یا خیر. آنها می گویند وجود هواپیماها یا پهپادهایی که می توانند درک فعلی ما از پرواز هوایی را به چالش بکشند، می تواند تهدیدی بزرگ برای آمریکایی ها باشد. برخی دیگر معتقدند که تحقیقات بشقاب پرنده فرصتی را برای ارتش ایالات متحده فراهم می کند تا در مورد پروژه های خود بازتر باشد و پرده ای از رازداری که به طور تاریخی اعتماد عمومی را تضعیف کرده و تئوری های توطئه بیگانگان را در طول دهه ها تقویت کرده است، از بین ببرد.

دولت از حدس و گمان یوفوها برای پنهان کردن اسرار خود استفاده می کند

هر چه این تحقیقات آشکار کند، تلاش ارزشمند خواهد بود

علاوه بر الزام ارتش به مستندسازی برخوردهای کنونی با اشیاء ناشناس، کنگره همچنین وزارت دفاع را موظف کرده است که در رابطه با یوفوها که قدمت آن به سال 1945 بازمی‌گردد – دو سال قبل از حادثه در سال 1945، تئوری‌های توطئه بی‌شماری را برانگیخته است. دهه ها پنتاگون تا تابستان 2024 فرصت دارد این گزارش را به کنگره ارائه کند.

دیدگاه ها

بشقاب پرنده ها را باید به عنوان سوالی در نظر گرفت که علم باید به آن پاسخ دهد، نه ارتش

تصویر: جک فوربس/یاهو نیوز; عکس ها: گتی ایماژ



منبع

در نهایت خطر واقعی نمایان می شود، و این خطر بیگانگان یا حتی چین یا روسیه در اختیار داشتن فناوری فوق پیشرفته نیست. این مقامات اطلاعاتی هستند که فکر می‌کنند کارشان شامل تبلیغ اطلاعات نادرست و غیرواقعی به مردم آمریکا برای اهداف خود است.» – هولمن دبلیو جنکینز جونیور،

در بهترین حالت، این تلاش‌ها می‌توانند از یک موضوع مورد علاقه عمومی استفاده کنند تا یک کلاس کارشناسی ارشد در مورد نحوه عملکرد علم ارائه دهند. برای ملتی غرق در انکار علم، این چیز کوچکی نیست. و با ایجاد طرحی از شواهد مورد نیاز سوالی به‌عنوان خارق‌العاده مانند اینکه آیا ما در جهان تنها هستیم، این پانل می‌تواند پیشرفت به همان اندازه خارق‌العاده‌ای را که علم در جهت پاسخ به آن انجام می‌دهد را نشان دهد. – آدام فرانک،

کنگره و بقیه دولت باید موضوع UAP را اساساً یک موضوع علمی بدانند و نه فقط یک موضوع اطلاعاتی نظامی. آنها نیاز به سرمایه گذاری کافی و منابع دیگر برای کشف چیزی دارند که می تواند به طور معناداری بر درک ما از جهان تأثیر بگذارد. مشاهده UAP ها فقط از طریق یک لنز امنیتی به این معنی است که ارتش احتمالاً یافته های واقعاً خارق العاده را طبقه بندی می کند. – رضوان ویرک،

«360» دیدگاه‌های متنوعی را در مورد داستان‌ها و بحث‌های برتر روز به شما نشان می‌دهد.

چه اتفاقی می افتد

اکثر کارشناسان معتقدند که بعید است – هرچند غیرممکن نیست – که این نگرش جدید و جدی تر نسبت به بشقاب پرنده ها مدرکی را نشان دهد که ما توسط بیگانگان ملاقات شده ایم. اما بسیاری هنوز می گویند که تغییر رویکرد مهم است و احتمالاً مزایای واقعی فراتر از جستجوی حیات فرازمینی را به همراه خواهد داشت.

یافتن موجودات فضایی آنقدر بزرگ خواهد بود که حتی اگر شانس موفقیت ناچیز باشد، ارزش دارد که دنبال شود.

«مشکل این است که اگر کسی عکسی را به من ارائه دهد که ادعا می‌کند یک بشقاب پرنده را نشان می‌دهد، می‌دانم که احتمال تقلبی بودن آن بسیار زیاد است و بنابراین احتمالاً به جای تلف کردن وقتم برای بررسی دقیق آن، آن را رد می‌کنم. اما فرض کنید من اشتباه می کنم؟ … مسلماً این امر بسیار بعید به نظر می رسد. اما غیر ممکن نیست. اگر در میان تمام جست‌وجوی دقیق‌مان در داده‌ها، چیزی را که در جستجوی آن بودیم، از دست بدهیم، زیرا به راحتی به عنوان حقه‌ای از نور نادیده گرفته می‌شد، ضرر وحشتناکی خواهد بود.» – ری نوریس،

“این جدی تر از آن چیزی است که اکثر مردم احتمالاً فکر می کنند. حتی اگر شانس زیادی برای سفر بین منظومه های شمسی وجود نداشته باشد، بسیار کمتر بین کهکشان ها، این “رویدادها” به قول نظامی خطرناک هستند. اگر برخی از کشورهای دیگر در حال بازی موش و گربه بر فراز نیروگاه های هسته ای در ایالات متحده هستند، می توانید خطر آشکار و فعلی را مشاهده کنید. – سرمقاله،

خود این گزارش شامل کلمه “بیگانه” نیست و مقامات گفته اند که هیچ مدرک ملموسی وجود ندارد که به توضیحات فرازمینی اشاره کند. قبل از انتشار این گزارش به خبرنگاران گفت: “در حال حاضر، پاسخ منفی است، ما چیزی نداریم.”

تئوری‌های توطئه از بین نمی‌روند، اما رازداری در گذشته باعث آسیب واقعی شده است

آخرین چیزی که آمریکایی ها به آن نیاز دارند، تفکر خارق العاده تر است

با این حال، حمایت از رویکرد جدید به اتفاق آرا نیست. تعدادی از کارشناسان استدلال می کنند که هر چیزی که وجود بازدیدکنندگان بیگانه را به عنوان یک احتمال واقعی تلقی کند، حتی یک احتمال کوچک، به تئوری های توطئه دامن می زند و تمرکز را از بسیاری از مشکلات واقعی پیش روی بشریت منحرف می کند.

بعدش چی

قابل توجه ترین نکته در مورد گزارش، شاید این واقعیت باشد که اصلاً وجود دارد. برای چندین دهه، یوفوها به عنوان یک موضوع حاشیه ای در نظر گرفته می شدند که دانشمندان جدی و سازمان های دولتی به ندرت در مورد آن صحبت می کردند. اما این در چند سال گذشته تا حدی به لطف تلاش‌های پنهانی پنتاگون برای درک برخوردهای غیرقابل توضیح خلبانان نظامی و اعضای کنگره تغییر کرده است. علاوه بر انتشار دو گزارش در مورد UAPها، مقامات ارشد دولتی در بیش از نیم قرن سال گذشته این موضوع را در نظر داشتند. ناسا همچنین اخیراً توانایی های علمی منحصر به فرد خود را برای بررسی UAP ها به کار گرفته است.

چرا بحث هست

شاید با پشت سر گذاشتن جنگ سرد، دفتر یوفو جدید پنتاگون فصل جدیدی از شفافیت معقول را پیرامون ناشناخته های هوایی که می تواند تهدیدی برای امنیت ما باشد، نشان دهد. اما با توجه به سابقه طولانی پنتاگون که بین برانگیختن و خفه کردن مجذوبیت عمومی در جریان است، بعید به نظر می‌رسد که باورمندان واقعی بشقاب پرنده‌ها به این زودی از این راز دست بکشند. – اریک جرمن و پیتر برگن،

مانند گزارش مشابهی که دو سال پیش منتشر شد، این افشای اخیر هیچ پاسخ قطعی در مورد سوال یوفوها ارائه نمی دهد. هر دو طرف مناظره – شکاکان سرسخت و مؤمنان واقعی – چیزهای زیادی در درون آن خواهند یافت تا پیش فرض های خود را تقویت کنند.

«تفکر درون جعبه دارای برخی فضایل قابل توجه است. … میلیون ها آمریکایی وجود دارند که درباره همه گیری به آنها دروغ گفته شده است، درباره واکسن ها دروغ گفته شده است، درباره انگیزه ها و اعتبار دانشمندان کشور و رسانه های جریان اصلی دروغ گفته شده است. بنابراین فکر می کنند که نباید واکسن بزنند. آنها دقیقاً به یک دلیل مشترک ادعاهای خارج از جعبه هستند که خارج از جعبه هستند: این ادعاها درست نیستند. لطفا، مردم: وارد جعبه شوید!» – جوئل آخنباخ،

امنیت آمریکا به این بستگی دارد که بفهمیم این اشیاء واقعاً چه هستند

بر اساس یک سند طبقه بندی نشده که هفته گذشته توسط دولت منتشر شد، ارتش ایالات متحده صدها گزارش جدید در مدت کمی بیش از یک سال دریافت کرد.

سربازان آمریکایی باید بدانند که اگر چیزی را گزارش کنند که نمی توانند توضیح دهند، مورد خنده قرار نخواهند گرفت

برخی از دانشمندان نیز سطح جدید باز بودن را جشن گرفته اند و می گویند که در نهایت اجازه می دهد تا روش علمی مناسب برای چنین موضوع مهمی اعمال شود. بسیاری می‌افزایند که یوفوها نوعی مشکل بزرگ را ارائه می‌کنند که می‌تواند الهام بخش پیشرفت‌های بزرگی باشد، زیرا علم تلاش می‌کند آن را حل کند، حتی اگر پاسخ واقعی هرگز نیاید یا در نهایت غیرقابل توجه باشد.

کاملاً واضح است که تا حدودی به دلیل این انگی که به بشقاب پرنده ها وارد می شود، ارتش متقاعد شده است که این پدیده کمتر گزارش شده است، زیرا خلبانان در مورد چیزی که نمی فهمند یا ممکن است یک بشقاب پرنده باشند، بداخلاق یا بداخلاق صحبت می کنند. بنابراین فکر می‌کنم در سطح بالا، پنتاگون تلاش می‌کند این ننگ را از بین ببرد و مطمئن شود که خلبانان آنچه را که واقعاً می‌بینند گزارش می‌دهند و به این چیزها توجه می‌کنند و به دنبال آن‌ها می‌گردند.» – کریس ایمپی، استاد نجوم، به