جب جدید همچنین می تواند ناامن، غیرعملی برای تولید یا بسیار گران قیمت برای توزیع گسترده باشد. بارتون هاینز، ایمونولوژیست دانشگاه دوک، به Daily Beast گفت که او در سال گذشته به طرحهای واکسن مارپیچ ستون فقرات نگاه کرد و به این نتیجه رسید که این واکسنها برای سرمایهگذاری بزرگ بسیار پرهزینه هستند. او گفت مشکل اصلی این است که آنتیبادیهای مارپیچ ستون فقرات از سلولهای B والدین خود قویتر و «سختتر» هستند.
بیشتر در The Daily Beast بخوانید.
و در حالی که پادتن های مارپیچ ستون فقرات به نظر می رسد به طور گسترده موثر، مشخص نیست که چگونه آنها در برابر آنتی بادی هایی که خاص تر هستند، مقابله می کنند. به عبارت دیگر، یک jab-helix spine-helix ممکن است در برابر یک سری ویروس های مختلف اما مرتبط کار کند، اما در برابر هر یک از ویروس ها کمتر از یک jab که به طور خاص برای آن ویروس طراحی شده است، کار می کند. تان درباره آنتیبادیهای مارپیچ ستون فقرات گفت: «آزمایشهای بیشتری باید انجام شود تا ارزیابی شود که آیا آنها به اندازه کافی در انسان محافظت میکنند یا خیر».
محققان NIH برای آزمایش فرضیه خود، آنتیبادیهایی را از 19 بیمار مبتلا به کووید در حال بهبودی استخراج کردند و آنها را روی نمونههایی از پنج ویروس کرونای مختلف از جمله SARS-CoV-2، SARS-CoV-1 و MERS آزمایش کردند. از بین 55 آنتی بادی مختلف، اکثر آنها در قسمت هایی از ویروس که تمایل زیادی به جهش دارند، صفر شده اند. فقط 11 مارپیچ ستون فقرات را هدف قرار دادند.
تیم NIH یافته های خود را در یک مطالعه بررسی شده که در مجله منتشر شد گزارش کرد میزبان سلولی و میکروب اوایل این ماه
قبل از اینکه واکسن مارپیچ ستون فقرات ممکن است در داروخانه گوشه در دسترس باشد، کارهای زیادی باید انجام شود. و چیزهای زیادی وجود دارد که می تواند این کار را از مسیر خارج کند. مطالعات اضافی ممکن است با نتایج تیم NIH تناقض داشته باشد. طراحی جدید واکسن ممکن است به خوبی روی همسترها روی مردم کار نکند.
هرچه صنعت داروسازی برای تولید واکسن سختتر کار کند، و هر چه واکسن بیشتری باید در یک دوز بستهبندی شود تا قدرت کمتری جبران شود، واکسن برای تولید انبوه مقرونبهصرفهتر میشود.
اما آن 11 موردی که بعد از مارپیچ ستون فقرات رفتند، به طور متوسط روی چهار مورد از کروناویروس ها بهتر عمل کردند. (ویروس پنجم، HCoV-NL63، تمام آنتیبادیها را کنار زد.) تیم NIH بهترین آنتیبادی مارپیچ ستون فقرات، COV89-22 را جدا کرد، و همچنین آن را روی همسترهای آلوده به جدیدترین زیرشاخههای نوع Omicron کووید آزمایش کرد. این تیم دریافتند: «همسترهای تحت درمان با COV89-22 نمره آسیب شناسی کاهش یافته را نشان دادند.
آزمایش چند آنتی بادی روی همستر یک چیز است. توسعه، اجرای آزمایشها و دریافت تأییدیه برای یک کلاس کاملاً جدید از واکسن دیگری است. جیمز لالر، متخصص بیماریهای عفونی در مرکز پزشکی دانشگاه نبراسکا، به Daily Beast گفت: «این واقعاً سخت است و بسیاری از چیزهایی که به عنوان ایدههای خوب شروع میشوند به دلایلی شکست میخورند».
اکنون محققان مؤسسه ملی سلامت در مریلند فکر میکنند که رویکرد جدیدی برای طراحی واکسن پیدا کردهاند که میتواند آنها را به سمت تزریق طولانیمدت سوق دهد. به عنوان یک امتیاز، ممکن است روی سایر کروناویروسها نیز کار کند، نه فقط ویروس SARS-CoV-2 که باعث کووید میشود.
هنوز شامپاین را نشکنید. تیم NIH هشدار داد: «اگرچه این دادهها برای طراحی واکسن مفید هستند، ما آزمایشهای واکسیناسیونی را در این مطالعه انجام ندادهایم و بنابراین نمیتوانیم نتیجهگیری قطعی در مورد اثربخشی واکسنهای مبتنی بر مارپیچ ساقه بگیریم».
راه اثبات شده برای شکست انواع هیولاهای کووید در ایالات متحده کار نخواهد کرد
خرابکاری عظیمی که میتواند به کووید اجازه دهد واکسنهای ما را دور بزند
بزرگترین اسکوپ ها و رسوایی های Daily Beast را مستقیماً در صندوق ورودی خود دریافت کنید. ثبت نام کن.
جاشوا تان، دانشمند ارشد تیم NIH به Daily Beast گفت که این به دانشمندان امیدوار میشود که آنتیبادی که این منطقه را هدف قرار میدهد بادوامتر و به طور کلی مؤثرتر باشد.
بسیاری از واکسن های فعلی پروتئین اسپایک را هدف قرار می دهند. اما هیچ یک از آنها به طور خاص مارپیچ ستون فقرات را هدف قرار نمی دهند. و با این حال، دلایل خوبی برای تمرکز روی آن قسمت از پاتوژن وجود دارد. در حالی که بسیاری از مناطق پروتئین سنبله با جهش ویروس تمایل زیادی به تغییر دارند، مارپیچ ستون فقرات نمی کند.
مطلع باشید و دسترسی نامحدودی به گزارش های بی بدیل Daily Beast داشته باشید. اکنون مشترک شوید.