ادعا: پل پلوسی و مهاجمش با لباس زیر در هنگام حضور پلیس بودند
در این یادداشت آمده است: «اصلاح: نسخه قبلی این داستان به اشتباه بیان می‌کرد که مظنون چه لباسی به تن داشت وقتی مأموران او را پیدا کردند».
ادعاها دروغ است. یک خبرگزاری به اشتباه گزارش داد که دیپاپ در زمان حمله با لباس زیر خود بوده است، اما از آن زمان اصلاحیه ای را منتشر کرده است. پلیس گفت: دپاپ شلوارک پوشیده بود در حالی که پلوسی پیراهن پیژامه و شورت باکسر به تن داشت.
پس از این حمله، کاربران شبکه های اجتماعی ادعاهای نادرست مختلفی را در مورد این حادثه به اشتراک گذاشته اند. یکی از این ادعاها این است که پلوسی و دیپاپ با لباس زیر در هنگام ورود پلیس به محل حادثه بودند.
بررسی واقعیت: ادعای نادرست مبنی بر خرابی دوربین های امنیتی در هنگام حمله به محل سکونت پلوسی
PolitiFact، 31 اکتبر، اطلاعات نادرست به روایت های نادرست در مورد حمله به پل پلوسی دامن می زند.
بر اساس تحقیقات ما، ما به این ادعا که پلوسی و مهاجمش هنگام حضور پلیس با لباس زیر بودند، نادرست ارزیابی می کنیم. یک خبرگزاری به اشتباه گزارش داد که دیپاپ در زمان حمله با لباس زیر خود بود اما از آن زمان خودش را اصلاح کرد. دیپاپ شلوارک پوشیده بود و پلوسی پیراهن پیژامه و شورت باکسر به تن داشت.
منابع بررسی حقایق ما:
-
دیوید دی پاپ، متهم به حمله به پل پلوسی در 28 اکتبر، به تلاش برای قتل، حمله با سلاح مرگبار و سرقت از جمله اتهامات دیگر متهم شده است.
USA TODAY، 1 نوامبر، مهاجم پل پلوسی مدعی در حضور در دادگاه بی گناه است. در زندان باقی خواهد ماند
-
FactCheck.org، 1 نوامبر، ارقام محافظه کار ادعاهای بی اساس درباره حمله به پل پلوسی را منتشر کردند
-
این ادعا توسط PolitiFact، AP News و FactCheck.org رد شده است.
امتیاز ما: نادرست
دیپاپ اعتراف به بی گناهی کرده و همچنان در زندان است.
KTVU Fox 2، 28 اکتبر، ادعای مزاحم پلوسی مانیفست تئوری های توطئه دارد: منابع
-
USA TODAY برای اظهار نظر با اداره پلیس سانفرانسیسکو تماس گرفت.
دفتر دادستانی منطقه سانفرانسیسکو، 31 اکتبر، پست فیس بوک
با تشکر از شما برای حمایت از روزنامه نگاری ما. می‌توانید در نسخه چاپی، برنامه بدون آگهی یا نسخه روزنامه الکترونیکی ما در اینجا مشترک شوید.
کار بررسی حقایق ما تا حدی با کمک مالی فیس بوک پشتیبانی می شود.
دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا، 31 اکتبر، شکایت جنایی
-
این پست در چهار روز اول بیش از 60000 لایک به دست آورد. تکرارهای مشابه در فیس بوک، اینستاگرام و توییتر.
این مقاله در ابتدا در USA TODAY منتشر شد: بررسی واقعیت: پل پلوسی و مهاجم ادعایی هر دو لباس پوشیده بودند
در پست اینستاگرامی 28 اکتبر آمده است: «پل پلوسی و مهاجمش وقتی پلیس ظاهر شد نیمه برهنه بودند. هر دو با لباس زیرشان بودند.
به گزارش پولیتیکو، KTVU Fox 2 در منطقه خلیج در ابتدا گزارش داد که DePape هنگام دستگیری با لباس زیر خود بود. این خبرگزاری از آن زمان این اشتباه را تصحیح کرده و یادداشت سردبیری را به انتهای مقاله 28 اکتبر خود اضافه کرده است.
ما را در فیسبوک دنبال کنید! صفحه ما را لایک کنید تا در طول روز در مورد جدیدترین دیباک های ما به روز باشید
USA TODAY با کاربر رسانه اجتماعی که پست را برای نظر دادن به اشتراک گذاشت تماس گرفت.
هیچ مدرکی دال بر اینکه پلوسی و دیپاپ با لباس زیرشان بودند وجود ندارد
Politico، 31 اکتبر، محافظه کاران برجسته اطلاعات نادرست آنلاین در مورد حمله به پل پلوسی به اشتراک می گذارند
AP News، 1 نوامبر، ادعاهای نادرست و بی اساس حمله به پل پلوسی را تحریف کرد.
شکایت کیفری دادگاه منطقه می گوید که دیپه در زمان حمله شلوارک پوشیده بود.
پلوسی در آن زمان پیراهن پیژامه و باکسر به تن داشت.
در این شکایت آمده است: ماموران یک دستگاه تلفن همراه، وجه نقد، کارت های کلیپر و یک کارت ناشناس را از جیب شورت سمت راست دپاپ خارج کردند.
USA TODAY، 2 نوامبر، بررسی حقایق: ادعای نادرست مبنی بر اینکه دوربین های امنیتی در هنگام نفوذ به اقامتگاه پلوسی خراب شده اند.
بروک جنکینز دادستان منطقه در یک کنفرانس مطبوعاتی در 31 اکتبر گفت: “آقای پلوسی که خواب بود، یک پیراهن پیژامه گشاد و شلوار باکسر پوشیده بود.”