سن کلی آریزونا از کالیفرنیا در مورد استفاده از رودخانه کلرادو انتقاد می کند

مقامات کالیفرنیا و گروه اجتماعی Alianza Coachella Valley از نامه کلی شگفت زده شدند. آنها گفتند که استفاده از جوامعی که در معرض آسیب های زیست محیطی قرار دارند به عنوان ابزار چانه زنی غیرمنصفانه است.

“چرا کالیفرنیا حتی کاه خود را به رودخانه کلرادو می ریزد؟” مسترز گفت، به دولت پیشنهاد کرد که در عوض نمک را از آب اقیانوس حذف کند تا عرضه آن را افزایش دهد.

سیلویا پاز، مدیر اجرایی Alianza Coachella Valley، در بیانیه‌ای گفت: عدم پرداخت پول برای پروژه‌های پاکسازی اطراف دریاچه «بر جوامع واقعی که قبلاً از نرخ بالاتر آسم و سایر مشکلات سلامتی رنج می‌برند، تأثیر می‌گذارد».

تام بوشاتزکه، مدیر دپارتمان منابع آب آریزونا، چهارشنبه گفت که پیشنهاد کالیفرنیا را یک تعهد قاطع نمی‌داند. او از طریق ایمیل گفت که آریزونا از ژوئن گذشته مقداری از آب را فراتر از کاهش اجباری خود صرفه جویی کرده است، اما هنوز در مورد مقدار بیشتری که ارائه خواهد کرد، تصمیم نگرفته است.

بوشاتزکه گفت، هر گونه پول فدرال که برای رسیدگی به دریای سالتون به کالیفرنیا داده می شود باید با وعده ایالت برای حفظ آب در دریاچه مید مرتبط باشد.

مقامات فدرال در ماه ژوئن گفتند که ایالت ها باید به طور چشمگیری استفاده را کاهش دهند زیرا مخازن کلیدی خطر کاهش آنقدر پایین است که نمی توانند انرژی آبی تولید کنند یا مصرف کنندگان آب را تامین کنند. اما ایالت ها از ضرب الاجل اوت بدون برنامه عبور کردند. کنگره تا حدودی 4 میلیارد دلار را به پرداخت هزینه به کشاورزان و شهرها برای استفاده کمتر از آب اختصاص داده است، اما تأثیر آن هنوز نامشخص است.

در حال حاضر، آریزونا، نوادا و مکزیک کاهش اجباری عرضه را تحمل کرده اند. اگر دریاچه پاول و دریاچه مید طبق پیش‌بینی‌ها به کاهش ادامه دهند، کالیفرنیا در نهایت به این کاهش‌ها دامن خواهد زد.

داستان ادامه دارد

توجه زیادی به کالیفرنیا، بزرگترین دارنده آب رودخانه و آخرین کشوری است که در مواقع کمبود از دست می‌دهد. کاربران این ایالت اخیرا گفته اند که مشروط به پول فدرال و طرحی برای پاکسازی گرد و غبار سمی در اطراف دریای سالتون، استفاده را تا 9 درصد کاهش خواهند داد.

کلی گفت که این اشتباه است که کالیفرنیا برای دریای سالتون پول بخواهد تا بحران رودخانه کلرادو را حل کند.

مسترز، رقیب جمهوری‌خواه کلی، خواستار رویارویی تهاجمی‌تر با کالیفرنیا شد و در یک مناظره اخیر گفت: «ما می‌توانیم این مشکل را با فناوری و آرنج‌های تیز حل کنیم».

نوادا، یوتا، نیومکزیکو، وایومینگ و کلرادو، قبایل و مکزیک نیز حق آب رودخانه را دارند. این کمک می کند تا آب آشامیدنی حدود 40 میلیون نفر به علاوه مزارع بی شماری که سبزیجات و محصولات کشاورزی را برای کشور پرورش می دهند، تامین کند.

از آنجایی که کشاورزان و شهرهای سراسر غرب با کاهش ذخایر آب مواجه هستند، نگرانی در مورد دسترسی به آب در آینده آریزونا به یک مسئله مهم به ویژه در شهرهایی مانند فینیکس و توسان تبدیل شده است.

سناتور آمریکایی مارک کلی، یکی از دموکرات‌های آریزونا که با انتخاب مجدد روبرو است، از دولت فدرال می‌خواهد تا زمانی که کالیفرنیا موافقت نکند از سهم کمتری از رودخانه استفاده کند، برای پاک‌سازی محیط‌زیست در دریای سالتون پول خودداری کند. او همچنین از اداره احیای ایالات متحده مقصر دانست که اگر هفت ایالت غربی متکی به رودخانه نتوانند میزان استفاده خود را به میزان قابل توجهی کاهش دهند، چه زمانی و چگونه عمل خواهد کرد.

آخرین پیش‌بینی‌های فدرال نشان می‌دهد که سد دریاچه پاول – یک مخزن حیاتی در مرز آریزونا-یوتا – در صورتی که بارش باران و برف کم باشد، تا پایان سال آینده قادر به تولید برق نخواهد بود.

کلی روز سه شنبه در نامه ای به وزارت کشور ایالات متحده نوشت: «وقت ما تمام شده است. هر چه وزارتخانه بیشتر منتظر فشار برای توافق باشد… حل این بحران دشوارتر خواهد بود و تنها منجر به انتخاب های سخت تر و طرح دعوی قضایی می شود.

روناین از ساکرامنتو، کالیفرنیا گزارش داد. فلیسیا فونسکا، نویسنده آسوشیتدپرس در فلگستاف، آریزونا، مشارکت داشت.