سازمان ترامپ در حال مبارزه با دادستان‌ها بر سر 3 کلمه کوچک است که می‌تواند محاکمه تقلب مالیاتی نیویورک را تحت تاثیر قرار دهد.

مشکل این است که هر دو مرد، در حالی که از نظر فنی شاهدان DA هستند، در لیست حقوق و دستمزد ترامپ باقی می مانند و هزینه وکلای آنها توسط شرکت ترامپ پرداخت می شود. هر دو در تهیه شهادت خود به ملاقات با مدافعان ادامه می دهند.

آنها از قاضی خواستند که به اعضای هیئت منصفه دستور دهد که اگر مدیران اجرایی آن در حین انجام “تجارت شرکت” صرفاً قانون را زیر پا بگذارند، مجرم است.

و زمانی که شهادت در اواسط دسامبر به پایان برسد و خوان مرچان، قاضی دادگاه عالی نیویورک به اعضای هیئت منصفه آموزش دهد که چگونه قانون مسئولیت شرکتی نیویورک را در صدور حکم به کار گیرند، بسیار بزرگ خواهند شد.

این اشتباه تایپی نیست.

این کمک می کند که هر دو مرد قبلاً نقش خود را در این طرح پذیرفته باشند.

وکلای سازمان ترامپ و سخنگوی دفتر دادستان منطقه از اظهار نظر خودداری کردند. نیکلاس گراوانته، وکیل وایسلبرگ نیز از اظهار نظر خودداری کرد، مگر اینکه گفت: “آقای ویسلبرگ به ملاقات و آماده سازی با هر دو طرف ادامه داده است.”

قاضی گفت که او همچنین به یک راهنمای حقوقی کلاسیک، “حقوق جزایی نیویورک” تکیه خواهد کرد، که به اثبات “رفتار به نفع شرکت و نه صرفاً منفعت شخصی” نیاز دارد تا یک شرکت مقصر شناخته شود.

قاضی در آن کنفرانس پیش از محاکمه در 20 اکتبر گفت: «همانطور که توسط مقالاتی که هم ارائه کردید و هم تحقیقاتی که ما انجام داده‌ایم، مشخص نیست که «از طرف «معنی» چیست.

او که از اظهارنظر دیگری در مورد یک محاکمه در حال انجام خودداری کرد، گفت: “این متناقض است که پرونده ای که من برای پاسخگویی یک شرکت و افسران آن مطرح کردم توسط شرکتی استفاده می شود که تلاش می کند از پاسخگویی جلوگیری کند.”

اول از بسیاری از نبردها

دفاع می خواست «از طرف» به عنوان «به نفع» تعریف شود و به اعضای هیئت منصفه گفته شود که سازمان ترامپ تنها در صورتی مجرم شناخته می شود که وایسلبرگ و مک کانی قانون را زیر پا بگذارند در حالی که قصد دارد به نفع شرکت باشد.

آلن فوترفاس، وکیل مدافع، موافق است: «همه ما در حال حاضر با این موضوع دست و پنجه نرم می کنیم.

و روز دوشنبه، مک‌کانی که تحت مصونیت شهادت می‌دهد، چهارمین روز خود را در جایگاه شاهد سپری می‌کند، جایی که او، وایسلبرگ و دیگر مدیران ترامپ، از جمله وکیل ارشد شرکت و مدیر عملیاتی آن را تایید می‌کند. همه بخش‌های قابل توجهی از حقوق سالانه خود را در قالب این مزایای جانبی بدون مالیات دریافت کردند.

مرچن، قاضی، به طرفین گفت که برای تصمیم گیری به زمان بیشتری نیاز دارد.

آنها برای هر یک از 15 اتهام جنایی علیه سازمان ترامپ بسیار مهم هستند – اتهاماتی مبنی بر اینکه شرکت املاک و مستغلات رئیس جمهور سابق و شرکت گلف با مدیران ارشد مالی خود در یک طرح 15 ساله فرار مالیاتی توطئه کرده است.

این شامل یک تصمیم استیناف فدرال در سال 2017 در مورد یک کشتی باری لیبریایی است که 2640 گالن آب گودال نفتی را در سواحل کارولینای شمالی رها کرد و یک تصمیم استیناف در نیویورک در سال 1992 در مورد یک شرکت دماسنج بروکلین که به دلیل مسمومیت با جیوه یکی از کارکنان محکوم شد.

قاضی گفت که بسیاری از قوانین مورد استناد، از جمله تصمیمات آب‌شکن و دماسنج، کاملاً درست نیست. او گفت که فعلاً طرفدار “معنای ساده و معمولی عبارت “از طرف” است.

اولین رویارویی در مورد “از طرف” درست چند روز قبل از شروع انتخاب هیئت منصفه در 24 اکتبر انجام شد، زیرا طرفین در مورد اینکه چه هیئت منصفه احتمالی در مورد محاکمه گفته می شود و بر سر اینکه چه تفسیر موقتی از “از طرف” باید تکیه کنند با هم بحث می کردند. برای بیانیه های افتتاحیه

اما انتظار می‌رود که هر دو طرف در هفته‌های آتی، درخواست‌های طولانی‌تری به نام «درخواست برای اتهام» ارائه کنند، زیرا به مبارزه بر سر اینکه قاضی چه دستورالعمل‌هایی را به اعضای هیئت منصفه می‌دهد، هفته‌ها بعد، پس از خروج از اتاق مشورت، و سؤال کردن ادامه می‌دهند. برای راهنمایی در مورد آن سه کلمه کوچک که می تواند آزمایش را تغییر دهد.

این عبارت «از طرف» است، نه «از طرف»، یک عبارت خفه‌کننده و کپک‌آلود که وکلای باهوش و کارکشته را در هر دو طرف پرونده به دنبال رساله‌های حقوقی، حقوق قضایی چند دهه قدمت، و حتی مریم وبستر می‌کند. com همانطور که برای تعریف آن تلاش می کنند.

پرونده منهتن شامل 2 میلیون سند است. اما فقط سه کلمه می تواند نتیجه را تغییر دهد.