ماریا آپوستولاروس، معاون معاون PhRMA، یک پژوهش بیودارویی، گفت: «نداشتن آن تنوع در کارآزماییهای بالینی، ما را از داشتن اطلاعاتی که میتواند هم بیماران، هم مراقبان و هم پزشکان را در مورد داروهای مناسبی که ممکن است برای یک بیمار خاص بهترین است، آگاه کند، باز میدارد. این شرکت به یاهو نیوز گفت.
مطالعات تخمین میزند که سیاهپوستان آمریکایی حدود 8 درصد از شرکتکنندگان در کارآزماییهای بالینی را تشکیل میدهند، اما 13 درصد از جمعیت ایالات متحده را تشکیل میدهند، و اسپانیاییها 11 درصد در کارآزماییها را تشکیل میدهند، حتی اگر 16 درصد از جمعیت ملی را تشکیل میدهند.
تبعیض در مراقبت های بهداشتی همچنان یک مشکل در جامعه ما است. (گتی ایماژ)
جان دامونتی، رئیس بنیاد بریستول مایرز اسکوئیب، کارشناسان می گویند فقدان تنوع در کارآزمایی ها به دلیل «بی اعتمادی بسیاری از جمعیت های اقلیت کمتر در ایالات متحده به سیستم پزشکی است، و رویدادهای تاریخی وجود دارد که باعث آن شده است». ، که بر عدالت سلامت تمرکز دارد، به Yahoo News گفت.
پزشکان میگویند که در کنار عدم اعتماد، اقلیتها برای دسترسی به آزمایشهای بالینی مشکل دارند. بودو گفت: «ما در واقع مردم را از درمان خط اول محروم می کنیم. یک نوع دیگر از نکات عملی در مورد اینکه چرا تنوع کارآزمایی بالینی مهم است این است که در واقع باعث صرفه جویی در هزینه های زیادی می شود.
دکتر جاشوا بودو، متخصص مغز و اعصاب در مرکز سرطان مموریال اسلون کترینگ در نیو، میگوید: «Tuskegee تنها یک نمونه واقعا وحشتناک است، اما نمونههای بسیاری از این نوع سوءاستفادهها و تحقیقات بالینی در طول سالها، بهویژه اینجا در ایالات متحده وجود داشته است». شهر یورک، به یاهو نیوز گفت.
اما برخی از پزشکان می گویند که حوزه سلامت به سمت بهتر شدن تغییر کرده است و این سیستم باید شکاف تنوع را برطرف کند.
بسیاری از کارشناسان معتقدند که عدم تنوع در کارآزمایی های بالینی برای دستیابی به بهترین درمان برای بیماران مضر است. (گتی ایماژ)
بسیاری از شرکتهای داروسازی، بسیاری از مراکز دانشگاهی نه تنها پول بیشتری را برای رسیدگی به این موضوع خرج میکنند، بلکه در حال ایجاد موقعیتهایی هستند که بر تنوع، برابری و شمول و اهمیت آن و نقش آن در آزمایشهای بالینی تمرکز خواهد کرد. وین گفت.
وین گفت که در سال 2020، پس از قتل جورج فلوید و همهگیری ویروس کرونا، شرکتهای داروسازی بیداری در مورد عدم تنوع در آزمایشهای بالینی داشتند.
من به شما می گویم که حداقل در زمینه سلامت، ما این بازی را سخت تر کرده ایم، مردم فقط نمی گویند که ما اعضای بدن شما را می گیریم، یا فقط از شما به عنوان خوکچه هندی استفاده می کنیم. وین گفت، آن روزها خیلی گذشته است. اکنون که ما در حال ایجاد روش های درمانی و ایجاد آزمایش هایی هستیم که به نفع رنگین پوستان نیز باشد، هنوز این بی اعتمادی باقی مانده را داریم.
بارزترین نمونه نژادپرستی پزشکی در سال 1932 زمانی رخ داد که پزشکان خدمات بهداشت عمومی ایالات متحده مطالعه سیفلیس Tuskegee را آغاز کردند که در آن از صدها مرد سیاه پوست به عنوان سوژه برای آزمایش و تحقیق استفاده شد.