رایان ماسیاس، کارشناس انتخابات و امنیت که به مشاوره فدرال، ایالتی و محلی می‌پردازد، می‌گوید: «داشتن این نوع دانش به آنها اجازه می‌دهد تا کنترل‌های جبران‌کننده را اعمال کنند، اما آنها این کار را به صورت فردی انجام می‌دهند – ایالت به ایالت، شهرستان به شهرستان. مقامات
این سیستم ها با چالش های امنیتی منحصر به فردی همراه هستند.
کارکنان نظرسنجی از دفترچه های رای گیری الکترونیکی برای بررسی رای دهندگان استفاده می کنند. آنها معمولاً یک رایانه لوحی یا لپ تاپ هستند که به فهرست الکترونیکی رای دهندگان ثبت نام شده با نام، آدرس و اطلاعات حوزه دسترسی دارند و برخی از آنها این کار را از طریق اتصال به اینترنت انجام می دهند.
در جریان یک پانل در نوامبر 2021 که توسط کمیسیون برای بحث در مورد پروژه آزمایشی آن برگزار شد، نمایندگان آزمایشگاه‌های آزمایش گفتند که در طول سه سال گذشته 76 کتاب نظرسنجی مختلف را توسط حدود 12 سازنده ارزیابی کرده‌اند. مقامات آژانس خاطرنشان کردند که خطرات زیاد است.
ایالت ها و حتی برخی از شهرستان ها اغلب سیستم های دفتر نظرسنجی خود را به صورت مجزا آزمایش می کنند و نتایج به طور معمول به اشتراک گذاشته نمی شود – شکاف اطلاعاتی که می تواند با یک برنامه آزمون ملی برطرف شود.
در شهرستان‌هایی که مدل مرکز رأی‌دهی را ایجاد کرده‌اند، جایی که رای‌دهندگان ثبت‌نام شده می‌توانند در هر محل رأی‌گیری رأی دهند، دفترهای رأی الکترونیکی باید بتوانند با یکدیگر و با یک سیستم مرکزی ارتباط برقرار کنند. این برای اطمینان از اینکه رای دهندگان نمی توانند در مکان های مختلف رای دهند یا پس از بازگرداندن یک برگه رای نامه ای، حضوری رای دهند.
دو تلاش در حال انجام است که به دنبال رفع فقدان استانداردهای آزمون یکنواخت برای دفترهای رأی گیری الکترونیکی است. کمیسیون کمک به انتخابات با مرکز غیرانتفاعی امنیت اینترنت برای آزمایش دفترهای نظرسنجی و سایر فناوری‌های ماشین‌های بدون رای‌گیری شریک شد. اما آژانس فدرال کار بر روی برنامه آزمایشی آزمایشی خود را در اواخر سال 2021 آغاز کرد، تقریباً در همان زمانی که مرکز نتایج مرحله اول پروژه خود را اعلام کرد.
در سال 2016، هکرهای روسی سیستم های ثبت نام رای دهندگان ایالتی را به دنبال آسیب پذیری ها اسکن کردند و حتی به پایگاه داده ثبت نام رای دهندگان در ایلینویز دسترسی پیدا کردند، اگرچه تحقیقات بعداً مشخص کرد که هیچ اطلاعات رای دهندگان دستکاری نشده است. در سال 2020، هکرهای ایرانی داده‌های محرمانه رای‌دهندگان را به دست آوردند و از آن برای ارسال ایمیل‌های گمراه‌کننده به رای‌دهندگان استفاده کردند و به دنبال انتشار اطلاعات نادرست و نفوذ در انتخابات بودند.
در دیترویت نوامبر گذشته، چند محل رأی گیری در بررسی رأی دهندگان مربوط به یک خطای داده ها بود که به سرعت شناسایی و حل شد. ترامپ از گزارش های اولیه استفاده کرد و در پستی در شبکه های اجتماعی وضعیت دیترویت را “واقعاً بد” خواند و از مردم خواست “اعتراض، اعتراض، اعتراض!”
در حالی که این می تواند چالش های امنیتی قابل توجهی ایجاد کند، بررسی دقیق سیستم های دفتر نظرسنجی به اندازه دستگاه های رای گیری سازگار نیست.
او گفت: “اما به همین دلیل است که ما به جلو حرکت می کنیم. در سال 2026، یک انتخابات فدرال دیگر و در سال 2028 انتخابات دیگری برگزار خواهد شد.”
یکی از کمیسیونرها، دان پالمر، در خلال این پنل گفت: “حمله های واقعی یا تصور شده به سیستم های رای گیری ما می تواند اعتماد رای دهندگان را تهدید کند.” “بنابراین این یکی از دلایلی است که ما فکر می کنیم تا آنجا که ممکن است آزمایش چیز خوبی است.”
کارشناسان گفتند که داشتن استانداردهای ملی تست کمک زیادی به کاهش هزینه‌های سیستم‌ها و کاهش بار بر دوش مقامات انتخاباتی ایالتی و محلی می‌کند تا امنیت را به تنهایی انجام دهند. شرکت هایی که این تجهیزات را می سازند از این تلاش حمایت کرده اند.
کارشناسان می‌گویند این سیستم‌ها می‌توانند دوباره هدف اصلی کسانی باشند که به دنبال ایجاد اختلال در روند رای‌گیری و ایجاد هرج و مرج در اطراف انتخابات ایالات متحده هستند. برای مثال، دسترسی به پایگاه داده ثبت نام رأی دهندگان می تواند به کسی اجازه دهد رأی دهندگان را از فهرست حذف کند. وقتی مردم برای رای دادن حاضر می شوند، به آنها گفته می شود که در لیست نیستند.
مشکلات برجسته مربوط به دفترهای رای گیری الکترونیکی، راه را برای دستفروشان توطئه های انتخاباتی باز کرده است و بر نقش مهمی که فناوری در اجرای یکنواخت رای گیری ایفا می کند، تأکید می کند. روسیه و ایران در حال حاضر علاقه خود را برای دسترسی به این سیستم ها نشان داده اند.
ما در انتخابات مشکل اعتماد داریم. لری نوردن، کارشناس امنیت انتخابات در مرکز عدالت برنان گفت: هر چه بیشتر بتوانیم بگوییم استانداردهایی وجود دارد که تجهیزات باید بر اساس آنها آزمایش شوند، بهتر است. “این مانند یک مهر تایید است که واقعاً در حال حاضر وجود ندارد.”
آتلانتا (AP) – آنها به خاطر صف های طولانی در لس آنجلس در جریان انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری 2020 کالیفرنیا مورد سرزنش قرار گرفتند، چند ماه بعد باعث تاخیر در ورود به کلمبوس، اوهایو شدند و در مرکز فراخوان دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا از حامیان برای اعتراض در این کشور قرار گرفتند. دیترویت در میان دوره ای نوامبر گذشته.
فقدان استانداردهای ملی باعث شده است که مقامات انتخابات ایالتی و محلی به حال خود رها شوند. طبق داده های فدرال، برای انتخابات 2020، 15 ایالت، از جمله آریزونا، فلوریدا و نوادا، نیازی به هیچ نوع تست یا گواهینامه الکترونیکی دفتر نظرسنجی نداشتند.
هیکس گفت که از کار انجام شده توسط مرکز استقبال می کند و فکر می کند که داشتن بیش از یک برنامه آزمایشی می تواند به ایالت ها اجازه دهد بهترین گزینه را برای خود انتخاب کنند.
اگرچه این رای دهندگان اجازه دارند رای موقتی را به صندوق بیندازند که در نهایت می تواند شمارش شود، مشکلات گسترده در پایگاه داده ثبت نام رأی دهندگان سؤالاتی را در مورد روندی ایجاد می کند که قبلاً اعتماد عمومی را به دنبال کمپین مداوم ترامپ و متحدانش برای بی اعتبار کردن اعتبار از دست داده است. نتایج انتخابات ریاست جمهوری 2020 هیچ مدرکی دال بر تقلب گسترده یا دستکاری تجهیزات رای‌گیری در سال 2020 وجود ندارد که با بررسی‌های جامع در ایالت‌هایی که ترامپ از دست داده بود، پشتیبانی شود.
برخلاف ماشین‌های رای‌گیری که مستقیماً به اینترنت متصل نیستند، بسیاری از سیستم‌های رای‌گیری الکترونیکی با طراحی به هم متصل می‌شوند. برخی کاملاً پیچیده هستند.
توماس هیکس، رئیس این کمیسیون، گفت که آژانس در حال پیشرفت در برنامه آزمایشی خود است، اما بعید است که استانداردهای آزمایشی قبل از انتخابات 2024 وجود داشته باشد.
با وجود اهمیت و آسیب‌پذیری‌های بالقوه، استانداردهای ملی برای امنیت و قابلیت اطمینان دفترهای رأی‌گیری الکترونیکی وجود ندارد و تلاش‌هایی در حال انجام برای توسعه آنها ممکن است به موقع برای انتخابات ریاست‌جمهوری 2024 آماده یا به طور گسترده اتخاذ نشود.
استانداردهای آزمایش و برنامه صدور گواهینامه برای ماشین های رای دهی سال هاست که اعمال می شود، فرآیندی که توسط کمیسیون کمک به انتخابات ایالات متحده نظارت می شود. در حالی که انطباق داوطلبانه است، اکثر ایالت‌ها حداقل از برخی جنبه‌های فرآیند فدرال برای اطمینان از ایمن بودن و عملکرد صحیح دستگاه‌های رای‌گیری و شمارش آرا استفاده می‌کنند.
اما سیستم بسیار گسترده‌تری از فناوری وجود دارد که فراتر از دستگاه‌هایی که برای اسکن و شمارش آرا استفاده می‌شوند، از انتخابات ایالات متحده پشتیبانی می‌کند – از دفترچه رأی‌گیری الکترونیکی گرفته تا پایگاه‌های اطلاعاتی ثبت نام رأی‌دهندگان و سیستم‌هایی که برای گزارش نتایج غیررسمی انتخابات به مردم استفاده می‌شوند. استفاده از آنها در سال های اخیر به سرعت در حال گسترش بوده است.
مشخص نیست چرا این دو گروه راه خود را ادامه دادند و در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد. سخنگوی این مرکز، جی بیلینگتون، گفت که این گروه “نزدیک به پایان آزمایشی” است و انتظار دارد به زودی یک به روز رسانی ارائه کند.
طبق داده‌های جمع‌آوری‌شده توسط کمیسیون کمک به انتخابات، تقریباً یک سوم از کل حوزه‌های قضایی در ایالات متحده در سال 2020 از دفترچه رأی‌گیری الکترونیکی استفاده می‌کردند، در مقایسه با حدود 18 درصد چهار سال قبل.
با آگاهی از خطرات، بسیاری از مقامات انتخاباتی به اقدامات پشتیبان نیاز دارند، مانند کپی کاغذی از فهرست های رأی دهندگان در محل های رأی گیری. مقامات و کارشناسان انتخابات خاطرنشان می کنند که یکی از مزیت های استانداردهای ملی تست برای دستگاه های رای گیری، توانایی اطمینان دادن به رای دهندگان است که به درستی مورد بررسی قرار گرفته اند.