تیم دپ استدلال می‌کرد که تاریخ‌های «تغییرشده» که آکرت به آن اشاره می‌کرد، نشان‌دهنده آخرین ذخیره‌سازی تصویر بود و گفت که یافته‌های آکرت «تعصب ناعادلانه» ایجاد می‌کند که «هیات منصفه را گمراه می‌کند».
تیم دپ مدعی شد که هرد عکس‌ها را ویرایش کرده است تا چهره او “قرمزتر به نظر برسد” که هرد آن را رد کرد. شنیده می گوید که عکس ها به دلیل نور متفاوت بودند.
سپس وکیل دپ شاهدانی را آورد که گفتند در آن زمان متوجه کبودی روی صورت هرد نشده بودند.
آکرت در طول دادگاه شهادت داد که عکس های هرد اصلی بوده است. برایان نیومایستر، شاهد پزشکی قانونی دپ، شهادت داد که نمی تواند تأیید کند که آیا عکس ها تغییر کرده اند یا خیر.
اصل مقاله را در Insider بخوانید
