همانطور که کامالا هریس، دونالد ترامپ و دستیاران آنها استراتژی های خود را برای مناظره مورد انتظار این هفته طرح می کنند، یک سوال بزرگ این است که چگونه این دو نامزد به یک نقطه قوت بزرگ برای دموکرات ها و یک ضعف بزرگ برای جمهوری خواهان نزدیک می شوند: حقوق سقط جنین.
هریس این موضوع را به یک چراغ راهنما تبدیل کرده است، و از زمانی که دادگاه عالی Roe v. Wade را در سال 2022 لغو کرد، این موضوع به نفع حزب او در انتخابات بوده است. ترامپ که سال ها اعتبار این تصمیم را بر عهده داشت، سعی کرد از ضربه سیاسی آن طفره رود. اظهارات متناقض به منظور کمک به او برای جلب نظر رای دهندگانی که به دلیل ممنوعیت کامل یا تقریباً کامل سقط جنین در بسیاری از ایالت های جمهوری خواه ناامید شده اند.
نامزدها به طور قطع بر سر سقط جنین در روز سه‌شنبه در مناظره با هم درگیر خواهند شد، اولین باری که مستقیماً با یکدیگر مقابله می‌کنند و دیدگاه‌های خود را برای آینده تولیدمثل آمریکا تقابل می‌کنند.
برای خبرنامه The Morning از نیویورک تایمز ثبت نام کنید
بر اساس نظرسنجی های اخیر نیویورک تایمز/ کالج سینا، سهم فزاینده ای از رای دهندگان در ایالت های میدان نبرد، به ویژه زنان، می گویند که سقط جنین در تصمیم آنها در ماه نوامبر بسیار مهم خواهد بود. تقریباً به همان اندازه رای دهندگانی که مهاجرت را انتخاب کردند، سقط جنین را به عنوان موضوع اصلی خود ذکر می کنند، اگرچه اقتصاد همچنان اولویت اصلی آمریکایی ها است. برای زنان کمتر از 45 سال، سقط جنین به عنوان مهم ترین نگرانی در رتبه بندی قرار می گیرد. و این نظرسنجی ها همچنین نشان داد که رای دهندگان بیشتری گفتند که به هریس نسبت به ترامپ در مورد سقط جنین اعتماد دارند.
انتظار می رود هریس در طول مناظره به این مزیت متمایل شود و توجه را به نقش ترامپ در انتصاب قضات محافظه کار دیوان عالی جلب کند که در حذف حق سقط جنین در قانون اساسی نقش مهمی داشتند.
رویکرد هریس: «دونالد ترامپ این کار را کرد»
معاون رئیس‌جمهور در تلاش برای بسیج پایگاه دموکرات‌ها و تحت تأثیر قرار دادن برخی زنان میانه‌رو جمهوری‌خواه و مستقل‌ها، به وضوح استدلال کرده است که پایان رو و پیامدهای ناشی از آن تقصیر ترامپ است.
هریس اغلب در گردهمایی‌های خود اعلام می‌کند: «دونالد ترامپ این کار را کرد.
او مکرراً به محدودیت‌های سقط جنین که از زمان سقوط روئه در ۲۲ ایالت وضع شده است، به عنوان «ممنوعیت سقط جنین ترامپ» یاد می‌کند. او او را مسئول تهدیدهای قانونی برای لقاح آزمایشگاهی می‌داند و او را متهم می‌کند که می‌خواهد میفپریستون، یک داروی سقط جنین که معمولاً تجویز می‌شود، ممنوع کند. او همچنین به گزارش‌های زنان باردار که پس از محرومیت از دسترسی به مراقبت‌های پزشکی آسیب جدی دیده‌اند، تاکید می‌کند و می‌گوید داستان‌های آنها نشان‌دهنده حمله جمهوری‌خواهان به آزادی‌های آمریکایی است.
اینها استدلال هایی بود که جو بایدن، رئیس جمهور کاتولیک 81 ساله ای که مدت ها حتی از به زبان آوردن کلمه “سقط جنین” بی میل بود، در مناظره خود علیه ترامپ در ماه ژوئن نتوانست آنها را دنبال کند. هریس چندین دهه جوانتر است و به راحتی در مورد این موضوع صحبت می کند.
جسیکا ماکلر، رئیس لیست امیلی، گروهی که برای انتخاب زنان حامی حقوق سقط جنین کار می کند و با انرژی از هریس حمایت می کند، گفت: «این واقعیت که او این کار را در تمام دوران حرفه ای خود انجام داده است به این معنی است که او آن را به روشی منحصر به فرد درک می کند. سال. او مدتهاست که درک کرده است که این موضوع عمیقاً شخصی است. برای اکثر رای دهندگان شهودی است. به همین دلیل است که قدرت زیادی دارد.»
ترامپ چگونه در این موضوع تغییر کرده است
هریس احتمالاً از سال‌ها تحریف ترامپ در مورد حقوق سقط جنین استفاده خواهد کرد.
رئیس جمهور سابق از زمان آغاز سومین مبارزات انتخاباتی خود برای کاخ سفید، با نظرات عمومی و خصوصی خود در مورد سقط جنین در سراسر نقشه حضور داشته است. او تلاش کرده است محافظه کاران اجتماعی و فعالان ضد سقط جنین را به وفاداری خود به آرمان خود متقاعد کند، در حالی که تلاش می کند حمایت میانه روهایی را که از حقوق سقط جنین حمایت می کنند، از دست ندهد.
در سال 2016، او پس از وعده‌ای که داد قضات دیوان عالی را منصوب می‌کند که رو را سرنگون می‌کنند، برنده شد. در حال حاضر، هم در مبارزات انتخاباتی و هم در مصاحبه‌ها، او بارها به نقش خود در انتصاب آنها افتخار کرده است. اما در تلاش برای مهار پیامدهای سیاسی، او همچنین به دروغ ادعا کرده است که دموکرات‌ها می‌خواستند مانند جمهوری‌خواهان شاهد سرنگونی رو باشند.
پس از ماه‌ها محافظت، ترامپ در بهار گفت که معتقد است قوانین سقط جنین باید به ایالت‌ها واگذار شود و به نقش خود در پایان دادن به رو «مفتخر» است. اما او همچنین بارها مخالفت خود را با ممنوعیت شش هفته ای سقط جنین که در فلوریدا، ایالت زادگاهش به تصویب رساند، ابراز کرده است. و چند روز پس از ادعای این که حقوق سقط جنین به بهترین وجه به ایالت ها واگذار شده است، حکم دادگاه آریزونا را محکوم کرد که ممنوعیت 160 ساله را بازگرداند و سپس با موفقیت به جمهوری خواهان در ایالت برای لغو آن متکی شد.
در اواخر ماه گذشته، ترامپ تنها در 24 ساعت تناقضات خود را در این موضوع تجسم داد. ابتدا، او در مصاحبه ای پیشنهاد کرد که ممکن است از طرح رأی گیری در فلوریدا حمایت کند که اجازه سقط جنین را تا 24 هفته می دهد و خشم محافظه کاران اجتماعی را برانگیخت که از تلاش های او برای فاصله گرفتن از تلاش های ضد سقط جنین ناامید شده بودند.
روز بعد، او به فاکس نیوز گفت که شخصاً علیه این اقدام رأی‌گیری رأی خواهد داد، که باعث می‌شود همان ممنوعیت شش هفته‌ای که او مکرراً تأکید کرده که بسیار سخت‌گیرانه است، باقی بماند.
و ترامپ، در واکنش به حملات دموکرات‌ها در کنوانسیونشان درباره موضعش در مورد حقوق سقط جنین، در رسانه‌های اجتماعی گفت که دولت او برای «حقوق باروری» زنان «عالی» خواهد بود.
کارولین لیویت، سخنگوی کمپین انتخاباتی، در پاسخ به این سوال که ترامپ چگونه ممکن است به انتقادات از مواضعش در مورد سقط جنین پاسخ دهد، بیانیه‌ای ارسال کرد که در آن هریس را به داشتن یک “سوابق رادیکال” متهم کرد و گفت که ترامپ “به‌صور منتظر فرصتی است که کامالا را به طور خطرناکی در قبال او پاسخگو کند.” دروغ های لیبرالی.»
ترامپ در جریان مبارزات انتخاباتی، هریس را به لیبرالی بیش از حد در مورد سقط جنین متهم کرد و به دروغ ادعا کرد که او و سایر دموکرات‌ها از سقط جنین «پس از تولد» حمایت می‌کنند. هیچ قانون ایالتی اجازه اعدام کودکان تازه متولد شده را نمی دهد. او همین ادعا را در مناظره خود علیه بایدن در ژوئن مطرح کرد.
بایدن در آن صحنه برای رسیدگی به سقط جنین تلاش کرد. در مورد آن سؤال شد، او پاسخی مبهم داد که در آن سعی کرد به مهاجرت بپردازد و سپس توضیح نادرستی درباره Roe v. Wade ارائه کرد.
آیا میکروفون های خاموش نقشی ایفا خواهند کرد؟
هریس به عنوان یک پیام رسان بسیار مؤثرتر در این موضوع ظاهر شده است. در ماه مارس، او اولین بازدید رسمی را از یک کلینیک سقط جنین توسط رئیس جمهور یا معاون رئیس جمهور انجام داد.
با این حال، برخی از دموکرات‌ها نگرانند که قوانین مناظره ممکن است توانایی هریس، دادستان سابق، برای تعقیب ترامپ را برای سقط جنین مختل کند، زیرا کاندیداها وقتی صحبت نمی‌کنند، میکروفون‌شان خاموش می‌شود.
هریس برخی از قوی ترین لحظات مناظره خود را در تبادلات تند پشت و رو داشته است. کمپین او در تلاشی برای کاهش انتظارات، علناً ابراز نگرانی کرده است که اگر نتواند ترامپ را در زمان واقعی به چالش بکشد و حقیقت را بررسی کند، نمی‌تواند از یک موضوع احساسی قدرتمند استفاده کامل کند.
یان سامز، سخنگوی ارشد کمپین هریس، روز پنجشنبه به ام اس ان بی سی گفت: «مایه تاسف است که او نمی تواند با این نوع بازجویی های دادستانی به دنبال او برود تا او را بازخواست کند. ما می دانیم که او سعی خواهد کرد کشور را در مورد جایگاهش گمراه کند.»
کمپین هریس برای همیشه روشن بودن میکروفون ها مبارزه کرده بود، اما در نهایت با قوانین اصلی که بایدن برای اولین مناظره تضمین کرده بود، موافقت کرد.
در سال 2025 و پس از آن چه چیزی در خطر است
هریس قول داده است که در صورت انتخاب شدن، برای قانون فدرال که حفاظت هایی را که زمانی توسط رو تضمین شده بود، تحت فشار قرار خواهد داد. اما بدون یک سری از پیروزی های خیره کننده دموکرات ها در ماه نوامبر، کنگره تقریباً به طور قطع قادر به تصویب چنین قانونی نخواهد بود.
او همچنین با برخی از زبان‌های خود با رای‌دهندگان معتدل‌تر تماس گرفته است و این موضوع را به عنوان محافظت از آزادی شخصی یک زن در برابر نفوذ بیش از حد دولت مطرح کرده است.
هریس در یکی از رویدادهای کمپین اخیر گفت: «نیازی نیست که فرد ایمان یا باورهای عمیق خود را رها کند تا بپذیرد که دولت نباید به او بگوید با بدنش چه کند.
مولی مورفی، یک نظرسنجی برای کمپین هریس، گفت که آمریکایی ها، به ویژه زنان جوان تر و رنگین پوستان، به این پیام پاسخ می دهند که ترامپ در دور دوم سقط جنین را محدود می کند.
رئیس‌جمهور پیشین نشان داده است که می‌خواهد به دولت‌ها اجازه دهد بر بارداری زنان نظارت کنند و کسانی را که سقط جنین می‌کنند محاکمه کنند. و پروژه 2025 – طرح محافظه‌کارانه حاکمیتی که توسط متحدان ترامپ تهیه شده و دموکرات‌ها در تلاشند تا با رئیس‌جمهور سابق مرتبط کنند – شامل پیشنهادهای مفصلی برای محدود کردن حقوق سقط جنین است.
مورفی گفت: “این به رای دهندگان یادآوری می کند که چقدر بد بوده است.” و این به آنها یادآوری می کند که این موضوع در این انتخابات بسیار در خطر است.»
c.2024 شرکت نیویورک تایمز