پایان مناظره؟ جمهوری خواهان پرده تئاتر سیاسی را می کشند


<span>عکس: پاتریک سمنسکی/AP</span>” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/LcCZuGMFfxvL7q6V85FV6A–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ3MA–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/xWgp0sBckg4hN07Rnp7RPw–~B/aD02Njc7dz0xMDAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/the_guardian_765/501c7180f7dbf5bc7afa54395466e0cb” data-src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/LcCZuGMFfxvL7q6V85FV6A–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ3MA–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/xWgp0sBckg4hN07Rnp7RPw–~B/aD02Njc7dz0xMDAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/the_guardian_765/501c7180f7dbf5bc7afa54395466e0cb”/></div>
</div>
</div>
<p><figcaption class=عکس: پاتریک سمانسکی/AP

مجموعه عظیم موسسه اسمیتسونیان در واشنگتن شامل دو صندلی چوبی قهوه ای رنگ است. پشت آنها برچسب هایی دارد که توضیح می دهد جان اف کندی و ریچارد نیکسون در “اولین گفتگوی چهره به چهره بین نامزدهای ریاست جمهوری” در استودیوی تلویزیونی CBS در شیکاگو در سال 1960 از آنها استفاده کردند.

به طور خلاصه، اولین مناظره تلویزیونی ریاست جمهوری. و جایی که آمریکا رهبری می کرد، بقیه جهان نیز از الگوی مبارزه سیاسی گلادیاتوری به عنوان فرمت نهایی برای کمک به رأی دهندگان برای تصمیم گیری استفاده کردند.

اما با رفتن به انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده، به نظر می‌رسد که بحث رو به افول است، قربانی رسانه‌های دیجیتال پراکنده، فرهنگ سیاسی عمیقاً قطبی شده و دموکراسی که حس انسجام خود را از دست می‌دهد.

برای بسیاری از جمهوری‌خواهان، مناظره‌های بی‌پرده راهی برای ابراز بی‌اعتنایی به رسانه‌ای ملی است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آن را به‌عنوان «اخبار جعلی» و «دشمن مردم» مورد تمسخر قرار داده است. برخی از دموکرات‌ها انگیزه متفاوتی دارند و از به اشتراک گذاشتن پلتفرم با منکران جمهوری‌خواه انتخاباتی که تئوری‌های توطئه بی‌اساس را عرضه می‌کنند، خودداری می‌کنند.

برای مثال، در آریزونا، کیتی هابز، نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات، مناظره با کری لیک جمهوری‌خواه، حامی تله‌ژنیک ترامپ که «دروغ بزرگ» خود را مبنی بر دزدیده شدن انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 مطرح کرده، رد کرده است.

اما مخالفان اصلی جمهوری خواهان هستند. در نبراسکا، جیم پیلن نامزد فرمانداری از مناظره با دموکرات کارول بلاد خودداری کرده است. مدیر مبارزات انتخاباتی پیلن، کنی زولر، به نبراسکا اگزمینر گفت که “او تئاتر سیاسی انجام نمی دهد”.

مربوط: بایدن می گوید دموکراسی آمریکا در معرض تهدید است. در اینجا چیزی است که او می تواند برای رفع آن انجام دهد | استفان مارکه

در انتخابات فرمانداری پنسیلوانیا، داگ ماستریانو، افراطی جمهوری خواه، مناظره تلویزیونی با یک مجری مستقل را رد کرده است. در عوض، او یک سالن رقص هتل را در 22 اکتبر رزرو کرده و یک پارتیزان را برای داوری انتخاب کرده است: مرسدس شلاپ، که مدیر ارتباطات استراتژیک در کاخ سفید ترامپ بود. جاش شاپیرو، رقیب دموکرات، انگیزه چندانی برای پذیرش ندارد.

در کارولینای شمالی، تد بود، که در چهار مناظره مقدماتی جمهوری خواهان در رقابت های انتخاباتی سنا شرکت کرد، گفته است که دعوت انجمن رادیو و تلویزیون های کارولینای شمالی برای مناظره با چری بیزلی دموکرات را نمی پذیرد. باد گفت که دعوت مناظره کابلی را پذیرفته است، اما هیچ توافقی با بیزلی در مورد این ظاهر وجود ندارد.

این یک وضعیت متأسفانه برای یک سنت قدیمی است که آمریکا به سراسر جهان صادر کرد. حتی بریتانیا، پس از دهه‌ها مقاومت، در سال 2010 با مناظره‌های سه رهبر بین نخست‌وزیر گوردون براون، محافظه‌کار دیوید کامرون و لیبرال دموکرات، نیک کلگ، دنباله رو کرد.

لری ساباتو، مدیر مرکز سیاست در دانشگاه ویرجینیا گفت: «باور کنید یا نه، من هر چهار مناظره کندی و نیکسون را تماشا کردم و هر کجا که می‌رفتید می‌توانید صدایی را بشنوید. «همه تماشا می کردند. در واقع، بیش از 70 میلیون تماشا و تعداد رای آن سال؟ 70 متر

اما در عصر 400 کانال، زمانی که دو قطبی شدن آنقدر شدید است که اکثریت قاطع رأی دهندگان از قبل می دانند به چه کسی رأی می دهند، مهم نیست که در یک مناظره چه اتفاقی می افتد یا مناظره وجود دارد. هزینه های بحث نکردن بسیار ناچیز است. ”

قالب هنوز کاملاً مرده نیست.

در پنسیلوانیا، جان فترمن، نامزد دموکرات سنا، با مهمت اوز، نامزد جمهوری‌خواهان موافقت کرده است، در حالی که در جورجیا، رافائل وارناک، نامزد دموکرات و هرشل واکر، رقیب جمهوری‌خواه (که از بحث‌های مقدماتی طفره رفت) به نظر می‌رسد که به توافق نزدیک‌تر شده‌اند.

در میشیگان، پس از کشمکش های طولانی، گرچن ویتمر، فرماندار دموکرات و تودور دیکسون، نامزد جمهوری خواه، سرانجام با یک مناظره در ماه آینده موافقت کردند.

ران دیسانتیس، فرماندار جمهوری‌خواه فلوریدا قرار است با رقیب دموکرات چارلی کریست مناظره کند، اما تنها یک بار و تنها در یک ایستگاه تلویزیونی وست پالم بیچ. در تگزاس، فرماندار جمهوریخواه، گرگ ابوت، یک مناظره را به رقیب دموکرات، بتو اورورک، اعطا کرده است – اما این مناظره در جمعه شب خواهد بود و در رقابت با فصل فوتبال آمریکایی دبیرستانی، بر سر چشم ها خواهد بود.

در هر مورد، شور و شوق برای مناظره بسیار ناچیز است: به نظر می رسد کاندیداها به دنبال بهانه ای برای انجام ندادن این کار در آمریکای تقسیم شده هستند، جایی که انبوه رای دهندگان بلاتکلیف بازدهی رو به کاهشی را ارائه می دهند.

آنها در عوض به سمت اتاق‌های پژواک حزبی روی می‌آورند که هدفشان برانگیختن حضور مردم از پایگاه‌های خودشان است. به‌ویژه جمهوری‌خواهان در طول مبارزات انتخاباتی تاکنون رسانه‌های جریان اصلی را به نفع رسانه‌های راست‌گرای حاشیه‌ای نادیده گرفته‌اند. این ضربه ای دیگر به ایده تجربه جمعی، واقعیت مشترک و چسبی است که دموکراسی را در کنار هم نگه می دارد.

الین کامارک، کارشناس ارشد مطالعات حکومت داری در موسسه بروکینگز در واشنگتن، گفت: «این خطرناک است زیرا این بحث های تلویزیونی در همه سطوح یکی از معدود چیزهای خوب در مورد دموکراسی در عصر مدرن بوده است. مردم باید آنجا بایستند و از خود دفاع کنند و آنچه را که اعتقاد دارند بگویند و اجازه دهند رای دهندگان به خوبی به آنها نگاه کنند.»

اما کامارک که در کاخ سفید کلینتون کار می کرد، همچنان خوش بین است که این تغییر دائمی نیست. «این توسط گروهی از نامزدهای جمهوری‌خواه هدایت می‌شود که بسیار بی‌تجربه و ایدئولوژیک هستند و می‌دانند که نمی‌توانند در یک مناظره به خوبی عمل کنند، زیرا چیزهای زیادی وجود دارد که آنها طرفدار آن هستند که از نظر سیاست یا نامحبوب یا غیرقابل دفاع هستند.

«آنچه در اینجا می بینید یک حزب جمهوری خواه است که از ریل به رهبری دونالد ترامپ خارج شده است. این کاندیداهای امسال هستند که افراد خیلی جدی نیستند و نمی توانند مناظره کنند، اما من فکر می کنم زمانی که حزب جمهوری خواه شروع به معرفی افراد واجد شرایط عادی برای نامزدی کند، مناظرات برمی گردند.

آزمایش اسید در سال 2024 انجام خواهد شد. از کنایه رونالد ریگان با عنوان «اگر دوباره بروید» از جیمی کارتر، تا نگاه نادرست جورج اچ دبلیو بوش به ساعت خود، تا تهدید آشکار ترامپ به زندانی کردن هیلاری کلینتون، مناظره های ریاست جمهوری حتی لحظات خیمه شب بازی را فراهم کرده است. اگرچه، در حقیقت، آنها ممکن است نظر بسیاری را تغییر نداده باشند.

در اوایل سال جاری، زمانی که کمیته ملی جمهوری خواهان، که به عنوان یک تشویق کننده برای ترامپ شناخته شده بود، به اتفاق آرا به خروج از کمیسیون مناظرات ریاست جمهوری، که در سال 1987 برای تدوین مناظرات به عنوان بخشی دائمی از انتخابات ریاست جمهوری تأسیس شد، رأی داد.

آرون کال، مدیر مناظره دانشگاه میشیگان، که در دو دوره گذشته در مناظره‌های ریاست‌جمهوری حضور داشت، گفت: «یکی از چیزهای مهم در مورد مناظره این است که می‌بینیم یک نامزد باید با سؤالی برخورد کند که شاید فکرش را نمی‌کرده باشد. از یا برنامه ریزی نکردند و تحت فشار، چگونه به آن رسیدگی کردند.

وقتی به دنبال نامزدهایی برای این موقعیت‌های واقعا مهم هستیم، می‌خواهیم ببینیم چگونه به تماس تلفنی ساعت 3 صبح پاسخ می‌دهند یا با چیزی غیرمنتظره برخورد می‌کنند. این آموزش در حین کار و تمرین برای کار واقعی بیش از یک ساعت و نیم بسیار خوب است. ما همه این روش‌های مختلف را برای ارزیابی نقاط قوت و ضعف نامزدها داریم و این فقط یکی دیگر از راه‌های کناره‌گیری است.»



منبع