واشنگتن – پرزیدنت بایدن اخیراً از یکی از چهره هایی که کمتر احتمال دارد ارزیابی مطلوبی از یک دولت دموکرات ارائه دهد: نیوت گینگریچ، رئیس پیشین مجلس نمایندگان، ستایش را دریافت کرد – با پشتکار و واجد شرایط، اما به همان اندازه مورد تحسین قرار گرفت.
گینگریچ در ستون جدیدی که در وب‌سایت خود منتشر کرد، به حزب خود هشداری صریح داد: «جمهوری‌خواهان باید یاد بگیرند که از دست کم گرفتن رئیس جمهور جو بایدن دست بردارند».
این امتیاز قابل توجهی برای مردی بود که عملاً نبردهای پارتیزانی امروزی را اختراع کرد، که اجازه می دهد امتیاز یا سازش کمی داشته باشد. گینگریچ استیضاح رئیس جمهور کلینتون را مهندسی کرد. بعداً، گینگریچ که کنگره را در میان کاستی‌های اخلاقی ترک کرد، به پرزیدنت اوباما به‌عنوان یک «سوسیالیست» ظاهراً مبدل انتقاد کرد.
مطمئناً گینگریچ حامی بایدن نیست، و او در دستور کار ظاهراً «بیدار» بایدن به شدت ضربه می زند، به منظور آغاز به کار آنچه او «سوسیالیسم دولت بزرگ» می نامد، اشاره ای ظاهراً به تریلیون ها دلاری که رئیس جمهور اختصاص داده است. با تایید کنگره، برای امداد رسانی به ویروس کرونا، پروژه های زیرساختی و طرح های انرژی سبز.
با این حال، او همچنین معتقد است که حملات حزب جمهوری‌خواه به رئیس‌جمهور بی‌اثر بوده است، و به‌عنوان شواهد از عملکرد شگفت‌آور خوب دموکرات‌ها در انتخابات ماه گذشته اشاره کرد.
او نوشت: «تیم بایدن یکی از بهترین انتخابات دوره اول خارج از سال را در تاریخ داشت. «آنها رد نشدند. آنها مجبور نبودند تاوان سوء مدیریت وحشتناک خود را در اقتصاد بپردازند.»
حملات جمهوری خواهان اغلب بر سن بایدن و پیری فرضی او متمرکز بوده است. برخی از مخالفان رئیس‌جمهور کنونی در جریان انتخابات مقدماتی 2020 برای نامزدی دموکرات‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری، حملات مشابهی – البته با شدت کمتر – انجام دادند. آنها در آن زمان کار نکردند. به نظر نمی رسد که گینگریچ فکر می کند که اکنون در حال کار هستند.
ما بایدن را خیلی دوست نداریم، به سختی روی مشکلات صحبت کردن، گاهی اوقات رفتارهای عجیب و غریب، کمبودهای واضح حافظه و سایر نقص های شخصی او تمرکز می کنیم. گینگریچ نوشت: بیزاری ما از او و سیاست های او باعث می شود که او و دموکرات ها را دست کم بگیریم.
او حتی رئیس جمهور فعلی را با اسلاف جمهوری خواه دوایت دی. آیزنهاور و رونالد ریگان مقایسه می کند، که هر دوی آنها در برخی مواقع از تخمین های مشابه پایینی سود می بردند.
همانطور که موری کمپتون روزنامه نگار افسانه ای در مورد آیزنهاور در Esquire می نویسد: «او لاک پشت بزرگی بود که جهان هشت سال بر پشت او نشست. ما به او خندیدیم. ما با غصه در مورد حرکت صحبت کردیم. و در تمام این مدت ما هرگز حیله گری زیر پوسته را نشناختیم.»
ریگان نیز مانند بایدن برای همیشه درگیر سوالاتی در مورد سن و صلاحیت ذهنی او بود. در سال 1983 در ستونی برای نیویورک تایمز، ویلیام سافایر، سخنران سابق نیکسون، از ریگان خواست تا بازنشسته شود. سافایر گفت: «من فکر می‌کنم رئیس‌جمهور ریگان بهتر است با سپردن مشعل به کسی که آماده است در مسیری که در ابتدا تعیین کرده بود، به کشور خدمت کند.»
کمی بیش از یک سال بعد، ریگان در مبارزات انتخاباتی مجدد خود پیروز شد، با پیروزی 49 ایالتی که بی رقیب باقی مانده است.
اگرچه هنوز مشخص نیست که آیا بایدن مجدداً انتخاب شود یا خیر، موفقیت او در کمک به حزب دموکرات برای جلوگیری از فاجعه در انتخابات میان دوره ای تقریباً به عنوان استدلالی برای نامزدی مجدد خواهد بود. بایدن، خانواده و مشاوران قدیمی او انتظار دارند در طول فصل تعطیلات تصمیم نهایی را بگیرند.
در همین حال، جمهوری خواهان در تلاش هستند تا بازگشت دونالد ترامپ را که برای سومین بار نامزد می شود، با انبوهی از نامزدهای جوان تر که مشتاق به چالش کشیدن او هستند، آشتی دهند. این نامزد احتمالی احتمالاً با برخی از چالش‌های مشابهی روبرو خواهد شد که جمهوری‌خواهان در سال 2022، زمانی که بسیاری از آنها کمپین‌هایی را بر اساس مسائل جنگ فرهنگی مانند امنیت عمومی و حقوق تراجنسیتی‌ها به راه انداختند.
به نظر می‌رسد گینگریچ می‌گوید که این یک اشتباه است، علیرغم اینکه خودش جنگ‌های فرهنگی زیادی به راه انداخته است. او می نویسد: «امروز در میان جمهوری خواهان پیشرو درک (یا تصدیق) کافی وجود ندارد که سیستم و رویکرد ما شکست خورده است.