من می خواستم با اسپرم دوست همجنسگرام باردار شوم. من هیچ ایده ای از مبارزه ای که برای آن داشتیم نداشتم.

من قول دادم: “هر چیزی را امضا می کنم” و هفته بعد دوباره با پزشکم تماس گرفتم. “کلینیک را جبران کنید – همه خطرات را بپذیرید.”

هرچند برای مدتی مجبور نبودم به همه اینها فکر کنم. در حالی که چندین هفته بعد از داروهای IVF منتظر بودم، زندگی ما به طرز رحمتی آرام شد و منجر به قرار گرفتن آن جنین کوچک و سالم – پسر گرانقدر و یک هفته‌ای من – شد. پس از آن، آن روزهای اولیه و شاد، بیش از هر چیز مرا با آرامش خود شگفت زده کرد. چنین صمیمیت آرام، چنین آرامشی – تا زمانی که اخبار ویرانگرتری منتشر شود.

در طول چند سالی که بین Roe v. Wade و اولین تولد موفقیت آمیز از لقاح آزمایشگاهی به دنیا آمدم، در تمام عمرم به من گفته می شد که انتخابی در مورد زمان و نحوه تشکیل خانواده دارم. استفاده از این آزادی ظاهری، علاوه بر این، احساس مسئولیت می‌کرد: چیزی که به زنان قبل از خود مدیون بودم، مانند مادر همجنس‌بازم، که پس از دو دهه بسته، سرانجام ازدواج دگرجنس‌گرایانه‌اش را ترک کرد. یا مادرش تا روز مرگ با مردی بدسرپرست ازدواج کرده است. یا مادربزرگ دیگرم که در آغاز جنگ جهانی دوم به دنبال سقط جنین غیرقانونی بود. اگر نسل های قبلی برای حق انتخاب مبارزه کرده بودند، به نظر می رسید که من باید از آن استفاده کنم.

***

به پرستار پاسخ دادم: «اما ما ماه‌ها پیش این موضوع را به شما گفتیم.

این یک شوک بود. تا آن زمان، هزاران دلار برای برداشتن و فریز کردن تخمک هایم پرداخت کرده بودم. دوست من ناراحتی‌های اهدای اسپرم را در یک اتاق پشتی کلینیک که منحصراً با پورن‌های دگرجنس‌گرا تجهیز شده بود تحمل کرده بود – ویدیوها و مجلاتی با عناوینی مانند «همه بری را دوست دارند!» در آنجا عمدتاً برای کمک به بیماران مرد دگرجنسگرا متاهل قرار می گیرد – و شرکت در مصاحبه های ناخوشایند که در آن از او خواسته می شد آنچه را که مدیران کلینیک قبلاً از فرم دریافت او می دانستند با صدای بلند بگوید: آیا او از نظر جنسی فعال بود؟ آیا تا به حال با مردان رابطه داشته است؟

سوزان وی. میرز، نویسنده و مربی، برنامه نویسندگی خلاق دانشگاه سیاتل را مدیریت می کند. رمان او “شکست ذوزنقه” برنده جایزه نیلسن شد و اخیراً آثار دیگری نیز در آن ظاهر شده است رامپوس، خلاقانه غیرداستانی، و بررسی نیواورلئان. او در حال کار بر روی یک خاطره درباره حقوق باروری و یک رمان درباره تاریخچه خانواده اش در سیرک است. شما می توانید او را در susanvmeyers.com.

این را قبلا می دانستم ماه‌ها قبل – خیلی قبل از اینکه جسارت را پیدا کنم و از دوستم بپرسم که آیا او می‌خواهد در این کار مشارکت کند یا خیر و او مشتاقانه موافقت کرده بود – آن پروفایل‌های درخشان را در بانک اسپرم محلی مطالعه کرده بودم. به عنوان مثال، آیا من می خواستم فرزندم استعداد موسیقی داشته باشد؟ یا ذهن علمی؟ قد فیزیکی چشمگیر؟ یا چشمان آبی کاملا شفاف؟ خواندن آن لیست ها گیج کننده بود. شاید بچه من روزی به LSAT ها دست بزند؟ یا ورزشکار المپیک شوید؟

مشکل ظاهراً ریاضی بود: سطح کمی از آنتی بادی که هنوز در خون دوستم دیده می‌شود – و یک مقررات کمتر شناخته شده FDA که بیان می‌کند قبل از اینکه یک مرد بتواند اهداکننده اسپرم شود، هر عفونت مرتبط باید به طور مؤثر درمان شود. او بوده است، اما با توجه به نحوه نگارش خط مشی های کلینیک، با این وجود او تکذیب می شد. من باید اهداکننده دیگری پیدا کنم، ترجیحاً یک اهداکننده ناشناس از بانک اسپرم محلی ما – کسی که احتمالاً فرزندم هرگز ملاقات نخواهد کرد.

منبع

“با وجود اینکه هیچ خطری وجود ندارد؟”

علاوه بر این، ما فرم‌های رضایت و قراردادهای قانونی فراوانی امضا کرده بودیم و کل سوابق سلامتی خود را فاش کرده بودیم – الگوهای ارثی، بیماری‌ها، جراحی‌ها و عفونت‌ها، از جمله یک بیماری مقاربتی جزئی که اهداکننده من سال‌ها قبل با موفقیت درمان شده بود.

“ما یک پسر کوچک داریم!” وقتی به او گفتم صدای دوستم از طریق خط تلفن به صدا در آمد.

“باشه،” من موافقت کردم. به هر حال، تنها گزینه من اهداکننده ناشناس دگرجنس‌گرا بود. و تحت فشار چنین سیاست هایی، متوجه شدم که افرادی مانند من – با یک والدین همجنس گرا و یک والدین مستقیم – عملاً از آینده کشورمان حذف می شوند. علاوه بر این، از بدن من خواسته شده بود که در پاک کردن افرادی مانند من که از خانواده هایی هستند که کاملاً مستقیم نیستند، شرکت کند. و من نپذیرفتم.

پرسیدم: «اگر او شریک زندگی من بود، آیا این موضوع مهم بود؟»

“منظورت چیست که او نمی تواند پدر باشد؟” من پرسیدم.

من که تا آن زمان خسته شده بودم، و هنوز از همه چیز می لرزیدم، از او تشکر کردم. سپس دوباره، چند هفته بعد، او با یک به‌روزرسانی خوشحال‌کننده دیگر تماس گرفت. پس از لقاح در آزمایشگاه، جنین ما زنده و سالم بود. تمام آزمایشات ژنتیکی لازم انجام شده بود، و آنها تأیید کردند که نوزاد آینده ما سالم است – و مرد.

نویسنده در 2 سالگی به همراه مادرش در سفر به کالیفرنیا برای ملاقات با اقوام.

همانطور که معلوم شد، هر چند، هیچ خطری وجود نداشت.

نویسنده در سال 2018، تقریباً زمانی که یک تماس غافلگیرکننده از پرستارش دریافت کرده بود.

اخیراً، وقتی به چهل سالگی رسیدم و خودم را مجرد دیدم، تصمیم گرفتم به تنهایی یک بچه داشته باشم. این بدان معنا بود که خانواده جدید من معمولی نیستند، اما من با آن مشکلی نداشتم. اونی که من ازش اومدم هم نیست همچنین هرگز تصور نمی‌کردم که تنها بودن یک مادر آسان باشد، اگرچه مطمئناً هرگز تصور نمی‌کردم که آزادی انتخاب پدر بیولوژیکی فرزندم را نداشته باشم.

“یعنی هیچ اتفاق بدی برای من نمی افتد؟ یا بچه؟»

درعوض، ماه‌ها وقت صرف کردم تا اسناد خط‌مشی مبهم را ردیابی کنم و نامه‌ها و گواهی‌هایی را از کارشناسان و مقامات بهداشت عمومی دریافت کردم که نشان می‌دهد سطح تیتراسیون آنتی‌بادی دوستم واقعاً در محدوده‌های پزشکی پذیرفته‌شده قرار دارد، و اینکه ما به دلایل سیاستی و نه به دلایلی از ما محروم شده‌ایم. نیاز پزشکی با این حال، این روند به درازا کشید. هر بار که ما سند دیگری را ارائه می‌کردیم که از پرونده خود حمایت می‌کرد، کلینیک بیشتر درخواست می‌کرد – سه حرف، چهار، پنج، شش. شواهد بسیار زیادی برای آنچه ما قبلاً می دانستیم: اینکه دوستم امن است و من هم همینطور.

پرستار با صبر و حوصله دوباره همه چیز را توضیح داد: چگونه در ابتدا، کلینیک باروری من از تمایل من برای استفاده از یک “اهداکننده شناخته شده اسپرم” حمایت کرد – دوست صمیمی که موافقت کرده بود به من کمک کند تا به رویای مادر شدنم برسم – اگرچه اکنون به نظر می رسید که آنها نتوانست. این آخرین آزمایش خون آنطور که ما انتظار داشتیم انجام نشد.»

پرستار به من اطمینان داد: “بانک اسپرم اهداکنندگان بزرگ دیگری نیز دارد.” “ما همیشه با آنها کار می کنیم.”

نویسنده با نوزاد جدید بهترین دوستش در سال 2015 ملاقات می کند.