لیز چنی زمانی که کشور به او نیاز داشت شجاع بود


تصویرسازی عکس توسط کلی کامیرو/The Daily Beast/Getty

تصویرسازی عکس توسط کلی کامیرو/The Daily Beast/Getty

هیچ سیاستمدار جمهوری خواه به اندازه لیز چنی، نماینده آمریکا در برابر دونالد ترامپ و حمله او به دموکراسی آمریکایی، تهاجمی‌تر از خود نشان نداده است. او از پذیرش “دروغ بزرگ” ترامپ در مورد انتخابات 2020 امتناع کرده است و بارها در مورد تلاش های مخرب ترامپ برای به قول او “گشودن جمهوری قانون اساسی ما” هشدار داده است.

دیشب، او “پاداش” خود را دریافت کرد – یک دعوای او برای تغییر نامزدی و پایان احتمالی حرفه سیاسی اش.

شکست چنی در روز سه‌شنبه، در ایالتی که زمانی نام «چنی» را ارج نهاده بود، چندان شگفت‌انگیز نیست. هنگامی که او به ترامپ پشت کرد یا به عبارت دقیق تر، از خم کردن زانوی خود به رئیس جمهور سابق امتناع کرد، دست خط روی دیوار بود.

پاسخ حزب جمهوری خواه به FBI در جستجوی خانه ترامپ: نابود کردن ایمان به حاکمیت قانون

از 9 جمهوری‌خواه دیگری که در ژانویه 2021 به چنی پیوستند، تنها دو نفر باقی مانده‌اند. چهار بازنشسته و سه نفر دیگر در رقابت های مقدماتی به مخالفان مورد حمایت ترامپ شکست خوردند.

اما هیچ یک از 10 بدعت گذار در محکوم کردن ترامپ برجسته تر و قوی تر از چنی نبودند. در ژانویه 2021، او سومین عضو رهبری جمهوری خواه مجلس نمایندگان بود – و یک ستاره در حال ظهور در حزب. اما ارتداد او برای جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان آمریکا بسیار زیاد بود. آنها به حذف و جایگزینی او با الیز استفانیک، نماینده نیویورک، رای دادند.

سقوط چنی بزرگتر از شکست یک سیاستمدار است. این نمادی از نزول حزب جمهوری خواه به فرقه است.

مانند استفانیک، حریف چنی، هریت هاگمن، مسیر نزولی مشابهی را به سمت فاضلاب سیاسی دنبال کرد. در سال 2016، او به درستی ترامپ را به عنوان یک “نژادپرست و بیگانه هراس” مورد تمسخر قرار داد و تلاش کرد رای گیری را در صحن کنوانسیون ملی جمهوری خواهان طراحی کند تا سناتور تد کروز تگزاس را جایگزین ترامپ در بلیت ملی کند. امروز، هیگمن ترامپ را «بزرگترین رئیس‌جمهور دوران زندگی‌مان» می‌خواند، ادعایی که آنقدر مضحک است که فقط افراد نادان یا هوس باز می‌توانند آن را مطرح کنند.

البته، این تغییری عمیقا بدبینانه است، اما دیگر جای تعجب ندارد.

جمهوری خواهان با آرمان های سیاسی می دانند که اگر می خواهند در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان پیروز شوند یا شغل خود را در ایالت قرمز حفظ کنند، باید به ترامپ سر بزنند. هیگمن با سناتور کارولینای جنوبی، لیندسی گراهام، که در سال 2016 گفت که در آغوش گرفتن ترامپ به معنای “از دست دادن قلب و روح جنبش محافظه کار” است، تفاوتی ندارد. او همان مسیری را دنبال کرده است که سناتور فلوریدا، مارکو روبیو، او نیز در سال 2016 ترامپ را “فریبکار” و بسیار “خطرناک” برای کنترل کدهای هسته ای کشور خواند. البته امروز، روبیو یکی از پر سر و صداترین مدافعان ترامپ از زمان جستجوی FBI در اقامتگاه او در مار-آ-لاگو در هفته گذشته بوده است.

در واقع، حقیقتاً، این مسیری مشابه مسیری است که چنی دنبال کرد. در سال 2016، پس از انتشار به اصطلاح دسترسی به هالیوود او همچنان از ترامپ حمایت می کند. در حالی که او گفت که اظهارات ترامپ “وحشتناک” است، کلینتون به قول او “جناق” بود و چنی گفت “شکی نیست که دونالد ترامپ برای وایومینگ بسیار بهتر از هیلاری کلینتون خواهد بود.”

او در اولین استیضاح ترامپ در سال 2019 از ترامپ دفاع کرد و تحقیقات کنگره را “ساختگی” و اتلاف وقت خواند. بر خلاف همکار مرتد حزب جمهوری خواه، نماینده آدام کینزگر، او از رای “نه” خود در مورد استیضاح ابراز پشیمانی نکرده است.

اما، چنی در نهایت در مورد ترامپ و نفوذ بد ترامپیسم بر حزب خود و کل کشور به هوش آمد. در حالی که می‌توان حمایت قبلی او از ترامپ را به‌عنوان یک تصمیم بدبینانه و سیاسی مورد انتقاد قرار داد، اما باید با این اذعان همراه شود که او در بیان انتقاداتش از ترامپ امروز – با صدای بلند و این‌قدر مداوم – نسبت به پیامدهای سیاسی آن کور نبود. به احتمال زیاد به کار سیاسی او پایان می داد و او این را می دانست. دیروز دقیقاً همین اتفاق افتاد.

در هفته‌های اخیر، صحبت‌هایی مبنی بر اینکه خانم سابق کنگره به زودی ممکن است ترامپ را در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان در سال 2024 به چالش بکشد، شنیده می‌شود. با همه اینها موفق باشید.

هنگامی که او از جمهوریخواهان خود در دریافت جایزه 2022 نمایه در شجاعت توسط کتابخانه جان اف کندی پرسید: “آیا ما وظیفه خود را انجام خواهیم داد، آیا از قانون اساسی خود دفاع می کنیم، آیا از حقیقت دفاع می کنیم، آیا وظیفه خود را نسبت به سوگند خود فراتر از حزبی می گذاریم. سیاست یا ما از خطر دور می‌شویم، تهدید را نادیده می‌گیریم، دروغ‌ها را می‌پذیریم و دروغگو را فعال می‌کنیم؟» پاسخ ضمنی که برگشت طنین انداز و طنین انداز بوده است.

حتی بدون ترامپ در رای گیری همه چیز درباره اوست

هیچ حوزه ای در حزب جمهوری خواه مدرن برای محافظه کاری اصولی چنی و وفاداری او به سنت های سیاسی اساسی و جهانی آمریکا وجود ندارد. او در انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری جمهوری خواهان از حمایت کمی برخوردار بود. اگر او به عنوان یک مستقل نامزد می شد، محافظه کاری بی عذرخواهی او به تعداد کمی از دموکرات ها اجازه می داد به او رای بدهند. او امروز یک سیاستمدار بدون خانه سیاسی است.

با این حال، لازم نیست با سیاست چنی موافق باشد (و من قطعاً موافق نیستم) تا بپذیریم که تمایل او به انتقاد، تحقیق و افشای دروغ بزرگ دونالد ترامپ در مورد انتخابات 2020 نوعی شجاعت است که شایسته تشویق است. چنی به جای درگیر شدن در دسیسه‌های بدبینانه و بدبینانه سیاسی هم‌قطاران جمهوری‌خواه خود، با پایبندی استوار به اصول و چشم‌های روشن، آرمان‌های سیاسی خود را اژدر کرده است. او یک تک‌شاخ در حزب جمهوری‌خواه مدرن است – کسی که مایل است حقیقت را در مورد دونالد ترامپ بگوید

چنی ممکن است یک قهرمان ناقص باشد، اما او یک قهرمان است، و کشور برای شکست او فقیرتر است.

ادامه مطلب را در The Daily Beast بخوانید.

بزرگترین اسکوپ ها و رسوایی های Daily Beast را مستقیماً در صندوق ورودی خود دریافت کنید. ثبت نام کن.

مطلع باشید و دسترسی نامحدودی به گزارش های بی بدیل Daily Beast داشته باشید. اکنون مشترک شوید.



منبع