الکساندریا، ویرجینیا (AP) – یک قاضی فدرال روز سه‌شنبه حکم داد که دادستان‌ها نمی‌توانند شواهدی را در مورد ناقص‌ترین بخش‌های پرونده ناقص پرونده ارتباط بین دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق و روسیه در محاکمه آینده یک تحلیلگر ارائه کنند. منبع اصلی برای آن گزارش
همچنین در حکم روز سه‌شنبه، ترنگا – حداقل در حال حاضر – درخواست دولت مبنی بر منع دانچنکو از مشاجره با هیئت منصفه یا ارائه شواهدی مبنی بر اینکه پیگرد قانونی انگیزه سیاسی دارد را رد کرد.
در حکمی که روز سه شنبه صادر شد، قاضی منطقه ای ایالات متحده آنتونی ترنگا با دفاعیات موافق بود. به طور خاص، او گفت که شهادتی که دولت قصد ارائه آن را داشت واقعاً ثابت نمی کند که دانچنکو دروغ گفته است.
پنج اتهام خاص در کیفرخواست، دانچنکو را به دروغ گفتن در مورد منبع او برای اتهامات جنسی متهم نمی کند. با این حال، دادستان ها می خواستند در دادگاه شهادتی ارائه دهند که به گفته آنها نشان می داد که دانچنکو در مورد منبع خود برای آن اتهامات دروغ گفته است، همانطور که در مورد سایر جنبه های منبع خود دروغ گفته است.
در کیفرخواست ادعا شده است که منبع اصلی اطلاعات دانچنکو در واقع یک عامل دموکرات به نام چارلز دولان، مدیر روابط عمومی بوده که داوطلبانه برای رقیب ترامپ، هیلاری کلینتون، کار کرده است. دادستان ها می گویند اگر دانچنکو اعتراف می کرد که منبع اصلی وی یکی از حامیان کلینتون بود، اف بی آی می توانست صحت این پرونده را با دقت بیشتری قضاوت کند.
ترنگا نوشت: «(G) با توجه به ارزش اثباتی پایین این اتهامات، آنها قابل پذیرش نیستند… زیرا خطر سردرگمی و تعصب ناعادلانه بر آنها غلبه می کند.
ترامپ این پرونده را اخبار جعلی و شواهدی مبنی بر شکار جادوگران سیاسی علیه خود خوانده بود.
این پرونده به‌طور مشهور شامل اتهاماتی است مبنی بر اینکه ترامپ در یک هتل مسکو با روسپی‌ها که ظاهراً توسط سرویس‌های اطلاعاتی روسیه مورد حمله قرار گرفته بود، درگیر فعالیت‌های جنسی غیرقانونی شده است – که این احتمال را افزایش می‌دهد که روس‌ها اطلاعاتی دارند که می‌توانند از آنها برای باج‌گیری ترامپ استفاده کنند.
وکلای دانچنکو مخالفت کردند. آنها می گویند که شهادت به شدت پیش داوری خواهد بود و هیئت منصفه را گیج می کند.
ایگور دانچنکو قرار است هفته آینده در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در اسکندریه به اتهام دروغگویی به FBI محاکمه شود. بازرس ویژه جان دورهام می گوید دانچنکو منبع اصلی اطلاعات در پرونده ای درباره ترامپ بود که توسط جاسوس بریتانیایی کریستوفر استیل به درخواست دموکرات ها در جریان مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2016 تهیه شده بود.
وکلای دانچنکو این پرونده را نمونه ای از تجاوزات دادستانی نامیده اند و گفته اند که پاسخ هایی که دانچنکو به اف بی آی داد همگی از نظر فنی درست بودند، حتی اگر چندان روشنگر نباشند.