ریچاردسون در تصمیم خود سعی کرد از سیاست دوری کند و نوشت که این پرونده “مطالعه ای گسترده” در مورد حقوق تراجنسیتی ها نیست بلکه “یک اختلاف حقوقی گسسته بر سر قانون اساسی بودن یک سیاست ادعایی خاص” ایالت است.
به گفته لامبدا لگال، در همین حال، ایالت هایی از جمله مونتانا، داکوتای شمالی و اوکلاهاما سیاست هایی مانند تنسی را اتخاذ کرده اند.
نشویل، تن (AP) – یک قاضی فدرال روز پنجشنبه شکایت گروهی از شاکیان تراجنسیتی متولد تنسی را رد کرد که امیدوار بودند ایالت را مجبور کند تا به آنها اجازه دهد نام جنسیت در شناسنامه خود را تغییر دهند.
Lambda Legal که از طرف آنها شکایت را مطرح کرد، در بیانیه ای از این حکم انتقاد کرد و گفت که در حال ارزیابی مراحل بعدی احتمالی است. این سازمان گفت که این تصمیم در حالی اتخاذ می شود که اکثریت جمهوری خواه تنسی حقوق تراجنسیتی ها را هدف قرار داده است.
هنگامی که شکایت در سال 2019 تشکیل شد، تنسی یکی از سه ایالتی بود که به افراد ترنس اجازه تغییر نام جنسیت در شناسنامه خود را نداد. از آن زمان، دادگاه های فدرال در دو دادگاه دیگر، کانزاس و اوهایو، این سیاست ها را مغایر با قانون اساسی تشخیص دادند.
شاکی اصلی، کایلا گور، گفت که از این حکم که او و شاکیان همکارش را از فرصتی برای دفاع از پرونده خود محروم می‌کند، بسیار متاثر شده است.
چنین تلاش هایی شامل ممنوعیت مراقبت جنسیتی برای افراد زیر سن قانونی است. محافظت از معلمانی که از ضمایر دانش آموزان تراجنسیتی استفاده نمی کنند در برابر دعاوی حقوقی؛ تعریف “مرد” و “زن” به گونه ای که از تغییر گواهینامه رانندگی و شناسنامه جلوگیری شود. و ممنوعیت مدارس خصوصی از اجازه دادن به دختران تراجنسیتی برای رقابت در تیم های ورزشی زنانه.
ریچاردسون گفت، بر اساس آن تعریف محدود، این نام بعداً نادرست نمی شود «وقتی در نهایت فهمیده شود که از هویت جنسیتی فرد تراجنسیتی فاصله دارد».
او در بیانیه‌ای گفت: «سیاست تبعیض‌آمیز گواهی تولد تنسی نه تنها بر زندگی من تأثیر زیادی گذاشته است، بلکه مانعی برای همه تراجنسیتی‌های تنسی شده است».
این دادخواست همچنین مضر بودن این سیاست را مطرح کرد و گفت که وقتی افراد تراجنسیتی شناسنامه خود را برای شناسایی نشان می‌دهند، عدم تطابق بین مدارک و هویت جنسی آنها را در معرض آزار و اذیت و حتی خشونت قرار می‌دهد.
شاکیان به دنبال لغو قانون 1977 بودند که عموماً چنین تغییراتی را ممنوع می کرد. آنها گفتند که این قانون بر خلاف قانون اساسی علیه افراد تراجنسیتی تبعیض قائل می شود و تعیین جنسیت در گواهینامه های آنها نادرست است زیرا نشان دهنده هویت جنسی آنها نیست.
قاضی ناحیه ایالات متحده، الی ریچاردسون، در تصمیم خود برای اخراج نوشت که اگرچه تعاریف متفاوتی از “جنس” وجود دارد، این اصطلاح “معنای بسیار محدود و مشخصی” برای هدف شناسنامه دارد: “دستگاه تناسلی خارجی در زمان تولد”.
شاکیان استدلال کرده بودند که «جنس» باید با هویت جنسیتی تعریف شود.