دستور کانن که سال گذشته به دلیل صدور احکام به نفع ترامپ در مراحل اولیه تحقیقات با موجی از انتقادات مواجه شد، نشان داد که حداقل در حال حاضر او قصد ندارد خود را از این پرونده کنار بگذارد. همچنین نشانه اولیه این بود که او تصمیم گرفته است که کارها را نسبتاً سریع به جلو پیش ببرد.
این دستور یک نبرد حقوقی شدید را در مورد چگونگی رسیدگی به اسناد حساس در مرکز پرونده بدون وارد کردن آسیب ناروا به امنیت ملی پیش بینی کرد.
این دعوا، که بیشتر آن در پروندههای مهر و موم شده و در جلسات استماع غیرعلنی صورت میگیرد، احتمالاً حول قانون رویههای اطلاعات طبقهبندیشده، که راههایی برای معرفی ایمن مطالب طبقهبندی شده در محاکمههای عمومی ارائه میکند، میچرخد.
این سرعت – به ویژه اگر این پرونده در انتخابات 2024 به طول انجامد – می تواند عواقب مهمی داشته باشد. برای مثال، اگر ترامپ دوباره انتخاب شود، میتواند از دادستان کل خود بخواهد که این پرونده را رد کند یا در تئوری میتواند خود را عفو کند.
هر وکیلی که نماینده ترامپ باشد – و او هنوز در حال بررسی نامزدها است – نیاز به تاییدیه فعال دارد زیرا ترامپ متهم شده است که به طور غیرقانونی 31 سند را با خود به هنگام خروج از قدرت برده است که بسیاری از آنها به عنوان فوق سری، یکی از مهمترین اسناد کشور طبقه بندی شده اند. عناوین امنیتی حساس
در تصویری که از سوابق ویدئویی سنا گرفته شده است، آیلین ام. کانن در جلسات تایید کمیته قضایی سنا در 29 ژوئیه 2020 با ویدئوی از راه دور شهادت می دهد. (کمیته قضایی سنا از طریق نیویورک تایمز)
این سند در مورد موضوعاتی مانند سفرهای خارجی و امور مالی سؤالاتی را مطرح می کند. این نماینده سابق گفت، اگر وکلا به سرعت پرسشنامه ها را تکمیل کنند، ممکن است یک ماه طول بکشد تا مجوز دریافت شود.
بر اساس این کیفرخواست، ترامپ سوابقی را از کاخ سفید گرفته است که توسط سیا، وزارت دفاع، آژانس امنیت ملی، آژانس اطلاعات مکانی، اداره ملی شناسایی، و وزارت انرژی ایجاد شده یا مربوط به آنها بوده است. و وزارت امور خارجه
یکی از وکلایی که روز سه شنبه در دادگاه ترامپ در میامی حضور داشتند – تاد بلانچ و کریستوفر ام کیس – دارای مجوزهای امنیتی فعال نیستند، اما هر دوی آنها برای دریافت آنها با وزارت دادگستری در تماس بوده اند. . آن شخص گفت، بلانچ، یک دادستان فدرال سابق، قبلاً یکی داشت و یکی از اعضای شرکت حقوقی کیس اکنون یکی دارد. آن عضو در پرونده ترامپ کمک خواهد کرد.
به گفته یک مامور عالی رتبه سابق فدرال که زمانی این فرآیند را انجام می داد، برای دریافت مجوز، وکلا باید یک سند 136 صفحه ای به نام SF-86 را پر کنند.
استدلالهای حقوقی ممکن است بر رویه حقوقی دیگری که به عنوان قاعده شاهد ساکت معروف است نیز دلالت کند. این قانون اجازه می دهد تا اطلاعات حساس به هیئت منصفه و سایر شرکت کنندگان در یک محاکمه ارائه شود، اما شاهدان را ملزم می کند که در جایگاه فقط در موارد کلی مانند “کشور A” یا “دیپلمات B” به آن مراجعه کنند.
حداقل یکی از وکلای سابق ترامپ، تیموتی پارلاتور، دارای مجوز امنیتی فعال بود. اما پارلاتور در ماه می از تیم حقوقی ترامپ استعفا داد. احتمالاً دستور کانن برای دادستان های پرونده که تقریباً مطمئناً قبلاً دارای مجوزهای امنیتی هستند، در نظر گرفته نشده است.
