فرماندار لایحه کانزاس در مورد زایمان زنده در هنگام سقط جنین را وتو کرد

منتقدان گفته اند که دولت در تصمیمات دشوار پزشکی و اخلاقی بین پزشکان و والدین مداخله خواهد کرد. آنها همچنین گفتند که والدین می توانند مجبور به پذیرش مراقبت های بیهوده و پرهزینه شوند.

اقدام کانزاس مشابه قوانین چندین ایالت دیگر است که نوزادانی را که در حین سقط جنین و زایمان زنده به دنیا می‌آورند ملزم می‌کنند به بیمارستان بروند و مجازات‌های کیفری برای پزشکانی اعمال می‌کنند که مراقبت‌های مشابهی را ارائه نمی‌دهند. تولد زنده این نیز شبیه به قانون پیشنهادی است که رای دهندگان مونتانا در ماه نوامبر رد کردند.

دانیل آندروود، سخنگوی کانزاس فور لایف بیانیه‌ای منتشر کرد که در آن گفت وتوی کلی «بی‌قلبانه» بود و او از ساکنان کانزاس خواست تا از قانون‌گذاران بخواهند که تصمیم فرماندار را نادیده بگیرند.

در کانزاس، حداقل از سال 2016، هیچ سقط جنین بعد از هفته بیست و یکم گزارش نشده است، و به گفته مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری های ایالات متحده، کمتر از 1 درصد از بیش از 600000 سقط جنین در سال پس از هفته بیست و یکم بارداری رخ می دهد. کالج آمریکایی زنان و زایمان می گوید تقریبا هیچ جنینی قبل از هفته بیست و سوم بارداری زنده نمی ماند.

__

این قانون می‌توانست پزشکان را در مورد انواع خاصی از سقط جنین‌ها و در شرایطی که پزشکان برای زایمان جنینی که انتظار می‌رود در عرض چند دقیقه یا حتی چند ثانیه خارج از رحم بمیرد، به زایمان وادار کنند، در معرض شکایت و اتهامات جنایی قرار دهند.

بر اساس این لایحه، عدم ارائه مراقبت معقول از چنین نوزادی جرم محسوب می‌شود و برای اولین بار یک سال حبس تعلیقی مجازات می‌شود. همچنین، والدین نوزاد و والدین یا سرپرستان خردسالانی که به دنبال سقط جنین هستند، می توانند از ارائه دهندگان شکایت کنند.

کلی، یک دموکرات، در بیانیه ای در وب سایت خود، این قانون را “گمراه کننده و غیر ضروری” خواند.

تاپکا، کان (AP) – لورا کلی، فرماندار کانزاس، روز جمعه لایحه‌ای را وتو کرد که می‌توانست پزشکانی را که به دلیل عدم مراقبت کافی از نوزادانی که در طی انواع خاصی از روش‌های سقط جنین زنده به دنیا می‌آیند، جریمه کند.

حتی اگر آنها موفق شوند، این اقدام همچنان در دادگاه قابل اعتراض است و اجرا نمی شود. دعواها از کانزاس از اعمال ممنوعیت در سال 2015 در مورد روش معمول سقط جنین در سه ماهه دوم و قانونی در سال 2011 که قوانین بهداشتی و ایمنی اضافی را برای ارائه دهندگان سقط جنین اعمال می کند، جلوگیری کرده است.

سایکس در بیانیه ای گفت: «این به سادگی اتفاق نمی افتد. واقعیت این است که این قانون به مادران و تیم‌های مراقبت‌های بهداشتی آسیب می‌رساند که طبق قانون مجبور می‌شوند مراقبت‌هایی را انجام دهند که نتیجه غم‌انگیز را تغییر نمی‌دهد، نه اینکه به خانواده‌ها این شأن را بدهد که در آرامش غمگین شوند.»

مجلس قانونگذاری تحت کنترل جمهوری خواهان کانزاس در اوایل این ماه تصویب نهایی را به این لایحه داد و در هر دو مجلس، این لایحه با اکثریت اثبات وتو به تصویب رسید. با این حال، سرنوشت این لایحه در فضای حقوقی و سیاسی نامشخص بوده است که کانزاس را در میان ایالت‌های دارای مجلس‌های قانون‌گذار تحت رهبری حزب جمهوری‌خواه تبدیل به کشوری پرت در سیاست سقط جنین کرده است.

مخالفان سقط جنین در کانزاس علیرغم تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در ژوئن 2022 مبنی بر اینکه قانون اساسی ایالات متحده به آن اجازه می دهد، برای ممنوعیت کامل سقط جنین اصرار نکرده اند. دادگاه عالی کانزاس در سال 2019 حکم داد که دسترسی به سقط جنین یک حق “بنیادی” بر اساس قانون اساسی ایالتی است و در آگوست 2022، رای دهندگان قاطعانه تغییر پیشنهادی برای لغو حمایت از حقوق سقط جنین را رد کردند.

این نوزادان مستحق محافظت و مراقبت های پزشکی مشابه هر نوزاد دیگری در همان سن حاملگی هستند. این یک بار دیگر ثابت می کند که فرماندار کلی چقدر با ارزش های مردم کانزاس بی ارتباط است.

تای مسترسون، رئیس سنای کانزاس در بیانیه‌ای قول داد که سنا به سرعت برای لغو وتوی کلی اقدام خواهد کرد.

کلی گفت: “قانون فدرال در حال حاضر از نوزادان محافظت می کند، و روشی که در این لایحه توضیح داده شده است در کانزاس در دوره پزشکی مدرن وجود ندارد.” “هدف این لایحه مداخله در تصمیمات پزشکی است که باید بین پزشکان و بیمارانشان باقی بماند.”

حامیان گفته اند که این اقدام ضروری است و آن را یک موضوع بشردوستانه می دانند.

دینا سایکس، رهبر دموکرات‌های سنا گفت: هیچ شرایطی در کانزاس وجود ندارد که بتوان نوزاد را در حین سقط جنین زنده به دنیا آورد.

این داستان برای حذف یک اشاره اشتباه به وتوی کلی لایحه مشابه در سال 2019 تصحیح شده است.



منبع