کولبه به عنوان یک محافظه کار شناخته شده بود، اما هویت جنسی خود را پنهان می کرد. او گفت که پس از رای گیری، مجله LGBTQ The Advocate به او اطلاع داد که در شماره بعدی خود داستانی درباره گرایش جنسی او برنامه ریزی کرده است. کولبه که میدانست چند هفته قبل از انتشار فرصت دارد، گفت که تصمیم دارد به طور عمومی منتشر شود.
«مسئله اعطای آزادی فردی، به افراد، حق انتخاب با کسانی است که میخواهند با آنها باشند، و به آنها همان حمایتهایی را میدهند که هر کس دیگری دارد. پس این همان زمین آسانسوری است که من میدهم.»
کولبه گفت: “من بدیهی است که در مورد این موضوع بسیار پرشور احساس می کنم، این کاری است که باید انجام دهیم، و این کار درستی است که باید انجام دهیم.”
نماینده سابق ایالات متحده، جیم کولب، که در اینجا در حال شهادت در جلسه استماع سنا در سال 2013 دیده شد، گفت که به دلیل نگرانی در مورد حقوق ایالت ها، به قانون دفاع از ازدواج در سال 1996 رأی داد. اکنون او از لایحه ای برای تضمین حق ازدواج همجنس گرایان حمایت می کند. (عکس: کریس مدالونی از طریق گتی ایماژ)
او گفت: “من گفتم، “تموم شد – من هرگز مجبور نخواهم شد دوباره با این موضوع کنار بیایم.”
این مقاله در ابتدا در HuffPost ظاهر شد و به روز شده است.
مربوط…
کولبه در پاسخ به این سوال که آیا این یک تجربه دردناک بود، گفت: “تا زمانی که این اتفاق افتاد، همینطور بود.”
هنگامی که او در مورد مقاله قریب الوقوع باخبر شد، گفت که احساس آرامش زیادی دارد و وزن تقریباً فیزیکی از روی شانه هایش برداشته شده است.
برای کولبه، موضع او 180 درجه از موضعی است که در سال 1996 اتخاذ کرد، زمانی که او و 223 همکار جمهوری خواه مجلس نمایندگان رای مثبت دادند قانون دفاع از ازدواج که ازدواج همجنس گرایان را ممنوع کرد و با تصمیم اوبرگفل دادگاه لغو شد. در حالی که او به نگرانیهای ایالتها در آن زمان اشاره کرد، اما این رأیگیری است که اکنون از آن پشیمان است و منجر به بیاعتنایی او شد.
جیم کولبه که از سال 1985 تا 2007 به مدت 11 دوره نماینده آریزونا بود، گفت که اکنون یک استقلالی ثبت شده است و از سال 2013 با شریک زندگی خود هکتور آلفونسو ازدواج کرده است.
او گفت: «من میتوانم از طرف دیگر استدلال کنم که با نزدیک شدن به انتخابات، جمهوریخواهانی که نماینده ایالتهای میانهروتر و رأیدهندگان هستند، نمیخواهند بعد از دابز در سمت اشتباه موضوع دیگری قرار بگیرند.» اما این همان چیزی است که هست و بیایید امیدوار باشیم که در اردک لنگ گم نشود.
اما این لایحه در آنجا متوقف شده است و نمی تواند حداقل 10 رای جمهوری خواهان مورد نیاز برای غلبه بر بحران را به دست آورد. حامیان ازدواج همجنس گرایان پنجشنبه اعلام کرد که آنها را به تعویق می اندازند تا پس از انتخابات میان دوره ای نوامبر، به دنبال رای کفی هستند. همانطور که حامیان ادعا می کنند، این امر با حذف آن از میدان سیاسی میان دوره ای آسان تر می شود یا خیر، باید دید.
کولبه گفت: “ما برای بخش عمده ای از یک دهه ازدواج همجنس گرایان داشته ایم و خانواده های زیادی با این ازدواج تشکیل شده اند و مردم با این ازدواج صاحب فرزند شده اند.”
او در مصاحبهای به HuffPost گفت که نمیداند اگر مانند سابقه سقط جنین رو در مقابل وید 49 ساله، تصمیم دادگاه عالی اوبرگفل مبنی بر قانونی شدن ازدواج همجنسگرایان لغو شود، چه اتفاقی برای ازدواج او میافتد.
در او نظر موافق کلارنس توماس، قاضی دادگاه عالی، با لغو رو در مقابل وید، گفت که سوابق دیگری مانند اوبرگفل باید مورد بررسی مجدد قرار گیرند و باعث ایجاد هشدار از سوی حامیان برابری ازدواج شود.
دموکرات های مجلس نمایندگان در ماه ژوئیه قانون احترام به ازدواج را برای تضمین حق ازدواج همجنس گرایان تصویب کردند. در کمال تعجب، آن را 47 رای جمهوری خواهان را به دست آورد، که در حرکت به سنا به آن شتاب بخشید.
او داد یک کنفرانس خبری طولانی در آریزونا، به سؤالات پاسخ داد و تقریباً با همان اختلافی که پیش از افشای او داشت دوباره انتخاب شد. او علیه تلاشهای بیشتر جمهوریخواهان برای مخالفت با ازدواج همجنسگرایان رأی داد، در سال 2005 با همسر فعلیاش ملاقات کرد و در سال 2007 از کنگره بازنشسته شد.
من متاهل هستم و اکنون دوستان زیادی دارم که ازدواج کرده اند – که ازدواج آنها موفق بوده است. آنها اعضای جامعه هستند، در جامعه فعال هستند، خانواده تشکیل می دهند. و این کار درستی است که باید انجام داد.»
یکی از اعضای سابق مجلس نمایندگان که در سال 1996 به ممنوعیت ازدواج همجنسگرایان رای داد، به همکاران سابق خود میگوید که اکنون به عنوان «کار درست» به آن رأی مثبت دهند.
ایده سلب این حق تقریبا غیرممکن است. من نمی دانم شما حتی چگونه آن را انجام می دهید. ازدواجشون رو فسخ میکنی یا چی؟نماینده سابق جیم کولب (R-Ariz.)
در مورد آنچه که اکنون به همکاران سابقش میگفت، کولب آن را کوتاه و شخصی میگفت.
ایده سلب این حق تقریبا غیرممکن است. من نمی دانم شما حتی چگونه آن را انجام می دهید. آیا ازدواج آنها را فسخ می کنی یا چه؟»
کولبه گفت که او قضاوت موافقان را پذیرفت که شاید بهتر باشد تا پس از انتخابات منتظر بمانیم تا موضوع را به رای سنا برسانیم.