طبق قوانین قضات، ممنوعیت فروش اسلحه به جوانان آمریکایی زیر 21 سال خلاف قانون اساسی است

___

وزارت دادگستری و اداره الکل، تنباکو، اسلحه گرم و مواد منفجره به ایمیل هایی که به دنبال اظهار نظر در مورد این حکم بودند، پاسخ ندادند.

حکم روز چهارشنبه رابرت پین، قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ریچموند، اگر لغو نشود، به دلالان اجازه می دهد اسلحه های دستی را به افراد 18 تا 20 ساله بفروشند.

جانت کارتر، عضو قانون هر شهر گفت: «نه تنها اسلحه عامل اصلی مرگ و میر کودکان و نوجوانان آمریکایی است، بلکه تحقیقات به ما نشان می‌دهد که افراد 18 تا 20 ساله سه برابر بزرگسالان 21 سال و بالاتر، قتل با اسلحه انجام می‌دهند. مدیر ارشد مسائل و تجدیدنظر.

در بحبوحه تحولات ماه‌های پس از آن حکم، دادگاه‌ها قوانینی غیرقانونی از جمله اقدامات فدرال را برای دور نگه داشتن اسلحه از دست سوء استفاده‌کنندگان خانگی و متهمان تحت کیفرخواست جنایی، و همچنین ممنوعیت داشتن اسلحه با شماره سریال حذف شده اعلام کردند. یک قاضی فدرال اخیراً به تصمیم دادگاه عالی در حکمی علیه قانون مینه سوتا مبنی بر منع افراد 18 تا 20 ساله از گرفتن مجوز حمل اسلحه در اماکن عمومی اشاره کرد. یک قاضی سال گذشته قانون مشابهی را در مورد محدودیت اسلحه برای جوانان در تگزاس لغو کرد.

ریچموند، ویرجینیا (AP) – یک قاضی فدرال در ویرجینیا حکم داد که قانونی که فروشندگان اسلحه گرم فدرال دارای مجوز را از فروش اسلحه به جوانان زیر 21 سال منع می کند، متمم دوم را نقض می کند و خلاف قانون اساسی است.

او نوشت: «از آنجا که قوانین و مقررات مورد بحث با تاریخ و سنت ملت ما سازگار نیست، بنابراین نمی توانند بایستند.

پین در حکم 71 صفحه ای خود نوشت که بسیاری از حقوق و مسئولیت های شهروندی در سن 18 سالگی اعطا می شود، از جمله حق رای، ثبت نام در ارتش بدون اجازه والدین و خدمت در هیئت منصفه فدرال.

پین نوشت: «اگر دادگاه افراد 18 تا 20 ساله را از حمایت متمم دوم مستثنی کند، محدودیت‌هایی را بر متمم دوم اعمال می‌کند که با سایر تضمین‌های قانون اساسی وجود ندارد».

خبرنگار امور حقوقی AP، آلانا دورکین ریچر در این گزارش از بوستون مشارکت داشت.



منبع

او گفت: “حکم دادگاه بدون شک زندگی ها را در معرض خطر قرار می دهد.”

جان کوری فریزر، 20 ساله، همراه با چندین شاکی دیگر، پس از رد شدن آنها هنگام تلاش برای خرید اسلحه، قانون اساسی قانون کنترل اسلحه در سال 1968 و مقررات مربوط به اداره الکل، تنباکو، سلاح گرم و مواد منفجره را به چالش کشید.

حکم پین آخرین تصمیمی است که قوانین اسلحه را در پی حکم تاریخی دادگاه عالی در سال گذشته که دادگاه‌های آزمایشی را برای ارزیابی چالش‌های محدودیت‌های سلاح گرم تغییر می‌داد، تغییر داد. دیوان عالی گفت که قضات دیگر نباید در نظر بگیرند که آیا این قانون در خدمت منافع عمومی است، مانند افزایش امنیت عمومی. دادگاه عالی گفت، دولت‌هایی که می‌خواهند محدودیت‌های اسلحه را رعایت کنند، باید به تاریخ نگاه کنند تا نشان دهند که این محدودیت با “سنت تاریخی مقررات مربوط به سلاح گرم” مطابقت دارد.

او گفت: “این به آنها اجازه می دهد تا وارد شده و یک اسلحه گرم ثبت شده را مستقیماً از یک تولید کننده خریداری کنند، اما آنها همچنین از طریق بررسی پیشینه نیز خواهند رفت. آنها باید مراحل سنتی خرید سلاح گرم را طی کنند.”

هاردینگ گفت که هدف از این شکایت “بستن یک روزنه” است زیرا افراد 18 تا 20 ساله می توانند از فروشندگان خصوصی اسلحه بخرند، روندی که “کاملاً غیرقانونی” است.

Everytown Law، یک گروه حقوقی که از پیشگیری از خشونت با اسلحه در دادگاه ها دفاع می کند و خلاصه ای را در حمایت از محدودیت های سنی ارائه کرده است، گفت که این قانون قانون اساسی است و ابزاری ضروری برای جلوگیری از خشونت با اسلحه است.

پین که بارها در حکم خود به حکم دادگاه عالی سال 2022 استناد کرد، نوشت که دولت «هیچ مدرکی مبنی بر محدودیت‌های مبتنی بر سن در خرید یا فروش سلاح گرم از دوران استعمار، تأسیس یا جمهوری اولیه» ارائه نکرده است. او نوشت: «فقدان مقررات مشابه در آن دوره‌های زمانی نشان می‌دهد که «بنیان‌گذاران مقررات مبتنی بر سن در مورد خرید اسلحه گرم را برای محدود کردن حق نگهداری و حمل سلاح مورد تأیید متمم دوم در نظر گرفتند».

الیوت هاردینگ، وکیل فریزر گفت: «اگرچه تضمین می‌کند که خریداران آینده می‌توانند این اسلحه‌ها را در سیستم فدرال خریداری کنند – سیستمی که شامل بررسی سوابق و سایر الزامات است – ما انتظار داریم که متهمان تجدیدنظر کنند.» او گفت که نسبت به این حکم خوشبین است. تایید خواهد شد.