وزارت دادگستری در ماه های آخر ریاست جمهوری دونالد ترامپ، 13 زندانی محکوم به اعدام را اعدام کرد که برخی از آنها دوستان وبستر بودند. در حالی که وزارت دادگستری بایدن اجرای احکام اعدام را متوقف کرد و در برخی موارد تصمیمات خود را برای صدور احکام اعدام لغو کرد، در موارد دیگر همچنان به دنبال آن است.
لارنس در حکم خود به تستهایی اشاره کرد که ضریب هوشی وبستر را بین 50 تا 65 نشان میدهد که کمتر از نمره معیار ناتوانی ذهنی 70 است. میانگین آن 100 است.
فاستر استدلال کرد که دولت بایدن باید حرکت وبستر را گامی غیرمناقشهآمیز در صورتی که متواضعانه به سوی تحقق وعده انتخاباتی جو بایدن، رئیسجمهور جو بایدن برای توقف برای همیشه اعدام کند، ببیند.
دادستان ها وبستر را به احمق بازی متهم کردند. آنها گفتند که او عمدا به سوالات IQ اشتباه پاسخ داده است تا از مجازات اعدام جلوگیری کند. آنها گفتند که اثبات استعداد او شامل این بود که چگونه، در طول دوران زندان، او متوجه شد که چگونه قفلهایی را از یک مخزن غذا بچیند تا به بخش زنان برود.
یک پرونده دولتی افزود: «وبستر همچنین توانسته شغلی داشته باشد، هرچند ماهیت جنایی داشته باشد». “موفق بودن یک فروشنده مواد مخدر کمتر از داشتن تعدادی شغل قانونی است.”
اینکه آیا وبستر به عنوان معلول ذهنی واجد شرایط بود یا خیر، بر روی سه سؤال متمرکز بود: آیا ضریب هوشی او به طور قابل توجهی پایین تر از حد متوسط بود، آیا او در یادگیری مهارت های اساسی ناتوانی نشان داد و آیا شروع ناتوانی قبل از 18 سالگی آشکار بود؟
در مورد وبستر، او و سه همدستش خواهر یک قاچاقچی مواد مخدر رقیب را در سال 1994 ربودند و راه خود را به آپارتمانی در آرلینگتون، تگزاس، در حالی که لیزا رنه دیوانه وار با شماره 911 تماس گرفت، ربودند. بیل زد و او را زنده به گور کرد.
در طول مشاجرات، وکلای وبستر گفتند که او تا اواخر دوران کودکی برای بستن بند کفشهایش به دیگران تکیه میکرد و در دوران نوجوانی در بازی با ورق مشکل داشت، زیرا نمیتوانست بین چماق و بیل تمایز قائل شود.
__
چرا؟ وکیل خود او که در قانع کردن دادگاه برای لغو حکم اعدام وبستر در سال 1996 در رابطه با ربودن، تجاوز و قتل یک دختر 16 ساله تگزاسی موفق به کسب پیروزی قانونی نادری شد، می گوید که او گیج شده است.
اما چهار سال بعد، وزارت دادگستری و اداره فدرال زندان ها او را به واحدی با محدودیت کمتر یا زندان متفاوت منتقل نکرده اند.
با این حال، شواهد تعیینکننده، سوابق جدید تأمین اجتماعی قبل از قتل بود که نشان میداد ضریب هوشی وبستر در محدوده ناتوانهای ذهنی قرار داشت. این شواهد، با وجود درخواستها، در محاکمه او در دسترس قرار نگرفت.
مورد وبستر بوروکراسی مزمن در سیستم زندان ها و دشواری هایی را که در رهایی از مجازات اعدام وجود دارد را نشان می دهد. با توجه به ماهیت جنایات زندانیان، گاهی اوقات بی میلی بیشتری برای اقدام در پرونده های محکوم به اعدام وجود دارد.
یکی از مقامات وزارت دادگستری در پاسخ به سوالی درباره ادامه محکومیت وبستر به اعدام، تنها گفت که “اداره زندان ها در حال بررسی تعیین نام آقای وبستر است.”
به گزارش مرکز اطلاع رسانی مجازات اعدام، این تصمیم مانع از اعدام برخی از زندانیان دارای چنین معلولیتی نشده است. این 25 مورد را شناسایی می کند که از آن زمان تاکنون چنین اتفاقی افتاده است، از جمله دو زندانی فدرال که در زمان ترامپ اعدام شده اند، آلفرد بورژوا و کوری جانسون.
هنگامی که وکلای او و وزارت دادگستری در یک درخواست مشترک در سال 2021 برای قاضی آمریکایی در تگزاس، جایی که وبستر در سال 1996 محاکمه شد، خواستند تا او را مورد اعتراض قرار دهد، قاضی امتناع کرد و گفت که او فاقد صلاحیت قضایی است.
فاستر گفت که مسئولیت حذف وبستر از حکم اعدام کاملاً بر عهده وزارت دادگستری است.
لارنس حکم وبستر خود را بر اساس اتکینز علیه ویرجینیا استوار کرد، یک تصمیم مهم دادگاه عالی در سال 2002 که حکم اعدام افراد دارای معلولیت ذهنی را نقض می کند، حمایت های متمم هشتم در برابر مجازات “بی رحمانه و غیرعادی” را نقض می کند.
وبستر، که می خواهد به زندانی در نزدیکی زادگاهش پاین بلوف، آرکانزاس منتقل شود، باید مورد اعتراض قرار گیرد. قرار است این یک امر رسمی باشد زیرا حبس ابد تنها حکم موجود است.
قاضی تری مینز همچنین همتای خود در ایندیانا، قاضی ویلیام لارنس، را به دلیل دور انداختن حکم اعدام وبستر، سرزنش کرد و گفت که لارنس یافتههای هیئت منصفه، از جمله ادعاهای ناتوانی ذهنی وبستر را رد کرده است.
مونیکا فاستر خشمگین در مصاحبه اخیرش گفت: “چگونه نمی توانم این مرد را از مجازات اعدام نجات دهم؟” “خب، من او را از مجازات اعدام خارج کردم. اما چرا نمی توانم او را از نظر جسمی از مجازات اعدام خارج کنم؟»
دولت درباره حکم Means گفت: «این حکم قطعی است» و افزود که این موضع وزارتخانه است که «آقای وبستر در حال حاضر مشمول حکم اعدام معتبر نیست.»
اگر این اتفاق بیفتد، او گفت: “من نگرانم که ممکن است انجام شود.”
شیکاگو (AP) – هنگامی که مدیر زندان های ایالات متحده در هفته گذشته از ندامتگاه در Terre Haute، ایندیانا بازدید کرد، در مقابل محکوم به اعدام فدرال توقف کرد، جایی که بروس وبستر در یک سلول انفرادی، 12 در 7 فوت، 23 ساعت در روز است. .
مدافع فدرال مستقر در ایندیاناپولیس گفت: “این پرونده بیهوده است.” «مسئولیت سیاسی برای انجام کار درست در اینجا و حذف او از مجازات اعدام وجود ندارد.»
چندین زندانی محکوم به اعدام از طریق ایمیل به آسوشیتدپرس گفتند که پیترز روز سه شنبه از طریق واحد آنها آمد و با برخی از زندانیان صحبت کرد. معلوم نیست که او وبستر را دیده یا در مورد او صحبت کرده است.
قرار نیست وبستر آنجا باشد. یک قاضی فدرال در ایندیانا در سال 2019 حکم داد که این مرد 49 ساله دارای ضریب هوشی در محدوده ناتوانی ذهنی شدید است و بنابراین نمی توان او را اعدام کرد.
مایکل تارم را در توییتر به آدرس mtarm@ دنبال کنید.
کولت پیترز، مدیر دفتر زندان ها گفته است که به اصلاحات متعهد است. بازدید او از Terre Haute بخشی از بازرسی های منظم از زندان های ایالات متحده بود. ماه ها پس از شکایت اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا در ایندیانا برای پایان دادن به سلول انفرادی محکومان به اعدام فدرال صورت گرفت و گفت که این عمل منجر به آسیب های روانی شدید می شود.
فاستر نگران است که اگر وبستر به زودی از مجازات اعدام خارج نشود چه اتفاقی می افتد. اگرچه احکام گذشته باید مانع از آن شود، اما او می ترسد که اگر ترامپ برنده ریاست جمهوری شود، دولت او می تواند به دنبال بازگرداندن حکم اعدام باشد.