رو خانا، نماینده دموکرات، در حالی که داستان لپ‌تاپ هانتر بایدن را سرکوب کرد تا نگرانی‌های خود را در مورد نقض آزادی بیان و اصول آزادی مطبوعات اعلام کند، با توییتر تماس گرفت.

کمتر از یک ماه قبل از انتخابات 2020، روزنامه پست داستانی را منتشر کرد که ادعا می‌کرد حاوی ایمیل‌های بازیابی شده از لپ‌تاپ متعلق به هانتر، پسر جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا است. توییتر در ابتدا توزیع داستان را سرکوب کرد و در ابتدا کاربران را از اشتراک‌گذاری مقاله به هیچ وجه مسدود کرد و دلیل آن این بود که این موضوع ممکن است نتیجه هک یا یک کمپین اطلاعات نادرست خارجی باشد.

اعتبار برخی از ایمیل های به دست آمده از لپ تاپ بعداً توسط سایر خبرگزاری ها از جمله نیویورک تایمز و واشنگتن پست تأیید شد.

پس از انتشار این تبادل ایمیل در روز جمعه، خانا در بیانیه ای که به اینسایدر ارائه شد گفت: “من معتقدم قانون اساسی و متمم اول ما مقدس هستند. به عنوان نماینده کنگره که نماینده سیلیکون ولی است، احساس کردم اقدامات توییتر نقض اصول متمم اول است. من این نگرانی‌ها را مطرح کردم. دموکراسی ما تنها زمانی می‌تواند رشد کند که به روی بازار ایده‌ها باز باشیم و با افرادی که با آن‌ها مخالفیم تعامل داشته باشیم.»

رو خانا، نماینده دموکرات کالیفرنیا به عنوان یک صدای مترقی پیشرو در کنگره ظاهر شده است.تام ویلیامز/گتی ایماژ

شرکت نیویورک تایمز علیه سالیوان ثابت کرد که شخصیت‌های عمومی که برای تهمت شکایت می‌کنند باید “بدخواهی واقعی” را اثبات کنند. یکی دیگر از پرونده های برجسته دادگاه عالی، شرکت نیویورک تایمز علیه ایالات متحده یا “پرونده اسناد پنتاگون” در سال 1971 از حق مطبوعات برای انتشار مطالب طبقه بندی شده غیرقانونی محافظت می کرد.

در اکتبر 2020، توییتر در ابتدا کاربران را از اشتراک‌گذاری داستان نیویورک پست درباره لپ‌تاپ هانتر بایدن مسدود کرد.
مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید

منبع

خانا: “تکثیر شدیدی در سخنرانی تپه ایجاد کرد.” نوشت، ارجاع به کنگره و پیشنهاد گفتگو.

خانا افزود که “در گرماگرم مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری، به نظر می رسد محدود کردن انتشار مقالات روزنامه ها (حتی اگر NY Post راست افراطی باشد) بیشتر واکنش های منفی را به دنبال داشته باشد تا اینکه مفید باشد.”

خانا ادامه داد: “من این را به عنوان یک حزب کاملاً طرفدار بایدن می گویم و متقاعد شدم که او کار اشتباهی انجام نداده است. اما داستان اکنون بیشتر به سانسور تبدیل شده است تا ایمیل های نسبتاً بی ضرر و به یک معامله بزرگتر از آنچه که می شد تبدیل شده است.”

این نماینده کنگره همچنین گفت که این واکنش‌ها می‌تواند بخش 230 را به خطر بیاندازد، اقدامی که به شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی حق تعدیل محتوا را می‌دهد و آنها را از مسئولیت پذیری در قبال محتوای ارسال شده توسط کاربران منع می‌کند.

ارتباطات داخلی و تصمیمات در مورد نحوه رسیدگی به داستان لپ تاپ هانتر بایدن توسط تایببی پس از قول مالک جدید توییتر، ایلان ماسک، به اشتراک گذاری آنها منتشر شد. این تاپیک که «فایل‌های توییتر» نام دارد، به کارمندان توییتر نشان می‌دهد که چگونه به داستان پست رسیدگی کنند و آیا اشتراک‌گذاری آن خط‌مشی‌های آنها را نقض می‌کند یا خیر.

ایمیل های ارسال شده توسط نماینده کنگره توسط مت طیبی روزنامه نگار در توییتر روز جمعه، همراه با جزئیات دیگر در مورد نحوه مدیریت این داستان توسط پلتفرم رسانه های اجتماعی.

گده پاسخ دادتوئیتر توضیح داد که پاسخ آنها به دلیل سیاست آنها بود که مانع از اشتراک گذاری مطالب هک شده بود.

خانا نوشت: «من این را به عنوان یک حزب کاملاً طرفدار بایدن می گویم و متقاعد شدم که او کار اشتباهی انجام نداده است.