روسیه حملات خود را در اوکراین ادامه می‌دهد و تهدیدات جدیدی را در حالی که غرب تلاش می‌کند این فشار را کاهش دهد، تهدید می‌کند

به آرامی اما به طور پیوسته در تابستان امسال، نیروهای روسی در یک حمله بی امان از دفاع بدون سلاح و بدون سرنشین اوکراین عبور می کنند و غرب را وادار می کند تا برای تسلیحات و استراتژی های جدید برای تقویت کیف تلاش کند.

این به نوبه خود تهدیدهای جدیدی را به همراه داشته است رئیس جمهور ولادیمیر پوتین انتقام جویی علیه غرب – مستقیم یا غیرمستقیم.

تحرکات غرب برای خنثی کردن تهاجمی و پاسخ احتمالی کرملین می تواند به تشدید خطرناکی منجر شود، زیرا جنگ در سومین سال خود ادامه می یابد – که خطر رویارویی مستقیم بین روسیه و ناتو را بیشتر می کند.

حمله کاوشگر روسیه

روسیه در بحبوحه تأخیر در کمک های ایالات متحده برای افزایش حملات در چندین منطقه در امتداد جبهه 1000 کیلومتری (600 مایلی) از برتری قدرت آتش خود استفاده کرد. واحدهای نسبتاً کوچک در حال بررسی نقاط ضعف دفاعی اوکراین هستند که به طور بالقوه زمینه را برای یک فشار بلندپروازانه تر فراهم می کند.

حمله روسیه به دومین شهر بزرگ اوکراین، خارکف، که در ماه مه آغاز شد و متحدان غربی کیف را نگران کرد، ظاهراً پس از اینکه ارتش اوکراین نیروهای خود را در این منطقه با استقرار مجدد نیروها از بخش‌های دیگر تقویت کرد، شتاب خود را از دست داد.

در همین حال، روسیه در منطقه دونتسک، از جمله در اطراف شهر استراتژیک بالای تپه چاسیو یار، دروازه ای به بخش هایی از دونتسک که هنوز تحت کنترل اوکراین است، پیشرفت های تدریجی اما ثابتی داشته است. تحلیلگران می گویند سقوط چاسیو یار مراکز نظامی کلیدی اسلوویانسک و کراماتورسک را تهدید می کند.

پوتین اعلام کرد که مسکو به دنبال دستاوردهای سریع نیست و به استراتژی فعلی برای پیشروی آهسته پایبند خواهد بود.

جک واتلینگ از مؤسسه خدمات متحد سلطنتی گفت که روسیه با گسترش نیروهای اوکراینی در امتداد یک جبهه گسترده، بر محدودیت‌های ارتش خود که فاقد اندازه و آموزش لازم برای یک حمله بزرگ است، غلبه می‌کند.

او در تحلیلی گفت: گستردگی حملات اوکراین را وادار کرده است تا توپخانه خود را گسترش دهد، “برای شکستن حملات متوالی روسیه مهمات خرج کند.” “هدف روسیه دستیابی به یک پیشرفت بزرگ نیست، بلکه متقاعد کردن اوکراین است که می تواند ادامه دهد. یک پیشروی غیرقابل اجتناب، کیلومتر به کیلومتر، در امتداد جلو.”

مایکل کوفمن از بنیاد کارنگی گفت که هدف آشکار روسیه حفظ فشار و تلاش برای گسترش نیروهای اوکراین است. وی خاطرنشان کرد که اگرچه اوکراین موفق شد خط مقدم را تثبیت کند، اما مجبور شد از ذخایری استفاده کند که قرار بود در جاهای دیگر مستقر شود.

او در یک پادکست اخیر گفت: «به همین دلیل، بازسازی قدرت رزمی اوکراین بیشتر و بیشتر طول خواهد کشید.

مسکو همچنین حملات هوایی به تاسیسات انرژی و سایر زیرساخت های حیاتی اوکراین را با امواج موشکی و پهپادها افزایش داده است. ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین گفت که این کشور حدود 80 درصد از نیروی حرارتی و یک سوم نیروی برق آبی خود را در این حملات از دست داده است.

کوفمن گفت: «این یک مشکل فزاینده خواهد بود وقتی ما در مورد قابلیت اقتصادی آینده اوکراین صحبت کنیم.

واتلینگ گفت کمبود پدافند هوایی به اوکراین انتخاب دشواری بین تمرکز آنها برای حفاظت از زیرساخت های حیاتی یا محافظت از سربازان در جبهه می دهد.

او گفت: «تداوم کارزار حمله دوربرد روسیه به این معنی است که نه تنها جبهه به صورت جانبی کشیده می‌شود، بلکه در عمق خود نیز گسترش می‌یابد».

غرب پاسخ می دهد، کرملین پاسخ می دهد

واشنگتن و برخی از متحدان ناتو با اجازه دادن به کیف برای استفاده از سلاح های غربی برای حملات محدود در داخل روسیه به این حمله پاسخ دادند. ایالات متحده به اوکراین اجازه داده است که از سلاح های آمریکایی علیه اهداف نظامی در روسیه در نزدیکی خارکف و سایر نقاط نزدیک مرز استفاده کند، اما، با تاسف کیف، واشنگتن تاکنون مجوز حملات عمیق تر در روسیه را نداده است.

امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه و برخی دیگر از مقامات غربی استدلال می کنند که کیف حق استفاده از تجهیزات آنها را برای حمله به دارایی های نظامی در هر نقطه از روسیه دارد. همچنین مکرون و رهبران اعضای بالتیک ناتو – اما نه ایالات متحده – درباره استقرار نیروها در اوکراین صحبت کرده اند.

پوتین هشدار داد که این یک تنش بزرگ خواهد بود و او تهدید کرد که با ارائه تسلیحات به دشمنان غربی در سایر نقاط جهان، تلافی خواهد کرد.

او این استدلال را با امضای یک پیمان دفاعی متقابل با کره شمالی در ماه ژوئن و باز نگه داشتن درها برای ارسال تسلیحات به پیونگ یانگ تقویت کرد.

وی اعلام کرد که همانطور که غرب می گوید اوکراین می تواند تصمیم بگیرد که چگونه از سلاح های غربی استفاده کند، مسکو می تواند به کره شمالی تسلیحات ارائه دهد و “به طور مشابه بگوید که ما چیزی را به کسی عرضه می کنیم اما کنترلی بر آنچه پس از آن اتفاق می افتد نداریم” – اشاره ای آشکار به نقش پیونگ یانگ. به عنوان تاجر اسلحه

دیمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت روسیه، خاطرنشان کرد که مسکو می‌تواند هر کسی را که آمریکا و متحدانش را دشمن خود می‌داند، بدون توجه به اعتقادات سیاسی و به رسمیت شناختن بین‌المللی، مسلح کند.

تهدید دیگر تشدید در پی حمله اوکراین با موشک‌های ATACMS ساخت آمریکا بود که منجر به کشته شدن چهار نفر و مجروح شدن بیش از 150 نفر در سواستوپل در شبه‌جزیره کریمه شد. دریایی که اطلاعاتی را در اختیار اوکراین قرار می دهد.

تهدید هسته ای و بازی طولانی پوتین

پوتین گفت اشتباه است که ناتو تصور کند روسیه از زرادخانه هسته‌ای خود استفاده نمی‌کند، و مجدداً تأکید کرد که اگر حاکمیت و تمامیت ارضی این کشور به خطر بیفتد، از همه ابزارها استفاده خواهد کرد.

او همچنین هشدار داد که مسکو در حال بررسی تغییرات احتمالی در دکترین خود است که مشخص می کند چه زمانی به سلاح هسته ای متوسل می شود.

با تأکید بر این، روسیه مانورهای نظامی با تسلیحات هسته ای میدان نبرد با مشارکت بلاروس برگزار کرد. سال گذشته، مسکو برخی از این سلاح‌ها را در بلاروس مستقر کرد تا از حمایت نظامی غرب از اوکراین جلوگیری کند.

پوتین گفت که شکست نظامی در اوکراین ضربه مهلکی به کشور روسیه خواهد زد و او قول داد که اهداف خود را «تا آخر» تحت فشار قرار دهد.

او اعلام کرد که برای توقف جنگ توسط روسیه، اوکراین باید نیروهای خود را از چهار منطقه ای که مسکو در سال 2022 ضمیمه کرد خارج کند، ایده ای که کیف و متحدانش آن را رد کردند. او همچنین گفت که اوکراین باید از تلاش خود برای پیوستن به ناتو صرف نظر کند.

مفسران روسی شاهین روسی از پوتین به دلیل عدم پاسخگویی قاطعانه به حمایت ناتو از کیف و اجازه دادن به غرب برای عقب راندن مداوم خطوط قرمز روسیه انتقاد کردند. برخی استدلال می‌کردند که اگر خسارات ناشی از حملات اوکراین در عمق روسیه با موشک‌های غربی با برد بلندتر افزایش یابد، مسکو باید به دارایی‌های ناتو ضربه بزند.

واسیلی کاشین، تحلیلگر دفاعی مستقر در مسکو، خاطرنشان کرد که در حالی که اوکراین قبلا از سلاح های غربی برای وارد کردن خسارات محدود استفاده کرده بود، پوتین “در صورت حمله موشکی کروز در عمق خاک روسیه که منجر به تلفات قابل توجهی می شود، باید کاری انجام دهد.”

کاشین گفت: روسیه می‌تواند با هدف قرار دادن پهپادهای غربی یا ماهواره‌های جاسوسی آمریکا پاسخ دهد، یا همچنین به برخی از دارایی‌های کشورهای ناتو در سرزمین‌های ماوراء بحری حمله کند تا آغاز درگیری همه جانبه با این ائتلاف را به حداقل برساند.

با این حال، دیگر مفسران روسی استدلال کردند که چنین اقدامی که مملو از ایجاد درگیری مستقیم با ناتو است به نفع مسکو نیست.

سرگئی پولتایف، تحلیلگر امنیتی مستقر در مسکو، گفت که کرملین قصد دارد منابع اوکراین را به طور پیوسته تخلیه کند تا کیف را وادار به پذیرش توافق صلح با شرایط روسیه کند.

او گفت در حالی که هیچ چیز دیدنی در خط مقدم رخ نمی دهد، “افتادن مداوم سنگ را از بین می برد.”

او در تفسیری گفت: مزیت نظامی مسکو به آن اجازه می‌دهد “فشار را در تمام خط مقدم حفظ کند و در حالی که منتظر فروپاشی اوکراین است، پیشرفت‌های جدیدی انجام دهد.”

پولتایف گفت، به دلیل کمبود منابع برای یک حمله بزرگ، کرملین پیشروی های آهسته را انتخاب کرده است، با هدف “حفظ فشار بر اوکراین و در عین حال دور نگه داشتن غرب از دخالت مستقیم در خصومت ها”.

او گفت: «ما باید بین پیروزی خود و جنگ هسته‌ای از لبه تیغ عبور کنیم.

منبع