ما باید دستورالعمل‌های اخلاقی بسیار الزام‌آور و سخت‌گیرانه‌تری را تصویب کنیم، جایی که می‌بینیم اعضای دیوان عالی به طور بالقوه قانون را زیر پا می‌گذارند، همانطور که در امتناع کلارنس توماس از کنار گذاشتن خود از پرونده‌هایی که همسرش را در 6 ژانویه درگیر کرده بود دیدیم. همچنین باید استیضاح نیز انجام شود. روی میز.”
در بخشی از این مخالفت ها آمده است: «با غافل بودن اجازه دهید کیک بخورند، امروز، اکثریت از راه حلی خارج می شوند و با حکم قانونی «کوری رنگی برای همه» را اعلام می کنند. “اما بی ربط دانستن نژاد در قانون باعث نمی شود که در زندگی چنین باشد. و دادگاه پس از جدا شدن از تجربیات واقعی گذشته و حال این کشور، اکنون فریب خورده تا در کار مهمی که UNC و سایر مؤسسات آموزش عالی برای حل مشکلات دنیای واقعی آمریکا انجام می دهند، مداخله کند.
پس از یک هفته تصمیم‌هایی که با مخالفت دانشگاه‌ها مخالفت کردند، حکمی علیه لغو بدهی دانشگاه بایدن از رئیس جمهور بایدن و کاهش حمایت‌ها از افراد LGBTQ صادر کرد، دیوان عالی خشم بسیاری از جمله الکساندریا اوکاسیو کورتز، نماینده پارلمان را برانگیخت، که می‌گوید دادگاه « نظارت کافی دریافت نکرده است.»
همچنین بخوانید:
پیت بوتیجیگ به تبلیغ ضد دگرباشان جنسی رون دیسانتیس انتقاد می کند: «در حال تلاش برای اثبات مردانگی خود» با «بدنسازان روغنی و بدون پیراهن» (ویدئو)
همچنین بخوانید:
لیندسی گراهام توسط حامیان ترامپ در راهپیمایی شهر خود از روی صحنه هو شد: “می‌خواهید چیزی مشترک پیدا کنید؟” (ویدئو)