واشنگتن – بسیاری از کشور هرگز نام تیم اسکات، سناتور جوان کارولینای جنوبی و نامزد ریاست جمهوری را نشنیده اند که در این مرحله، شانس زیادی برای نامزدی جمهوری خواهان دارد.
اما استراتژیست های دموکرات اسکات را می شناسند – و برخی نگرانند که اگر تا این حد پیش برود، ممکن است خطری واقعی برای شکست دادن جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن در انتخابات سراسری باشد.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق آمریکا – با اختلاف زیادی – در هر نظرسنجی مقدماتی جمهوریخواهان پیشتاز است، اما دموکراتها که او را در دادگاه دیگری تماشا میکنند، چشمانداز بقیه حوزهها را مختل میکند.
دموکراتها نگرانند که اسکات که در سال 2012 به عنوان یک مرد سیاهپوست به سنا انتخاب شد، رأی دهندگانی را که برای انتخاب مجدد بایدن حیاتی هستند، از بین ببرد. اینکه در سن 57 سالگی، صرف حضور اسکات در صحنه مناظره، توجه را به این واقعیت ناخوشایند جلب می کند که بایدن مسن ترین رئیس جمهور تاریخ بوده است. و این که اسکات با پیامی خوش بینانه ممکن است برای رای دهندگانی که از وضعیت تیره و تار سیاست آمریکا ناامید شده اند، متوسل شود.
مو الیتی، مدیر سابق ارتباطات کمیته ملی دموکرات که اکنون مؤسسه سیاست و سیاست عمومی جورج تاون را اداره می کند، در سال 2016 از اسکات دعوت کرد تا با دانشجویان چپ گرایش صحبت کند. در جلوی کلاس، اسکات کفشهایش را درآورد و یک جفت جوراب خالخالی صورتی و آبی نئون را نشان داد. بدون کفش، سناتور بر اتاق پیروز شد.
الیتی گفت: «من از توانایی او برای ارتباط با آن مخاطبان شگفت زده شدم. من میدانم که بسیاری از آنها نه لزوماً با حمایت از او، بلکه او را بهعنوان یک شخصیت سیاسی متفاوت میدانستند.
شکی وجود ندارد که علیرغم آنچه نظرسنجیهای انتخابات عمومی فرضی در حال حاضر ممکن است پیدا کنند، دموکراتها ترامپ را نامزد آسانتری برای شکست میدانند.
ترامپ قبلاً یک بار به بایدن شکست خورده است، مسئولیت های او به طور گسترده ای شناخته شده است، و او با یک کیفرخواست فدرال هفته گذشته که او را به سوء استفاده از سوابق حساس امنیت ملی پس از ترک قدرت متهم کرد، کوهی از توشه های سیاسی جدید را به دوش کشید. ترامپ که چهارشنبه 77 ساله میشود، در مقایسه با رقبای جوان جمهوریخواه که ادعا میکنند بایدن 80 ساله برای این کار خیلی پیر است، روزهای سختتری را خواهد داشت.
نه اسکات و نه نیکی هیلی فرماندار سابق کارولینای جنوبی، یکی دیگر از نامزدهای اقلیت، چیز زیادی برای از دست دادن با نامزدی ندارند. اگر آنها حمایت کافی از رای دهندگان را از خود نشان دهند، شانسی برای تبدیل شدن به معاون رئیس جمهور دارند، زیرا تنوع آنها ممکن است جذابیت بلیت جمهوری خواه را تقویت کند.
نظرسنجی انبیسی نیوز در ماه آوریل نشان داد که تنها 6 درصد از جمهوریخواهان اسکات را به عنوان گزینه اول یا دوم خود در انتخابات مقدماتی حزب جمهوریخواه معرفی کردند. هیلی 17 درصد بود. (در مقابل، ترامپ 66 درصد را به دست آورد.)
سناتور لیندسی گراهام، RS.C. در مورد اسکات گفت: “او جنگجوی شاد خواهد بود، و این او را به هر کجا که ببرد می برد.” اما رک و پوست کنده او یک نفس تازه در دوره مقدماتی خواهد بود.
برخی از دموکراتها میگویند که اگر اسکات یا هیلی به نوعی از شانسها سرپیچی میکردند و نامزدی را به دست میآوردند، با توجه به آسیبپذیریهای بایدن به خوبی برابری میکردند.
کریس کوفینیس، استراتژیست دموکرات، می گوید: «در همه نظرسنجی های عمومی آشکار است که نگرانی های فراگیر در مورد سن بایدن وجود دارد. این به هر یک از این نامزدهای دیگر که ترامپ نام ندارند، اجازه می دهد تا تضاد بسیار قوی تری در مورد سوق دادن کشور به مسیری جدید ارائه دهند.»
یکی از دموکراتهای کنگره که به شرط ناشناس ماندن صحبت میکرد و آزادانه صحبت میکرد، گفت: «در حالی که رئیسجمهور به طرز تحسینبرانگیزی رهبری کرده است، حتی معتقدترین حامیان او هم میدانند که سن و سرزندگی او احتمالاً نقش مهمی در انتخابات ایفا میکند – بهویژه اگر در مقابل او قرار بگیرد. یک کاندیدای چند دهه جوانتر.»
اما برای رای دهندگان جمهوری خواه، انتخاب پذیری بیشتر به تقویت پایه ها تبدیل شده است و کمتر به میانه روها و مستقل ها جلب می شود. (و ترامپ همچنان به دروغ ادعا می کند که در سال 2020 پیروز شده است و این استدلال را مطرح می کند که منتخب است.)
جیم مسینا که مدیریت کمپین انتخاب مجدد باراک اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا در سال 2012 را بر عهده داشت، گفت: «دموکرات ها در سال 2020 همه به جو بایدن رفتند، زیرا ما فقط به این نتیجه رسیدیم که او بهترین نامزد انتخابات عمومی است و فقط می خواستیم پیروز شویم. رویکرد کاملاً مخالف را در پیش گرفتهاند و به این نتیجه رسیدهاند که شور و عصبانیت مهمتر از انتخابپذیری است.»
زمانی که مسینا کمپین انتخاب مجدد اوباما را مدیریت کرد، تیم او بیش از همه نگران این بود که باید در برابر یک جمهوری خواه با جذابیت متقاطع اثبات شده رقابت کند، مانند جان هانتسمن، فرماندار سابق یوتا، که کاخ سفید او را تا حدی با سفیر خود به چین به نیمه های جهان فرستاد. تا او را از سر راه بردارند.
ترس بزرگ دیگر آن میت رامنی بود که قبلا فرماندار ماساچوست بود. رای دهندگان جمهوری خواه در انتخابات مقدماتی سال 2012 نامزدهای راستگرای بیشتری داشتند، از جمله سناتور سابق ریک سانتوروم از پنسیلوانیا و رئیس سابق مجلس نمایندگان، نیوت گینگریچ از جورجیا. با این حال، آنها نامزدی را معرفی کردند که معتقد بود بیشترین شانس را برای شکست دادن اوباما دارد: رامنی. (رامنی در انتخابات عمومی شکست خورد و شورشی را در میان اعضای حزب جمهوری خواه دامن زد که چهار سال بعد به ظهور ترامپ کمک کرد.)
مسینا گفت: «جمهوریخواهان فکر میکردند که ما فقط باید فردی را معرفی کنیم که بتواند برنده شود، بنابراین با رامنی همراه شدند.
رامنی که اکنون یک سناتور جمهوریخواه از یوتا است، اسکات را نامزدی میداند که میتواند در جایی که شکست خورده موفق شود.
رامنی گفت: «به صراحت فکر میکنم که تیم اسکات، مانند برخی دیگر که در حزب جمهوریخواه شرکت میکنند، در انتخابات سراسری در برابر بایدن موفق خواهد بود. چالش آنها عبور از دونالد ترامپ است.»
دیدگاه رسمی حزب دموکرات این است که اسکات، هیلی و فرماندار فلوریدا، ران دیسانتیس، همگی به شیوه خود گزینههای افراطی هستند و بایدن میتواند هر یک از آنها را شکست دهد.
اما برخی دیگر نگران هستند که اسکات و هیلی بتوانند با بخشهای حیاتی ائتلاف دموکرات که بایدن باید دست نخورده باقی بماند، نفوذ کنند. هیلی، اولین هندی آمریکایی که در کابینه ریاست جمهوری خدمت می کند، ممکن است زنان و رای دهندگان تحصیل کرده دانشگاهی را جذب کند که از رفتار ترامپ ناراضی شده اند.
او به دلیل درخواست برای حذف پرچم نبرد کنفدراسیون که سال ها در ساختمان ایالتی کارولینای جنوبی برافراشته بود، مورد تمجید دو حزبی قرار گرفت. هیلی پس از آن که در سال 2015 یک طرفدار برتریطلبی سفیدپوست 9 نفر از اعضای محله را در کلیسای سیاه پوستان در چارلستون کشت، این اقدام را انجام داد.
یک استراتژیست دموکرات که برای به اشتراک گذاشتن نتیجه گیری از یک گروه متمرکز خصوصی که در حال آزمایش جذابیت هیلی بود، خواست نامش فاش نشود، گفت: «نیکی هیلی یک کابوس است. “من فکر می کنم او یک کابوس است زیرا می تواند پایگاه خود را حفظ کند اما بدون اینکه خیلی محافظه کار به نظر برسد بر دیگران پیروز شود.”
اسکات، اولین سناتور سیاه پوست از جنوب پس از بازسازی، میتوانست چند امتیاز از آرای مردان سیاه پوست در ایالتهای نوسانی کلیدی کم کند. نظرسنجیهای خروج از سال 2020 نشان میدهد که در مقایسه با هیلاری کلینتون در سال 2016، حاشیه سیاهپوستان رایدهنده به بایدن کاهش یافته است. رأیدهندگان سیاهپوست همچنان یک گروه جمعیتی مهم برای دموکراتها هستند و فرار تنها درصد کمی ممکن است برای حزب گران تمام شود، در حالی که یک سیاهپوست نامزدی ممکن است باعث شود برخی از رای دهندگان سفیدپوست که در دوره ترامپ از جمهوری خواهان گریخته بودند، احساس بهتری نسبت به بازگشت داشته باشند.
«تیم اسکات [would] آرای سیاه پوستان بیشتری نسبت به دونالد ترامپ در رقابت با جو بایدن به دست آورید. “این اتفاق خواهد افتاد.”
عوامل دموکرات سرسخت می گویند که جذابیت اسکات ریشه در یک داستان شخصی قانع کننده از بزرگ شدن فقیر و سیاهپوست در اعماق جنوب دارد، همراه با پیام او مبنی بر اینکه به عنوان رئیس جمهور تلاش خواهد کرد فرصت های مشابهی را در اختیار همه قرار دهد.
Elleithee، یکی از مقامات سابق DNC گفت: “نامزدی تیم اسکات یکی از پیچیده ترین گزینه ها برای رقابت است.” تقریباً هر دموکراتی میتواند طرح مبارزات انتخاباتی علیه دونالد ترامپ را بنویسد. تقریباً هر دموکراتی می تواند طرح مبارزات انتخاباتی را علیه ران دیسانتیس بنویسد. انجام آن نسبتا آسان است. شما اساساً می دانید که قرار است چه چیزی به دست آورید. اما من فکر میکنم که مردم باید طولانی و سخت در مورد نحوه رقابت شما با تیم اسکات فکر کنند.
دموکرات ها این درس را از طریق تجربه دردناک آموختند. چندین بار بوده است که مقامات دموکرات مجبور شدهاند به خاطر اظهارنظرهای نژادپرستانه درباره اسکات عذرخواهی کنند و الگوی تحقیر دموکراتها نسبت به حساسیتهای جمهوریخواهان را معکوس کنند.
دیک دوربین، دومین دموکرات سنا، در سال 2020 پس از اینکه لایحه اصلاحات پلیس اسکات را قانون «نشانه» خواند، عذرخواهی کرد. رقیب دموکرات اسکات در سال 2022 به دلیل اینکه او را «عمو اسکات» (نمایشنامهای در مورد «عمو تام») در یک ایمیل جمعآوری کمک مالی خطاب کرد، عذرخواهی کرد. و یکی از مقامات دموکرات تگزاس در سال 2021 پس از اینکه اسکات را “اورئو” نامید، استعفا داد، یک اصطلاح تمسخر آمیز به معنای “سیاه در بیرون، سفید در داخل”.
جان تون از داکوتای جنوبی، جمهوری خواه رتبه دوم سنا، گفت: “چالش تیم اسکات در انتخابات مقدماتی این است که آیا او می تواند راهی پیدا کند که به اندازه کافی گسترده باشد تا بتواند حداقل جایگزینی برای ترامپ و ران دیسانتیس شود.” اسکات را تایید کرده است. “وقتی در مورد انتخاب پذیری صحبت می کنید، من فکر می کنم که او بخش های وسیعی از رای دهندگان را وارد بازی می کند که اخیراً تا حدودی به دلیل سبک او ما را از بین برده اند.”
البته اسکات این مزیت را دارد که نسبتا ناشناخته است. فعالان دموکرات کارنامه او را در صورتی که او به عنوان نامزد یا معاون رئیس جمهور ظاهر شود، بررسی کرده اند. اگر اسکات بخواهد از گروه اصلی حزب جمهوری خواه عبور کند، می تواند انتظار داشته باشد که با تبلیغات منفی که موضع ضد حقوق سقط جنین و تاکید او را برجسته می کند غرق شود. در آغوش گرفتن ترامپ.
عمار موسی، سخنگوی کمیته ملی دموکرات، گفت: «اگر تیم اسکات بهطور معجزهای در انتخابات سراسری شرکت کند، باید پاسخگوی یک سابقه افراطی چند دههای باشد که با مردم آمریکا ارتباطی ندارد.» . (کمپین اسکات او را برای مصاحبه در دسترس قرار نداد.)
یکی دیگر از موانع پیش روی هر نامزد جمهوری خواه که ترامپ را در انتخابات مقدماتی شکست دهد این است: هیچ تضمینی وجود ندارد که رای دهندگان جمهوری خواه وابسته به ترامپ پشت سر او جمع شوند.
ترامپ باید با ظرافت از دست دادن خود را بپذیرد و پیروان MAGA خود را تشویق کند که نامزد جدید حزب جمهوریخواه را در آغوش بگیرند. تجسم این سناریو سخت است: ترامپ کسی نیست که شکست را به شکلی رواقی قبول کند.
جو تریپی، استراتژیست دموکرات، درباره اسکات گفت: “این یک کار احمقانه است مگر اینکه او برای معاونت ریاست جمهوری نامزد شود.” اگر او به نحوی نامزدی را به دست آورد، آیا روی ترامپ حساب میکند که برای اولین بار در زندگیاش مهربان باشد و در کنوانسیون جمهوریخواه دستش را در هوا با او نگه دارد و از پیروان MAGA خود بخواهد از او حمایت کنند؟ موفق باشید با آن.”
این مقاله در ابتدا در NBCNews.com منتشر شده است