یک استراتژیست دموکرات که برای به اشتراک گذاشتن نتیجه گیری از یک گروه متمرکز خصوصی که در حال آزمایش جذابیت هیلی بود، خواست نامش فاش نشود، گفت: «نیکی هیلی یک کابوس است. “من فکر می کنم او یک کابوس است زیرا می تواند پایگاه خود را حفظ کند اما بدون اینکه خیلی محافظه کار به نظر برسد بر دیگران پیروز شود.”
جو تریپی، استراتژیست دموکرات، درباره اسکات گفت: “این یک کار احمقانه است مگر اینکه او برای معاونت ریاست جمهوری نامزد شود.” اگر او به نحوی نامزدی را به دست آورد، آیا روی ترامپ حساب می‌کند که برای اولین بار در زندگی‌اش مهربان باشد و در کنوانسیون جمهوریخواه دستش را در هوا با او نگه دارد و از پیروان MAGA خود بخواهد از او حمایت کنند؟ موفق باشید با آن.”
دموکرات‌ها نگرانند که اسکات که در سال 2012 به عنوان یک مرد سیاهپوست به سنا انتخاب شد، رأی دهندگانی را که برای انتخاب مجدد بایدن حیاتی هستند، از بین ببرد. اینکه در سن 57 سالگی، صرف حضور اسکات در صحنه مناظره، توجه را به این واقعیت ناخوشایند جلب می کند که بایدن مسن ترین رئیس جمهور تاریخ بوده است. و این که اسکات با پیامی خوش بینانه ممکن است برای رای دهندگانی که از وضعیت تیره و تار سیاست آمریکا ناامید شده اند، متوسل شود.
نظرسنجی ان‌بی‌سی نیوز در ماه آوریل نشان داد که تنها 6 درصد از جمهوری‌خواهان اسکات را به عنوان گزینه اول یا دوم خود در انتخابات مقدماتی حزب جمهوریخواه معرفی کردند. هیلی 17 درصد بود. (در مقابل، ترامپ 66 درصد را به دست آورد.)
کریس کوفینیس، استراتژیست دموکرات، می گوید: «در همه نظرسنجی های عمومی آشکار است که نگرانی های فراگیر در مورد سن بایدن وجود دارد. این به هر یک از این نامزدهای دیگر که ترامپ نام ندارند، اجازه می دهد تا تضاد بسیار قوی تری در مورد سوق دادن کشور به مسیری جدید ارائه دهند.»
دیدگاه رسمی حزب دموکرات این است که اسکات، هیلی و فرماندار فلوریدا، ران دیسانتیس، همگی به شیوه خود گزینه‌های افراطی هستند و بایدن می‌تواند هر یک از آنها را شکست دهد.
جیم مسینا که مدیریت کمپین انتخاب مجدد باراک اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا در سال 2012 را بر عهده داشت، گفت: «دموکرات ها در سال 2020 همه به جو بایدن رفتند، زیرا ما فقط به این نتیجه رسیدیم که او بهترین نامزد انتخابات عمومی است و فقط می خواستیم پیروز شویم. رویکرد کاملاً مخالف را در پیش گرفته‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند که شور و عصبانیت مهم‌تر از انتخاب‌پذیری است.»
نه اسکات و نه نیکی هیلی فرماندار سابق کارولینای جنوبی، یکی دیگر از نامزدهای اقلیت، چیز زیادی برای از دست دادن با نامزدی ندارند. اگر آنها حمایت کافی از رای دهندگان را از خود نشان دهند، شانسی برای تبدیل شدن به معاون رئیس جمهور دارند، زیرا تنوع آنها ممکن است جذابیت بلیت جمهوری خواه را تقویت کند.
Elleithee، یکی از مقامات سابق DNC گفت: “نامزدی تیم اسکات یکی از پیچیده ترین گزینه ها برای رقابت است.” تقریباً هر دموکراتی می‌تواند طرح مبارزات انتخاباتی علیه دونالد ترامپ را بنویسد. تقریباً هر دموکراتی می تواند طرح مبارزات انتخاباتی را علیه ران دیسانتیس بنویسد. انجام آن نسبتا آسان است. شما اساساً می دانید که قرار است چه چیزی به دست آورید. اما من فکر می‌کنم که مردم باید طولانی و سخت در مورد نحوه رقابت شما با تیم اسکات فکر کنند.
اما برای رای دهندگان جمهوری خواه، انتخاب پذیری بیشتر به تقویت پایه ها تبدیل شده است و کمتر به میانه روها و مستقل ها جلب می شود. (و ترامپ همچنان به دروغ ادعا می کند که در سال 2020 پیروز شده است و این استدلال را مطرح می کند که منتخب است.)
ترامپ قبلاً یک بار به بایدن شکست خورده است، مسئولیت های او به طور گسترده ای شناخته شده است، و او با یک کیفرخواست فدرال هفته گذشته که او را به سوء استفاده از سوابق حساس امنیت ملی پس از ترک قدرت متهم کرد، کوهی از توشه های سیاسی جدید را به دوش کشید. ترامپ که چهارشنبه 77 ساله می‌شود، در مقایسه با رقبای جوان جمهوریخواه که ادعا می‌کنند بایدن 80 ساله برای این کار خیلی پیر است، روزهای سخت‌تری را خواهد داشت.
دموکرات ها این درس را از طریق تجربه دردناک آموختند. چندین بار بوده است که مقامات دموکرات مجبور شده‌اند به خاطر اظهارنظرهای نژادپرستانه درباره اسکات عذرخواهی کنند و الگوی تحقیر دموکرات‌ها نسبت به حساسیت‌های جمهوری‌خواهان را معکوس کنند.
ترس بزرگ دیگر آن میت رامنی بود که قبلا فرماندار ماساچوست بود. رای دهندگان جمهوری خواه در انتخابات مقدماتی سال 2012 نامزدهای راستگرای بیشتری داشتند، از جمله سناتور سابق ریک سانتوروم از پنسیلوانیا و رئیس سابق مجلس نمایندگان، نیوت گینگریچ از جورجیا. با این حال، آنها نامزدی را معرفی کردند که معتقد بود بیشترین شانس را برای شکست دادن اوباما دارد: رامنی. (رامنی در انتخابات عمومی شکست خورد و شورشی را در میان اعضای حزب جمهوری خواه دامن زد که چهار سال بعد به ظهور ترامپ کمک کرد.)
عمار موسی، سخنگوی کمیته ملی دموکرات، گفت: «اگر تیم اسکات به‌طور معجزه‌ای در انتخابات سراسری شرکت کند، باید پاسخگوی یک سابقه افراطی چند دهه‌ای باشد که با مردم آمریکا ارتباطی ندارد.» . (کمپین اسکات او را برای مصاحبه در دسترس قرار نداد.)
ترامپ باید با ظرافت از دست دادن خود را بپذیرد و پیروان MAGA خود را تشویق کند که نامزد جدید حزب جمهوریخواه را در آغوش بگیرند. تجسم این سناریو سخت است: ترامپ کسی نیست که شکست را به شکلی رواقی قبول کند.
برخی از دموکرات‌ها می‌گویند که اگر اسکات یا هیلی به نوعی از شانس‌ها سرپیچی می‌کردند و نامزدی را به دست می‌آوردند، با توجه به آسیب‌پذیری‌های بایدن به خوبی برابری می‌کردند.
اما برخی دیگر نگران هستند که اسکات و هیلی بتوانند با بخش‌های حیاتی ائتلاف دموکرات که بایدن باید دست نخورده باقی بماند، نفوذ کنند. هیلی، اولین هندی آمریکایی که در کابینه ریاست جمهوری خدمت می کند، ممکن است زنان و رای دهندگان تحصیل کرده دانشگاهی را جذب کند که از رفتار ترامپ ناراضی شده اند.
زمانی که مسینا کمپین انتخاب مجدد اوباما را مدیریت کرد، تیم او بیش از همه نگران این بود که باید در برابر یک جمهوری خواه با جذابیت متقاطع اثبات شده رقابت کند، مانند جان هانتسمن، فرماندار سابق یوتا، که کاخ سفید او را تا حدی با سفیر خود به چین به نیمه های جهان فرستاد. تا او را از سر راه بردارند.
البته اسکات این مزیت را دارد که نسبتا ناشناخته است. فعالان دموکرات کارنامه او را در صورتی که او به عنوان نامزد یا معاون رئیس جمهور ظاهر شود، بررسی کرده اند. اگر اسکات بخواهد از گروه اصلی حزب جمهوری خواه عبور کند، می تواند انتظار داشته باشد که با تبلیغات منفی که موضع ضد حقوق سقط جنین و تاکید او را برجسته می کند غرق شود. در آغوش گرفتن ترامپ.
الیتی گفت: «من از توانایی او برای ارتباط با آن مخاطبان شگفت زده شدم. من می‌دانم که بسیاری از آنها نه لزوماً با حمایت از او، بلکه او را به‌عنوان یک شخصیت سیاسی متفاوت می‌دانستند.
مسینا گفت: «جمهوری‌خواهان فکر می‌کردند که ما فقط باید فردی را معرفی کنیم که بتواند برنده شود، بنابراین با رامنی همراه شدند.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا – با اختلاف زیادی – در هر نظرسنجی مقدماتی جمهوری‌خواهان پیشتاز است، اما دموکرات‌ها که او را در دادگاه دیگری تماشا می‌کنند، چشم‌انداز بقیه حوزه‌ها را مختل می‌کند.
واشنگتن – بسیاری از کشور هرگز نام تیم اسکات، سناتور جوان کارولینای جنوبی و نامزد ریاست جمهوری را نشنیده اند که در این مرحله، شانس زیادی برای نامزدی جمهوری خواهان دارد.
یکی از دموکرات‌های کنگره که به شرط ناشناس ماندن صحبت می‌کرد و آزادانه صحبت می‌کرد، گفت: «در حالی که رئیس‌جمهور به طرز تحسین‌برانگیزی رهبری کرده است، حتی معتقدترین حامیان او هم می‌دانند که سن و سرزندگی او احتمالاً نقش مهمی در انتخابات ایفا می‌کند – به‌ویژه اگر در مقابل او قرار بگیرد. یک کاندیدای چند دهه جوانتر.»
یکی دیگر از موانع پیش روی هر نامزد جمهوری خواه که ترامپ را در انتخابات مقدماتی شکست دهد این است: هیچ تضمینی وجود ندارد که رای دهندگان جمهوری خواه وابسته به ترامپ پشت سر او جمع شوند.
اما استراتژیست های دموکرات اسکات را می شناسند – و برخی نگرانند که اگر تا این حد پیش برود، ممکن است خطری واقعی برای شکست دادن جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن در انتخابات سراسری باشد.
مو الیتی، مدیر سابق ارتباطات کمیته ملی دموکرات که اکنون مؤسسه سیاست و سیاست عمومی جورج تاون را اداره می کند، در سال 2016 از اسکات دعوت کرد تا با دانشجویان چپ گرایش صحبت کند. در جلوی کلاس، اسکات کفش‌هایش را درآورد و یک جفت جوراب خال‌خالی صورتی و آبی نئون را نشان داد. بدون کفش، سناتور بر اتاق پیروز شد.
شکی وجود ندارد که علیرغم آنچه نظرسنجی‌های انتخابات عمومی فرضی در حال حاضر ممکن است پیدا کنند، دموکرات‌ها ترامپ را نامزد آسان‌تری برای شکست می‌دانند.
رامنی که اکنون یک سناتور جمهوریخواه از یوتا است، اسکات را نامزدی می‌داند که می‌تواند در جایی که شکست خورده موفق شود.
این مقاله در ابتدا در NBCNews.com منتشر شده است