واشنگتن – سابق دادستان کل اریک هولدر روز پنجشنبه «هکهای سیاسی» را که تقریباً 15 سال پیش از محاکمه تروریستهای متهم 11 سپتامبر در دادگاه فدرال جلوگیری کردند، انتقاد کرد و گفت که این سیاستمداران به دلیل تأخیر در اجرای عدالت علیه زندانیان گوانتانامو که Holder، مدیون خانوادههای قربانیان این حمله هستند، عذرخواهی میکنند. گفته می شود اگر در ایالات متحده محاکمه و محکوم شوند، “چیزی بیش از یک خاطره” نخواهد بود.
پس از سالها رسیدگی در سیستم کمیسیونهای نظامی عمدتا آزمایشنشده در خلیج گوانتانامو که به عنوان «کافکایی» توصیف میشود و با تأخیرهای ظاهراً بیپایان گرفتار شده است، پنتاگون روز چهارشنبه اعلام کرد که خالد شیخ محمد و دو تن از او «مغز» 11 سپتامبر را متهم کرده است. متهمان دیگر، ولید محمد صالح مبارک بن عطاش و مصطفی احمد آدم الحوساوی، به توافقی دست یافتند که آنها را از مجازات اعدام مصون می دارد.
در سال 2009، هولدر، دادستان کل وقت، اعلام کرد که محمد و چهار نفر دیگر در یک دادگاه فدرال در منهتن محاکمه خواهند شد و قول داد که در این پرونده به دنبال مجازات اعدام باشد. اما طرح او به سرعت با مخالفت سیاسی شدید جمهوریخواهان و بسیاری از دموکراتها در کنگره مواجه شد که مانع از انتقال هر گونه بازداشتی که در بازداشتگاه نظامی ساخته شده در زمین اجارهای در خلیج گوانتانامو، کوبا به آمریکا نگهداری میشدند، با عدالت مواجه شدند. یازده سال پیش، در سال 2013، هولدر گفت که اگر این پرونده همانطور که او پیشنهاد کرده بود به دادگاه فدرال می رفت، محمد و همکارانش «در حال حاضر در انتظار اعدام بودند».
اکنون، بیش از 20 سال پس از اینکه محمد، معروف به KSM، در پاکستان دستگیر شد و متعاقباً توسط سیا شکنجه شد، هولدر گفت که دادستانهای نظامی بهترین توافقی را که میتوانستند در این شرایط به دست آوردند. اما او کنگره را به ممانعت از محاکمه فدرال که منجر به اجرای عدالت سریعتر می شد، سرزنش کرد.
«افرادی که مسئول ساختن این معامله وحشتناک بودند، بهترین کار را انجام دادند. هکهای سیاسی و کسانی که ایمان خود را به سیستم قضایی ما از دست دادند، دست بدی به آنها وارد شد.»
هولدر گفت: «اگر تصمیم من برای محاکمه KSM و همپیمانانش در سیستم دادگاه فدرال آزمایششده و مؤثر دنبال میشد، امروز چیزی بیش از یک خاطره نبود.» «کسانی که با تصمیم من مخالفت کردند باید از کسانی که عزیزانشان را در یکی از سیاه ترین روزهای آمریکا از دست دادند عذرخواهی کنند. امیدوارم رسانهها از آنها بپرسند که آیا اکنون به ظلم اعمال خود اعتراف میکنند.»
رودی جولیانی، شهردار سابق نیویورک – مدت ها قبل از اینکه بخواهد واژگون شود دونالد ترامپشکست انتخابات 2020 بر اساس دروغهایی درباره تقلب در رأیدهندگان (که منجر به اتهامات جنایی معلق و حکم 148 میلیون دلاری افترا شد) – در خط مقدم مخالفت با محاکمه 11 سپتامبر در دادگاه فدرال منهتن بود. در 15 نوامبر 2009، او در سه برنامه تلویزیونی جداگانه ظاهر شد تا با طرح هولدر مخالفت کند و ادعا کرد که این سیستم دادگاه فدرال – نه فرآیند کمیسیون های نظامی آزمایش نشده – است که “برای همیشه ادامه خواهد داشت.” سخنگوی جولیانی بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
در گذشته، بسیار دشوار است که بگوییم که سیستم دادگاه فدرال نسبت به کمیسیونهای نظامی برای نتیجهگیری طولانیتر طول میکشد، یا اینکه استدلال کنیم که محمد و همفکرانش مجازات ملایمتری در دادگاه فدرال دریافت میکردند. حتی اگر محاکمه فدرال منجر به مجازات اعدام نمی شد، محمد و یارانش، اگر مجرم شناخته می شدند، روزهای باقیمانده خود را در یک زندان فدرال سوپرمکس با محدودیت های شدید می گذراندند، برخلاف یک مرکز گران قیمت و سفارشی در دریای کارائیب، جایی که آنها در آنجا هستند. دسترسی نسبتاً بیشتر به امکانات رفاهی نسبت به سختترین محدودیتهایی که اداره زندانهای فدرال برای تروریستهای محکوم استفاده میکند.
این گروه شامل جوخار آ. تسارنایف، یکی از برادران مسئول حمله ماراتن بوستون در سال 2013 است. تسارنایف در سال 2015، کمتر از دو سال پس از بمب گذاری، مجرم شناخته شد و در ADMAX فلورانس در کلرادو، در انتظار اعدام نشسته است. زندان فدرال سوپرمکس که در بخش عمده ای از یک دهه به عنوان “آلکاتاز کوه های راکی” شناخته می شود.
در همین حال، کمیسیونهای نظامی گوانتانامو با سرعت یخبندان، با پیشرفت اندکی تا این هفته در مورد جنایاتی که از ماه آینده، 23 سال پیش، یعنی در سال 2001، مرتکب شدهاند، کار کردهاند.
زوج ویلیام بار، دادستان کلوی که در دوران ریاست جمهوری ترامپ و جورج اچ دبلیو بوش خدمت می کرد، گفت که به این فکر رسیده است که محاکمه های فدرال مسیر بهتری برای پیشبرد خواهد بود و در کتاب سال 2022 خود نوشت که این “مایه شرمساری” است که عاملان 11 سپتامبر نبوده اند. بیش از دو دهه پس از این حمله محاکمه شد.
بار نوشت: «به نظر می رسد ارتش نمی تواند از مسیر خود خارج شود و محاکمه را کامل کند. محاکمه در دادگاه فدرال در سال 2019 اما با مخالفت جمهوری خواهان در کنگره مواجه شد. ترامپ می خواست گوانتانامو را باز نگه دارد و از سیستم دادگاه فدرال (جایی که او اکنون یک متهم جنایتکار است) به عنوان یک “شوخی” و “مایه خنده” در مورد محکوم کردن تروریست ها یاد کرد. بار نوشت، اما از نظر داخلی، بررسی سال 2019 توسط مقامات دولت ترامپ در وزارت دادگستری به این نتیجه رسید که آنها “احتمالاً موفق خواهند شد محکومیت خود را در دادگاه فدرال به دست آورند.”
هولدر در پاسخ به سوالی درباره تکامل بار در مورد این موضوع گفت: «ساعت متوقف شده دو بار در روز درست است.
در دوران دولت ترامپ، وزارت دادگستری محکومیت تروریستهای خارجی را در دادگاه فدرال تضمین کرد و بار موافقت کرد که به دنبال مجازات اعدام برای دو شهروند سابق بریتانیا و اعضای گروه داعش موسوم به «بیتلز» نباشد. هر دوی این افراد – الکساندا آمون کوتی و الشافی الشیخ – مجرم شناخته شدند و در حال گذراندن حبس ابد در ADMAX در فلورانس، همراه با تروریست های دیگری مانند تسارنایف هستند.
روز پنجشنبه، جمهوریخواهان بیانیههایی صادر کردند که در آن تلاش کردند تا دولت جو بایدن را به خاطر این توافقنامه متهم کنند، هرچند کاخ سفید گفته است که تصمیمگیری را به پنتاگون واگذار کرده است. میچ مککانل، رهبر جمهوریخواهان سنا، رئیسجمهور آمریکا، که با توافقنامه دادخواهی مخالفت کرد، گفت که این توافق در بیانیهای که به اذعان بار مبنی بر اینکه محاکمههای فدرال – که مککانل با آن مخالف بود- راه بهتری برای پیشرفت بوده است، نشاندهنده «ضعف» است.
سناتور کریس کونز، D-Del.، به NBC News گفت که او “حدث دوم” دادستان های پرونده را نمی کند و خاطرنشان کرد که از همان ابتدا مشکلات ساختاری با گوانتانامو وجود داشت.
کونز گفت: «ببینید، نحوه تشکیل بازداشتگاههای گوانتانامو از همان ابتدا، اجرای کامل عدالت برای خانوادههای قربانیان 11 سپتامبر را دشوار، اگر نگوییم غیرممکن کرد.
سناتور ریچارد بلومنتال، D-Conn.، گفت که او “از مدت ها پیش از این حمایت می کند که سیستم دادگاه فدرال ما کاملاً قادر به انجام این نوع محاکمه است” و برای رسیدگی به جرایم جدی مناسب است.
او گفت: “من به اندازه کافی وکیل محاکمه بودم تا بدانم که آینده نگری همیشه 20/20 است.” اما یکی از دلایلی که من از دخالت دادگاه فدرال دفاع کردم این بود که میتوانست با دقت و عادلانهتری مجازاتی را در این نوع پروندهها پیشبینی کند.»
سناتور کریس ون هولن، دکتر، که از دولت بایدن خواسته است که بازداشتگاه نظامی در گوانتانامو را تعطیل کند، به NBC News گفت که بحث بر سر کمیسیون های نظامی در مقابل دادگاه های فدرال “مدتی پیش” اتفاق افتاده بود، اما او این کار را نکرد. مطمئن هستم که آیا یک محاکمه غیرنظامی با نتیجه متفاوتی به پایان می رسید.
او گفت: “من معتقدم که ما باید این گزینه را می داشتیم.” “این که آیا این منجر به یک نتیجه متفاوت می شد یا خیر، یک سوال جداگانه است.”
سناتور تام تیلیس، RN.C، گفت که به راحتی می توان تصمیمات دادستانی را در آینده حدس زد، اما او با معامله ای که باعث می شود محمد و همفکرانش مادام العمر در زندان بمانند خوب است.
این مرد دو دهه است که پشت میله های زندان به سر می برد. او تا آخر عمر پشت میله های زندان خواهد ماند. من قصد ندارم از جزئیات عرق کنم،” تیلیس گفت. “هیچ چشم اندازی واضح تر از دید پسین نیست.”
در حال حاضر مشخص نیست که توافقنامه ای برای آینده بازداشتگاه ها در خلیج گوانتانامو چیست. باراک اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا، در آخرین ساعات حضور خود در کاخ سفید در سال 2017، گفت که تاریخ کنگره را به دلیل ممانعت از بسته شدن گوانتانامو قضاوت خواهد کرد و گفت که سیاستمداران «سیاست را بالاتر از هزینههای جاری برای مالیات دهندگان، روابط ما با متحدانمان و تهدیدهای ناشی از آن قرار دادهاند. به امنیت ملی ایالات متحده با باز گذاشتن تأسیساتی که دولتهای سراسر جهان آن را محکوم میکنند و به جای کمک به مبارزه ما علیه تروریسم مانع میشود.» هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه سابق آمریکا، در سال 2013 یادداشتی نوشت و گفت که بستن گوانتانامو برای این که “به متحدان قدیمی و نوظهور ما به طور یکسان سیگنال دهد که ما در مورد بازگرداندن صفحه GTMO و رویه های دهه قبل جدی هستیم” ضروری است.
در طول دولت بایدن، مقامات تلاشهایی بیسروصدا برای بستن گوانتانامو انجام دادهاند و تعداد بازداشتشدگان در سال گذشته از اوج نزدیک به 800 نفر پس از حمله 11 سپتامبر به 30 نفر کاهش یافت.
این مقاله در ابتدا در NBCNews.com منتشر شده است