ترامپ در حال تهدید به وضع تعرفه بر یک تجارت دیگر است – و اقتصاددانان می گویند که این کار منطقی نیست

  • ترامپ تهدید کرد که اگر جان دیر بخشی از تولیدات خود را به مکزیک منتقل کند، تعرفه 200 درصدی اعمال خواهد کرد.

  • کارشناسان می گویند این تعرفه به روابط ایالات متحده و مکزیک آسیب می رساند، برای مصرف کنندگان هزینه خواهد داشت و ممکن است حتی امکان پذیر نباشد.

  • جان دیر برای اولین بار در ماه ژوئن پس از اخراج، اعلام کرد که قصد دارد بخشی از تولید خود را به مکزیک منتقل کند.

دونالد ترامپ تهدیدی جدی علیه جان دیر مطرح کرده است: تولید را به مکزیک منتقل کنید و محصولات وارداتی شما با تعرفه 200 درصدی مواجه خواهند شد.

اکنون، اقتصاددانان تجارت می گویند تهدید تجاری اخیر ترامپ بی معنی است.

روز دوشنبه، رئیس‌جمهور سابق در یک میزگرد سیاست کشاورزی در اسمیتتون، پنسیلوانیا، گفت که اگر جان دیر به برنامه‌های خود برای انتقال بخشی از تولیدات خود – به‌ویژه لودرهای لغزنده و لودرهای کامپکت – از این کشور عمل کند، تعرفه‌های هنگفتی را اعمال خواهد کرد. آیووا به مکزیک تا پایان سال 2026.

به گفته فاکس بیزینس، این شرکت برای اولین بار در ماه ژوئن تغییر تولید جزئی به مکزیک را پس از چند دوره کاهش کارکنان اعلام کرد.

ترامپ در مراسم روز دوشنبه گفت: “من چیزهای زیادی در مورد جان دیر می دانم. من این شرکت را دوست دارم، اما همانطور که می دانید، آنها چند روز پیش اعلام کردند که می خواهند بسیاری از مشاغل تولیدی خود را به مکزیک منتقل کنند.” من همین الان به جان دیر اطلاع می‌دهم: اگر این کار را انجام دهید، ما تعرفه 200 درصدی برای هر چیزی که می‌خواهید به ایالات متحده بفروشید اعمال می‌کنیم.»

نامزد جمهوریخواه ریاست جمهوری افزود: «آنها فکر می کنند محصول را در مکزیک ارزان تر می کنند و سپس آن را به همان قیمتی که قبلا می فروختند، با خلاص شدن از شر نیروی کار و مشاغل ما، پول زیادی به دست می آورند».

ترامپ همچنین گفت که هر شرکتی که این کار را انجام دهد با همان تعرفه 200 درصدی سیلی خواهد شد.

جان دیر به درخواست اظهار نظر Business Insider پاسخ نداد.

جاناتان دبلیو کوپس، مدیر برنامه سیاست کشاورزی در دانشگاه اوربانا-شامپین ایلینویز، گفت که ترامپ از نگرانی‌های شرکت‌هایی که مشاغل را به خارج از کشور منتقل می‌کنند، استفاده می‌کند – و این الگویی است که بارها دیده‌ایم.

Coppess گفت: “John Deere یک تولید کننده بزرگ است و عواقب جابجایی این مشاغل قابل توجه است.”

اما کپس گفت که پاسخ ترامپ به این مشکل ممکن است راه حل درستی نباشد – و چندین اقتصاددان تجاری به BI گفتند که تعرفه پیشنهادی ترامپ ایده وحشتناکی است.

ایان شلدون، پروفسور و رئیس اندرسون بازاریابی کشاورزی، تجارت و سیاست در دانشگاه ایالتی اوهایو، به BI گفت: «شما هیچ اقتصاددان تجاری معتبر و جدی را پیدا نمی کنید که فکر کند این ایده خوبی است.

شلدون افزود: «این یک تعرفه بزرگ است. “تقریباً مانند یک تعرفه بازدارنده به نظر می رسد. منظور من از تعرفه بازدارنده این است که واردات لودرهای اسکید جان دیر را متوقف می کند.”

گری هافباوئر، کارشناس ارشد غیرمقیم در موسسه اقتصاد بین‌الملل پترسون، نگرانی‌های شلدون را تکرار کرد.

او به BI گفت که تعرفه عظیم پیشنهادی ترامپ نه تنها یک “ایده وحشتناک” است، بلکه نقض توافقنامه ایالات متحده-مکزیک-کانادا (USMCA) است که در سال 2020 جانشین نفتا شد.

هافبائر گفت: «منظورم این است که این فقط یک تخلف ساده و آشکار است.

خطی از تراکتورهای جان دیر سبز در زمینی خاکی با کوه های پوشیده از برف در پس زمینهخطی از تراکتورهای جان دیر سبز در زمینی خاکی با کوه های پوشیده از برف در پس زمینه

جان دیر جدیدترین شرکتی است که با تهدید تعرفه های دونالد ترامپ مواجه شده است.ریک ویلکینگ/رویترز

شلدون گفت که او همچنین متقاعد نشده است که تعرفه های تهدید شده ترامپ حتی تحت USMCA قابل اجرا باشد. او انتظار دارد که مکزیک فوراً با مکانیسم حل اختلاف USMCA شکایت کند.

شلدون افزود و این می تواند مکزیک را به تلافی علیه ایالات متحده سوق دهد.

شلدون به BI گفت: “ما این بازار یکپارچه را در آمریکای شمالی داریم و در حال حاضر در یک مناقشه تجاری با مکزیک بر سر ذرت اصلاح شده ژنتیکی هستیم.” به نظر من تشدید بالقوه روابط تجاری با یکی از شرکای تجاری بزرگمان غیرمولد به نظر می رسد.

هافباوئر همچنین هشدار داد که اگر چنین تعرفه ای اعمال شود، روابط آمریکا و مکزیک را تضعیف خواهد کرد.

هافبائر به BI گفت: «اثر فوری روابط بسیار خصمانه با مکزیک خواهد بود.

هافباوئر گفت: «بنابراین ما برای بسیاری از محصولات در ایالات متحده که اکنون به داشتن آنها از مکزیک عادت کرده ایم، هزینه بیشتری دریافت می کنیم.

او ادامه داد: «این برای آمریکا گران تمام خواهد شد. اما فراتر از آن، اگر ما وارد یک رابطه تجاری خصمانه با مکزیک شویم، مطمئناً به آمریکای مرکزی و آمریکای جنوبی نیز منعکس خواهد شد. نیمکره نسبت به ایالات متحده بسیار خصمانه است.”

کارشناسان می گویند که این ممکن است برای مصرف کنندگان آمریکایی نیز هزینه داشته باشد.

نیکول بیونز کولینسون، مدیر عامل شرکت حقوقی تجارت بین‌الملل و سیاست‌گذاری سندلر، تراویس و روزنبرگ، گفت که هر تعرفه‌ای که بر محصولات اعمال می‌شود در نهایت توسط مصرف‌کننده پرداخت می‌شود.

Coppess گفت که نگرانی هایی در مورد در دسترس بودن تجهیزات نیز وجود خواهد داشت.

این اولین بار نیست که ترامپ شرکت‌ها را تهدید می‌کند و تهدید ترامپ برای اعمال تعرفه‌های کلان بر واردات نیز جدید نیست. در واقع، این ستونی از سیاست های اقتصادی اوست.

ترامپ پیش از این متعهد شده بود که تعرفه 10 درصدی بر تمامی کالاهای وارداتی در ایالات متحده و 60 درصدی تعرفه بر واردات چینی اعمال کند. رئیس جمهور سابق همچنین در سخنرانی روز سه شنبه در گرجستان خواستار اعمال تعرفه 100 درصدی برای خودروهای تولید شده در مکزیک شد.

هدف نامزد جمهوری خواه بازگرداندن تولید به ایالات متحده است، اما برخی از اقتصاددانان گفته اند این طرح می تواند تورم را افزایش دهد.

“کلمه تعرفه که به درستی استفاده می شود کلمه زیبایی است… بسیاری از افراد بد این کلمه را دوست نداشتند، اما اکنون متوجه می شوند که من درست می گفتم و ما صدها میلیارد دلار به خزانه خود وارد خواهیم کرد و از آن استفاده خواهیم کرد. ترامپ در بیانیه ای به BI گفت: پولی که به نفع شهروندان آمریکایی است.

ترامپ افزود: اتفاقاً باعث تورم نخواهد شد.

اهداف تعرفه ای ترامپ برای انتخابات بعدی فراتر از سیاست قبلی او در مورد واردات بین المللی است. در دوران ریاست جمهوری ترامپ، آمریکا بر کالاهای مختلف چینی از جمله فولاد و تجهیزات صنعتی تعرفه ۲۵ درصدی وضع کرد.

چین با اعمال تعرفه های خود بر واردات آمریکا، از جمله سویا، که بزرگترین واردات محصولات کشاورزی از آمریکا به چین است، تلافی کرد.

کالیسون گفت که این غیرمعمول است که کشاورزان هر قطعه ای را که وارد تراکتور می شود از ایالات متحده تهیه کنند. او گفت که بسیاری از محصولات هنوز نمی توانند به طور کامل در ایالات متحده تولید شوند.

کالیسون گفت، اعمال تعرفه 200 درصدی بر این شرکت برای تولید در مکزیک یکی از راه‌های “کشتن یک شرکت” خواهد بود.

کولینسون گفت: “کشاورزان ما امروز صدها هزار و گاهی میلیون ها دلار برای تجهیزات کشاورزی هزینه می کنند.” “اگر می خواهید آن را گران تر کنید، آنها دیگر نمی توانند کشاورزی کنند. شما آنها را از تجهیزات قیمت گذاری می کنید.”

کالیسون گفت که هر دو دولت می توانند بهتر عمل کنند و باید یک بازنگری کلی در مورد تعرفه ها وجود داشته باشد.

کمپین کامالا هریس به درخواست اظهار نظر Business Insider پاسخ نداد.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید

منبع