در دنیا چگونه پنس و بقیه این لانگ شات ها – همه به جز ران دیسانتیس فرماندار فلوریدا در نظرسنجی ها تک رقمی می شوند و او به طور متوسط 30 درصد از ترامپ عقب تر است – فکر می کنند که بر او غلبه خواهند کرد بدون اینکه حداقل تلاش کنند. حامیان خود را به حقیقت متقاعد کند: رئیس جمهور سابق آشکارا شایسته نیست دوباره رئیس جمهور شود.
“چطور کسی را کتک می زنی اگر در مورد او صحبت نکنی؟ اگر خودتان را از آنها متمایز نکنید، چگونه آنها را شکست می دهید؟»
تیم اسکات، سناتور کارولینای جنوبی، بایدن و وزارت دادگستری را بدون مدرک متهم به “هدف قرار دادن و شکار جمهوری خواهان” کرد. ارزشش را دارد، زمانی که دادستان اسمیت مسئولیت بخش صداقت عمومی وزارت دادگستری را بر عهده گرفت، به شواهد نگاه کرد و تحقیقات جداگانه چند تن از اعضای ارشد جمهوری خواه کنگره را برای فساد لغو کرد.
خوب، در اینجا چند مورد دیگر وجود دارد که بی سابقه هستند:
پاسخ نیکی هیلی، فرماندار سابق کارولینای جنوبی که سفیر ترامپ در سازمان ملل بود، در حال تحول است. او در ابتدا «تجاوز دادستانی، استانداردهای دوگانه، و سیاست انتقام جویانه» را مسئول کیفرخواست ترامپ دانست. تا روز دوشنبه، او تا آنجا پیش رفت که در فاکس نیوز گفت:اگر این کیفرخواست درست است… پرزیدنت ترامپ به طرز باورنکردنی نسبت به امنیت ملی ما بی پروا بود. با این حال، او روز سه‌شنبه به مجریان رادیویی راست‌گرا گفت که به‌عنوان رئیس‌جمهور، در صورت محکومیت ترامپ، «مایل است» او را عفو کند.
گویا محاکمه ترامپ در ظاهر چیز بدی است و جو بایدن آدم بد است.
این پدیده اصل سیاست انتخاباتی را به چالش می کشد: متقاعد کردن رای دهندگان که چرا باید شما را انتخاب کنند و نه شخص دیگری را – هدفی که معمولاً در برابر یک نامزد پیشتاز یا رئیس فعلی بیش از پیش تحت فشار قرار می گیرد. (ترامپ، که اکثر رای دهندگان جمهوری خواه را به این باور رساند که در سال 2020 پیروز شده است، در واقع یکی از نامزدهای پیشتاز نامزدی در سال 2024 است.)
مانند اکثر جمهوری‌خواهان دیگری که ظاهراً برای نامزدی ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ با دونالد ترامپ مخالفت می‌کنند، مایک پنس، پیشین وی، روز شنبه نمایشی را ارائه داد و از «کیفرخواست بی‌سابقه ترامپ توسط وزارت دادگستری که توسط رئیس‌جمهور کنونی ایالات متحده اداره می‌شود، ابراز تاسف کرد. رقیب سیاسی بالقوه.»
اگر کاری را که برای برنده شدن لازم است انجام نمی دهید، چرا باید اجرا کنید؟ حدس زده می شود که برخی قصد دارند معاون ترامپ شوند. از پنس بپرسید که چگونه کار کرد؟
قبل از DeSantis به عنوان خوانده شده کیفرخواست، او توییت کردتسلیحاتی شدن مجریان قانون فدرال نشان دهنده یک تهدید مرگبار برای جامعه آزاد است. اگرچه دیسانتیس هر روز در کانون توجه کمپین انتخاباتی ترامپ قرار دارد، اما او گروه بی‌حساب رقبای ترامپ را رهبری می‌کند و مقایسه‌های نادرستی بین رفتار ترامپ توسط وزارت دادگستری و رفتار هیلاری کلینتون و هانتر بایدن انجام می‌دهد.
متأسفانه کریستی و هاچینسون برای سرنگون کردن ترامپ کافی نیستند وقتی هفت نفر دیگر در حال مشت زدن هستند.
کریس کریستی، فرماندار سابق نیوجرسی، یکی از دو حقیقت‌گوی رقابت‌های جمهوری‌خواه، هنگامی که دوشنبه شب در یکی از سالن‌های شهر سی‌ان‌ان صحبت کرد، از او پرسید. راستگوی دیگر، فرماندار سابق آرکانزاس، آسا هاچینسون، دادستان سابق فدرال است که گفته است: «بدیهی است که این یک کیفرخواست بسیار محکم است. هیئت منصفه بزرگ» – نه بایدن، نه وزارت دادگستری – «دلیل محتملی برای آن پیدا کردند».
و سپس تماشای بی‌سابقه‌ای وجود دارد که نامزدها برای رقابت با ترامپ انتخاب می‌کنند، اما در واقع در مقابل او شرکت نمی‌کنند. احترام گنده‌آمیز به ترامپ، بیشتر 9 جمهوری‌خواه را توصیف می‌کند که ظاهراً برای جلوگیری از پیروزی او در نامزدی ریاست‌جمهوری حزبشان با هم رقابت می‌کنند.
مطمئنا ترامپ تا زمانی که جرمش ثابت نشود بی گناه است. اما این در دادگاه قانون است. وظیفه رقبای سیاسی او این است که در دادگاه افکار عمومی – به نفع خود و علیه ترامپ – بحث کنند و سعی کنند نظر خود را در مورد رئیس جمهور سابق (تاکنون) تغییر دهند.
داگ بورگوم، فرماندار داکوتای شمالی، در زمان مبارزات انتخاباتی خود از نام بردن نام ترامپ خودداری کرد. تنها چیزی که او گفته این است که رای دهندگان جمهوری خواه فکر می کنند که کیفرخواست علیه کسی که نامش فاش نمی شود، ناعادلانه است. در نقطه مقابل، ویوک راماسوامی، یک کارآفرین بیوتکنولوژی، جایزه فاحش ترین کارآفرین را به پایگاه MAGA دریافت می کند: او ظاهر شد بیرون از دادگاه میامی، جایی که ترامپ برای تکرار وعده خود مبنی بر عفو ترامپ در روز اول دوره ریاست جمهوری راماسوامی، محاکمه شد.
“مخالفان” ترامپ در توهین به حامیانش آنقدر محتاط هستند که نمی توانند او را به خاطر اتهامات بسیار معتبری که در کیفرخواست نقل شده محکوم کنند یا حتی به شواهد نفرت انگیز رسیدگی کنند. درعوض، آنها BS خود ترامپ را تکرار می‌کنند و او را قربانی جک اسمیت، بازپرس ویژه، وزارت دادگستری، اف‌بی‌آی و در نهایت بایدن نشان می‌دهند که به نوعی توطئه کرده‌اند تا از اهرم‌های دولت، به سبک جهان سومی، برای سرنگون کردن «سلاح» استفاده کنند. یک رقیب سیاسی
مایک پنس روز شنبه در کارولینای شمالی به وزارت دادگستری حمله کرد، نه دونالد ترامپ، به دلیل کیفرخواست 37 فقره فدرال رئیس جمهور سابق. (چاک برتون / آسوشیتدپرس)
پنس در آخر هفته جرأت کرد که این کیفرخواست شاید “آخرین نمونه ای از یک وزارت دادگستری باشد که بی عدالتی می کند.” شما باید فکر کنید که او معتقد است – من نمی دانم – تا بفهمیم چرا پنس به جای مردی که نه تنها اسرار نظامی را پنهان کرده بلکه همانطور که پنس گفته است او را به خطر انداخته است به نهاد اصلی اجرای قانون حمله کرده و آن را تضعیف می کند. و خانواده اش در 6 ژانویه 2021.
رفتار ترامپ، برای مثال. پس از ترک پست، و همچنان از پذیرش شکست خودداری کرد، صدها سند طبقه بندی شده، از جمله طرح های نظامی حمله را به عمد حفظ کرد. آنها را به صورت غیر ایمن، از جمله در کنار توالت، ذخیره کرد. برخی از این اسناد را به بازدیدکنندگان نشان داد. و با یک دستیار توطئه کردند تا کالاهای احضار شده را از دولت ایالات متحده منع کنند. همه اینها در سخنان خود و یارانش شرح داده شده و در کیفرخواست کیفری که او سه شنبه به خاطر آن دستگیر و محاکمه شد، ادعا شده است.
