اگر رویاها به حقیقت می پیوستند چه؟ یا، بهتر از آن، چه می شود اگر کابوس ها به حقیقت پیوست؟
بیایید لحظه ای فرض کنیم که حق با دونالد ترامپ است.
(می دانم، دیوانه، اما تحملم کن.)
بیایید بگوییم که ترامپ واقعاً در انتخابات 2020 پیروز شد، همانطور که ترامپ و حامیان توطئه محورش مانند کری لیک، نامزد فرماندار آریزونا ادعا کردند.
(بله، دردناک است، اما لطفا در آنجا بمانید.)
سپس، بیایید چند قدم جلوتر برویم و وانمود کنیم که ترامپ وقتی میگوید به قانون اساسی ایالات متحده اعتقاد دارد و اینکه لیک میتواند در صورت فرماندار شدن، تمایل قانونی غیرممکن خود برای تایید نتایج انتخابات 2020 را از بین ببرد، صادق است.
می دانم که یک وحشت است، اما این خبر خوب است:
قانون اساسی در مورد آن 2 اصطلاح روشن است
اگر همه اینها اتفاق می افتاد – و رویاهای ترامپ و لیک محقق می شد – دونالد ترامپ دیگر هرگز نمی توانست رئیس جمهور شود.
همانجا سیاه و سفید است.
اصلاحیه 22.
آغاز میشود: «هیچ شخصی نمیتواند بیش از دو بار به سمت ریاست جمهوری انتخاب شود…»
توجه کنید که چه کاری انجام می دهد نه گفتن؟
هیچ چیزی در مورد محرومیت از امکان خدمت در دوره دوم بیان نمی کند. در مورد “انتخابات دزدیده شده” چیزی نمی گوید.
دیدگاه دیگر: آیا دریاچه کاری میخواهد در صورت شکست، شورش را به راه بیندازد؟
به سادگی می گوید: «هیچ شخصی نمی تواند بیش از دو بار به سمت ریاست جمهوری انتخاب شود…».
بنابراین، اگر دونالد ترامپ درست گفته باشد، و او برای دور دوم انتخاب شده باشد، و کری لیک، به عنوان فرماندار، بتواند یک انتخابات را تایید کند و چند ایالت توطئهخیز دیگر، ترامپ را برنده 2020 اعلام کنند، ترامپ واجد شرایط نیست. در سال 2024 مجدداً برای پست فرماندهی کل قوا شرکت کنید.
دیوان عالی به ترامپ کمک نمی کند
در تئوری، اگر رهبر عزیز به طور ناگهانی برنده انتخابات گذشته ریاست جمهوری اعلام می شد، آن پرونده در دادگاه خاتمه می یافت. و می دانید دادگاه ها چگونه عمل می کنند. طول می کشد. شاید حتی چند سال.
اگر پرونده یا پروندههای مربوط به چالش انتخاباتی به دادگاه عالی برسد، قاضی منصوب شده توسط ترامپ باید تصمیم بگیرد که او نمیتواند دوباره نامزد شود.
آنها برای زبان می چسبند.
یا اینطور ادعا می کنند.
آنها محدودیت های محلی اسلحه گرم را کنار گذاشتند، توانایی دولت برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی را از بین بردند و Roe v. Wade را به طور کامل لغو کردند، زیرا هیچ زبان خاصی در قانون اساسی (که در دهه 1700 نوشته شده بود) در مورد چنین چیزهایی وجود نداشت. به اصطلاح اعتقاد قضات منصوب ترامپ به تفسیر اصیل گرایانه از قانون اساسی و اصلاحات آن، جایی برای تفسیر باقی نمی گذارد.
باشه پس
اصلاحیه بیست و دوم هیچ «چه میشد» را شامل نمیشود. استثنائی را پیش بینی نمی کند. نمیگوید اگر رئیسجمهوری دوباره در انتخابات ریاستجمهوری پیروز شد، اما نتوانست در دوره دوم خدمت کند، میتواند برای بار سوم انتخاب شود.
فقط می گوید: “هیچ شخصی نمی تواند بیش از دو بار به سمت ریاست جمهوری انتخاب شود…”
هی، اگر رویاها به حقیقت می پیوستند.
یا بهتر از آن، کابوس.
به Montini در [email protected] برسید.
برای مطالب بیشتر نظرات لطفا مشترک شوید.
این مقاله در اصل در آریزونا ریپابلیک منتشر شد: دریاچه کاری چگونه ترامپ را واجد شرایط ریاست جمهوری نمی کند