فراخوانها برای انتشار نوارها بخش اصلی تلاش برای بیاعتبار کردن کار کمیته 6 ژانویه کنگره بوده است. دریک ایوانز، قانونگذار سابق ایالت ویرجینیای غربی که اعتراف به اتهام جنایت برای نقش او در نقض 6 ژانویه و از آن زمان تاکنون کمپین کنگره را اعلام کرد، در دسامبر به هاف پست گفت که جمهوری خواهان کنگره “باید تحقیقات خود را در 6 ژانویه انجام دهند که در واقع به کجا می روند و حقیقت را جستجو می کنند، جایی که آنها خواهان انتشار 14000 ساعت فیلم ویدئویی از ساختمان کنگره هستند، نه تنها برای عموم، بلکه برای عموم مردم. به متهمان 6 ژانویه همانطور که طبق قانون اساسی موظف هستند انجام دهند.
کارلسون تئوریهای توطئه را مبنی بر حمله 6 ژانویه مطرح کرده است – که تاکنون منجر به دستگیری صدها نفر و پیگرد موفقیت آمیز به اتهامات جدی شده است. شاملجنجال زاتوطئه – در واقع تنظیمی بود که هدف آن ترغیب حامیان ترامپ به نقض قانون بود.
تغییر گرین با توجه به گروه بزرگی از خبرگزاری ها که اخیراً خواستار دسترسی به فیلم شده بودند، قابل توجه تر است. ابراز نگرانی که «روایتی مبتنی بر ایدئولوژیک از رویدادی که قبلاً قطبی شده است در آگاهی عمومی جا خواهد گرفت». سی ان ان اشاره کرد که نماینده کنگره گفت که دفتر مک کارتی در حال کار است سخنان گزارش، برای انتشار این فیلم “به طور گسترده تر، فراتر از فاکس نیوز”. اما گرین توضیح بیشتری نداد و دفتر مک کارتی درخواست HuffPost را برای اظهار نظر پاسخ نداد.
گرین و دیگران از جمله نماینده مت گاتز (R-Fla.) توجه ویژه ای داشته اند ری اپسیکی از اعضای سابق گروه شبهنظامی Oath Keepers که در 5 ژانویه از دیگران خواست که «به ساختمان کنگره بروند» و او را سنگ بنای یک نظریه جناح راست میدانست که اپس به نوعی یک عامل فدرال است. Epps، در یک مصاحبه با کمیته 6 ژانویه، این موضوع را رد کرد و گفت که واقعاً معتقد است ترامپ قربانی یک انتخابات دزدیده شده است.
زمانی که دموکراتها کنترل کنگره را در دست داشتند، مارجوری تیلور گرین، نماینده مجلس نمایندگان آمریکا ماهها را صرف انتشار غیرقانونی هزاران ساعت فیلم دوربینهای امنیتی 6 ژانویه کرد.
گرین بود گزارش شده است در تصمیم کوین مک کارتی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا (رئیس کالیفرنیا) مبنی بر اجازه دسترسی انحصاری کارلسون به فیلم نقش داشته است، و او اکنون می گوید که انتشار برخی بخش ها به صورت عمومی “احمقانه” است.
کارلسون، به نوبه خود، قبلاً به گزارش ظاهراً تغییر دهنده روایتی که برای فیلم دوربین مدار بسته در اختیار دارد اشاره کرده است. هفته گذشته، او گفت که «باهوشترین» تهیهکنندگانش به مدت یک هفته در حال بررسی این فیلم بودهاند، «به این چیزها نگاه میکنند و سعی میکنند بفهمند معنی آن چیست، و چگونه با داستانی که به ما گفته شده در تضاد است یا نه. بیش از دو سال ما فکر میکنیم که از جهاتی با این داستان در تناقض است.»