انتقادات از واکنش بایدن به لغو حکم رو چقدر منصفانه است؟

علیرغم این اقدامات، منتقدان بایدن در سمت چپ استدلال کرده اند که او با توجه به شدت تصمیم دادگاه بسیار منفعل بوده است. در حالی که آنها اذعان دارند که هیچ رئیس‌جمهوری این قدرت را ندارد که به طور یکجانبه از احکام دادگاه سرپیچی کند، اما استدلال می‌کنند که دولت باید از هر اهرم ممکن برای دفاع از دسترسی به سقط جنین استفاده کند، حتی اگر این اقدامات بحث‌برانگیز باشد یا با چالش‌های قانونی مواجه شود. برخی دیگر می گویند که رئیس جمهور در سخنرانی ها و بیانیه های عمومی خود به اندازه کافی برای نشان دادن رای دهندگان طرفدار حقوق سقط جنین که خشم آنها را به اشتراک می گذارد، انجام نداده است – مشکلی که آنها نگرانند حضور دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای آینده را سرکوب کند.

ما در یک بحران هستیم و به جنگجویان نیاز داریم – ما به افرادی با انرژی و ایده نیاز داریم. ما به خوبی می دانیم که بازگرداندن دسترسی به سقط جنین در سراسر کشور آسان نیست، اما ما به رهبرانی نیاز داریم که حداقل تلاش کنند.» – عروه مهدوی،

«بیشتر چیزهایی که لیبرال ها را از جو بایدن پرزیدنت ناراحت کرده است، مربوط به زمینه سیاسی اساسی است، نه در مورد خود بایدن، یا کارکنان کاخ سفید، یا رهبران دموکرات در کنگره. این بدان معنا نیست که همه آنها همه کارها را به خوبی انجام می دهند، بلکه هر گونه تفاوت بین کاری که بایدن انجام می دهد و گزینه های قابل قبول دموکرات ها حاشیه ای است. – جاناتان برنشتاین،

«من فکر می‌کنم این بازی خطرناکی است که دموکرات‌ها انجام می‌دهند – به طوری که آشکارا اهداف خود را پخش می‌کنند – و وقتی رئیس‌جمهور نیز آن را بیان می‌کند، خطرات را افزایش می‌دهد. او تا کنون از آن پیشنهادها فاصله گرفته و خود را بیشتر به عنوان یک میانه رو و نهادگرا معرفی کرده است… اما وقتی آشکارا خواستار آن است، این به موضع اعلام شده حزب دموکرات تبدیل می شود. – کیمبرلی استراسل،

منتقدان